2002-2007年，廣東人均GDP從1856美元上升到4273美元，但第三產(chǎn)業(yè)增加值比重則從47.0%下降到42.3%，對這種與經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論相背離的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，廣東省統(tǒng)計局高級統(tǒng)計師邱俊指出——　　

　　全球化背景下產(chǎn)業(yè)升級路徑平添變數(shù)　　

　　-引言

　　廣東省統(tǒng)計局昨日公布了全省經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一系列數(shù)據(jù)，其中一個與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的論斷相背離的現(xiàn)象引起了記者的關(guān)注：2002—2007年，廣東人均GDP從1856美元上升到4273美元，但第三產(chǎn)業(yè)增加值比重卻從47.0%下降到42.3%，在人均GDP加速上升的同時，第三產(chǎn)業(yè)增加值比重不升反降，這與經(jīng)濟(jì)理論界公認(rèn)的“按人均GDP水平劃分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程，人均GDP上升、產(chǎn)業(yè)升級同步加快”的經(jīng)典論斷背道而馳。由于國家統(tǒng)計局制定國家全面建設(shè)小康指標(biāo)體系時，是按經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)論斷來設(shè)定第三產(chǎn)業(yè)增加值比重這一目標(biāo)值的，廣東第三產(chǎn)業(yè)增加值比重這一指標(biāo)不隨人均GDP水平提升而提升，就導(dǎo)致廣東這一指標(biāo)5年來距國家全面建設(shè)小康社會目標(biāo)差距拉大，實(shí)現(xiàn)小康社會目標(biāo)難度相應(yīng)加大。

　　為什么廣東經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會出現(xiàn)這種與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論背道而馳的現(xiàn)象呢？它將給我們帶來何種警示？廣東省統(tǒng)計局高級統(tǒng)計師邱俊在接受本報記者專訪時表示，這是因?yàn)樯�產(chǎn)要素配置全球化改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)升級路徑，使一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的路徑將更曲折、更復(fù)雜，需要我們因時而變，及時調(diào)整發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略。

　　不合規(guī)律背后的合理邏輯：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下區(qū)域合理分工的歷史結(jié)果

　　邱俊表示，廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未能按照經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論演變，主要是緣自于生產(chǎn)要素配置全球化和粵港區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，廣東與香港兩地形成了一個主要打造世界級制造基地、一個主要打造世界級服務(wù)業(yè)基地的合理分工的結(jié)果。如果將粵港當(dāng)作一個經(jīng)濟(jì)體來看待，它的服務(wù)業(yè)比例的提升和人均GDP的躍升大體上是按經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律同步的。

　　他指出，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)，歐美日資本、技術(shù)雄厚，而我國勞動力和市場優(yōu)勢明顯，廣東還兼有靠近港澳的區(qū)位優(yōu)勢。整合優(yōu)勢資源，對生產(chǎn)要素以及產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行優(yōu)化配置，是減少成本、改變企業(yè)利潤遞減的重要選擇。改革開放以來，外商和港澳臺商選擇在廣東投資辦企業(yè)并獲巨大成功，印證了整合優(yōu)勢資源是實(shí)現(xiàn)共贏的良方。

　　一方面，廣東特別是珠三角承接香港的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，做強(qiáng)做大工業(yè)，并利用香港與國際市場接軌的便利條件，擴(kuò)大進(jìn)出口；另一方面，香港大力發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化貨物運(yùn)輸、轉(zhuǎn)口貿(mào)易和旅游業(yè)，為廣東工業(yè)提供產(chǎn)前、產(chǎn)后服務(wù)。2000—2006年，香港工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)下降16%，而進(jìn)出香港貨運(yùn)車輛從938萬輛增加到968萬輛，集裝箱吞吐量從1810萬標(biāo)箱增加到2354萬標(biāo)箱，轉(zhuǎn)口貿(mào)易從13917億港元增加到23265億港元，訪港旅客從1306萬人次增加到2525萬人次。雖然工業(yè)生產(chǎn)減少，而依靠服務(wù)業(yè)擴(kuò)張，使本地生產(chǎn)總值從13148億港元增加到14723億港元。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的角度看，香港的服務(wù)業(yè)發(fā)揮了獨(dú)特優(yōu)勢，同時彌補(bǔ)了廣東的不足；廣東的工業(yè)高速增長，也支撐了香港的服務(wù)業(yè)。這種區(qū)域分工，也令廣東工業(yè)走強(qiáng)而服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，香港“去工業(yè)化”而服務(wù)業(yè)興盛。