對(duì)準(zhǔn)備“出海”進(jìn)行并購(gòu)的中國(guó)企業(yè)而言,在細(xì)分領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)的“隱形冠軍”企業(yè)頗具吸引力。這方面典型的并購(gòu)案有:浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司收購(gòu)世界染料業(yè)龍頭德司達(dá)集團(tuán)和三一重工[微博]收購(gòu)德國(guó)混凝土泵巨頭普茨邁斯特。
但收購(gòu)?fù)瓿桑惨馕吨芾砺闊┑恼介_(kāi)始。以陜西秦川機(jī)械發(fā)展股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“秦川發(fā)展”)為例:該公司在2004年收購(gòu)美國(guó)聯(lián)合工業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱“UAI公司”)后,只經(jīng)歷了短暫的蜜月期就進(jìn)入了摩擦不斷的白熱化斗爭(zhēng)期,直到2007年UAI公司創(chuàng)始人兼總裁愛(ài)德華•克克梅爾正式離任,雙方整合征程的障礙才徹底掃清,進(jìn)入了協(xié)同發(fā)展的新階段。回顧秦川發(fā)展八年的艱辛整合歷程,可以讓正在準(zhǔn)備“出海”實(shí)施并購(gòu)的中國(guó)企業(yè)獲得寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),少花冤枉錢,少走彎路。
——編者
八年漫漫整合路
回顧秦川發(fā)展八年的艱辛整合歷程,可以讓正在準(zhǔn)備“出海”實(shí)施并購(gòu)的中國(guó)企業(yè)獲得寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),少花冤枉錢,少走彎路。
文/項(xiàng)兵 楊谷川 編輯/劉麗娟
審慎的并購(gòu)出海
秦川發(fā)展創(chuàng)建于1998年,收購(gòu)UAI公司之前主要生產(chǎn)精密數(shù)控機(jī)床、塑料機(jī)械、精密齒輪件、液壓件、液壓系統(tǒng)、電梯曳引機(jī)及電子類產(chǎn)品。其中,核心機(jī)床產(chǎn)品——齒輪磨床(磨齒機(jī))系列的品種最多、規(guī)格最全,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)處于壟斷地位,市場(chǎng)份額達(dá)到75%。但秦川發(fā)展的機(jī)床產(chǎn)值卻不到全國(guó)的2%,在2002年發(fā)布的全國(guó)1588家大型工業(yè)企業(yè)排名中位居1241位。出口方面,秦川發(fā)展則一直徘徊在每年幾十萬(wàn)美元的水平。由于缺乏對(duì)美國(guó)、加拿大等設(shè)備需求大國(guó)市場(chǎng)的了解,再加上自身的技術(shù)實(shí)力和制造工藝難以達(dá)到全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要求,出口整機(jī)的目標(biāo)一直未能實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于如何才能讓秦川發(fā)展走出困境,技術(shù)派出身的董事長(zhǎng)龍興元認(rèn)為:“惟有通過(guò)跨國(guó)并購(gòu),充分利用國(guó)外同行的技術(shù)、渠道、品牌等多方面優(yōu)勢(shì),才能拉住客戶、贏得市場(chǎng)。”雖然此前并未真正操作過(guò)海外并購(gòu),但龍興元憑著多年來(lái)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化并購(gòu)的耳濡目染和自己的潛心研究,為秦川收購(gòu)制定了明確的四大原則,即“第一要買得起,第二要用得上,第三要管得住,第四要有前景”。
就在秦川發(fā)展決定通過(guò)海外并購(gòu)來(lái)獲得快速發(fā)展所需戰(zhàn)略性資源時(shí),UAI公司進(jìn)入了其收購(gòu)視野。UAI公司是世界上少有的具備拉床、拉刀、拉刀磨床、拉削工藝
“四拉合一”核心技術(shù)的拉削企業(yè),其技術(shù)特長(zhǎng)是根據(jù)用戶的產(chǎn)品需求量身定制,提供從圖紙到產(chǎn)品的全套設(shè)備完整的解決方案。UAI公司的客戶遍及北美、亞洲、歐洲和世界其他國(guó)家及地區(qū),包括通用汽車、福特汽車[微博]、通用電氣、中國(guó)一汽、上汽齒輪在內(nèi)的三百多家企業(yè)。隨著80年代美國(guó)汽車制造業(yè)的衰落,陷入財(cái)務(wù)困境的UAI公司也在尋找并購(gòu)買家。
在龍興元看來(lái),UAI公司完全能夠滿足他之前所設(shè)想的四個(gè)原則。第一“買得起”,UAI公司的規(guī)模并不大,收購(gòu)UAI不會(huì)給秦川發(fā)展帶來(lái)過(guò)大的財(cái)務(wù)壓力;第二“用得上”,拉削行業(yè)在國(guó)內(nèi)是非常薄弱的行業(yè),收購(gòu)UAI將有可能填補(bǔ)國(guó)內(nèi)的技術(shù)空白,并使秦川發(fā)展進(jìn)入快速發(fā)展的轎車工業(yè);第三“管得住”,UAI公司迫切需要外來(lái)股東注資以解脫其財(cái)務(wù)困境,這會(huì)大大增加秦川發(fā)展的控制力。此外,UAI公司企業(yè)文化相對(duì)單純,內(nèi)部也未設(shè)立工會(huì)組織,對(duì)于頻繁在海外整合中遭遇工會(huì)阻撓的中國(guó)企業(yè)來(lái)講,這無(wú)疑將減少收購(gòu)后整合的阻力。第四“有前景”,無(wú)疑是最讓龍興元眼前一亮的因素:這是秦川發(fā)展鞏固其在機(jī)床制造領(lǐng)域高端競(jìng)爭(zhēng)力,并由所在的窄小市場(chǎng)擴(kuò)展至主流汽車市場(chǎng)的絕佳機(jī)會(huì)。
收購(gòu)談判之初,克克梅爾家族要求秦川以1000萬(wàn)美元全盤收購(gòu)UAI。然而,龍興元并不想這樣做。因?yàn)閁AI公司的核心技術(shù)都由克克梅爾家族掌握,克克梅爾一人身兼管理、銷售、技術(shù)研發(fā)多職。如果收購(gòu)之后克克梅爾及原來(lái)高管離開(kāi)公司,秦川發(fā)展將不能獲得技術(shù)和管理、銷售等經(jīng)驗(yàn),收購(gòu)就失去了任何價(jià)值。此外,秦川發(fā)展并沒(méi)有跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與管理的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),又缺乏具備國(guó)際商業(yè)運(yùn)營(yíng)知識(shí)和跨國(guó)公司管理經(jīng)驗(yàn)的管理團(tuán)隊(duì),收購(gòu)UAI公司之后,在一段時(shí)間內(nèi)都必須盡力保持原有的管理團(tuán)隊(duì),以便為自己培養(yǎng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的團(tuán)隊(duì)與能力爭(zhēng)取時(shí)間。
基于雙方對(duì)并購(gòu)目標(biāo)的不同訴求,秦川發(fā)展與UAI公司展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)兩年的艱難談判。最終,雙方約定,秦川發(fā)展出資50萬(wàn)美元收購(gòu)克克梅爾持有的10%的股權(quán)和他的兒子布拉德利持有的17.27%的股權(quán);收購(gòu)后的UAI公司保留公司名稱及ABM品牌,克克梅爾繼續(xù)出任公司總裁。秦川發(fā)展方面則聘請(qǐng)了其時(shí)西安高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)碑林科技產(chǎn)業(yè)園副主任毛豐出任UAI公司CFO一職,加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)方面的控制。隨后,秦川發(fā)展再出資145萬(wàn)美元對(duì)UAI公司增資,以滿足公司再發(fā)展的資金需求。增資后,秦川發(fā)展的持股比例提高到60%,成為UAI公司的控股股東。
并購(gòu)?fù)瓿珊螅埮d元為UAI公司和秦川發(fā)展設(shè)定了整合目標(biāo):第一,逐漸增加市場(chǎng)銷售人員,積極開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)外新市場(chǎng),爭(zhēng)取以年增10%~15%的速度擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,使UAI公司年?duì)I業(yè)額超過(guò)1000萬(wàn)美元;第二,進(jìn)一步降低UAI公司的成本并提高生產(chǎn)能力,使其占據(jù)國(guó)內(nèi)拉削設(shè)備進(jìn)口市場(chǎng)份額的20%以上;第三,通過(guò)UAI公司現(xiàn)有或新建銷售渠道出口秦川發(fā)展的產(chǎn)品。龍興元如此解讀UAI公司的“橋頭堡”作用:“以UAI為海外平臺(tái),利用其銷售網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò),擴(kuò)大自身產(chǎn)品的出口份額,使秦川的產(chǎn)品沖破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間的局限,提升秦川在世界機(jī)床行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。由此秦川發(fā)展可以縮短10至20年的發(fā)展時(shí)間。”
短暫的并購(gòu)蜜月期
收購(gòu)剛剛完成,龍興元就開(kāi)始思考秦川發(fā)展和UAI公司如何互借渠道:一方面將UAI的拉床設(shè)備更多地銷售到中國(guó);另一方面將原來(lái)直接對(duì)外銷售有困難的秦川高端數(shù)控產(chǎn)品,通過(guò)UAI這一平臺(tái),實(shí)現(xiàn)在北美市場(chǎng)的銷售。同時(shí),由于雙方在各自主營(yíng)地區(qū)的銷售模式不同,相互交流銷售經(jīng)驗(yàn)?zāi)軠p少進(jìn)入新市場(chǎng)的學(xué)習(xí)成本。
2005年,UAI出售到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“第一單”業(yè)務(wù)就是通過(guò)秦川發(fā)展的銷售網(wǎng)絡(luò)達(dá)成的。之后的幾年中,秦川發(fā)展一直為UAI公司在國(guó)內(nèi)尋找客戶資源。UAI公司參與的中國(guó)招投標(biāo)項(xiàng)目,也主要是通過(guò)秦川發(fā)展的五大銷售公司進(jìn)行的。同樣,UAI公司的渠道和地理優(yōu)勢(shì)也為秦川發(fā)展在北美地區(qū)的銷售助力不少。2006年秋,在UAI公司的協(xié)助下,秦川發(fā)展參加了世界四大機(jī)床展之一的美國(guó)芝加哥機(jī)床展。展會(huì)上有數(shù)百客商到展臺(tái)咨詢,很多客戶表明了需求意向。此外,秦川發(fā)展在美國(guó)的第一位用戶,即是UAI的長(zhǎng)期合作客戶——福特汽車的供應(yīng)商,它購(gòu)買了秦川參展產(chǎn)品中的磨齒機(jī)YK7236A。此后,YK7332磨齒機(jī)和高精度外圓磨床也獲得了美國(guó)其他汽車廠商、卡車廠商及石油機(jī)械廠商等下屬的零部件公司的青睞。秦川發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入由德日企業(yè)主導(dǎo)的美國(guó)高端數(shù)控機(jī)床進(jìn)口市場(chǎng)。
在發(fā)揮雙方渠道協(xié)同效應(yīng)的同時(shí),秦川發(fā)展也開(kāi)始嘗試通過(guò)向UAI學(xué)習(xí)提升自身的技術(shù)、經(jīng)營(yíng)水平。為此,秦川發(fā)展選派機(jī)床工程師、銷售及商務(wù)人員定期輪流赴UAI公司,以參與實(shí)際設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)等方式進(jìn)行培訓(xùn),學(xué)習(xí)其先進(jìn)的技術(shù)和營(yíng)運(yùn)管理,以借此解決國(guó)內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)可能遇到的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)要求、用戶習(xí)慣等方面的問(wèn)題。
對(duì)龍興元來(lái)說(shuō),2007年年初,通用汽車一級(jí)供應(yīng)商在使用秦川機(jī)床后提出的13個(gè)改進(jìn)意見(jiàn)是秦川發(fā)展技術(shù)提升的關(guān)鍵。在秦川將磨齒機(jī)賣給了通用汽車的供應(yīng)商后,這位諳熟世界最頂尖機(jī)床操作的美國(guó)用戶,在使用產(chǎn)品后認(rèn)為,秦川機(jī)床雖然在磨削量、效率等方面表現(xiàn)不錯(cuò),但不適合美國(guó)汽車工業(yè)的要求,需要在可靠性、精度、用戶界面友好以及使用的方便性等一些細(xì)節(jié)處做出較大的調(diào)整與改進(jìn)。龍興元敏銳地意識(shí)到,這正是秦川發(fā)展與世界一流水平間的差距,不跨越它,秦川發(fā)展難以比肩世界一流的磨齒機(jī)制造商。
艱難的磨合
隨著秦川發(fā)展越來(lái)越多地對(duì)UAI公司進(jìn)行并購(gòu)整合,克克梅爾和秦川發(fā)展間的沖突也越來(lái)越多。
第一個(gè)沖突就是控制權(quán)的歸屬問(wèn)題。克克梅爾雖然出讓了60%的股份,但公司渡過(guò)了財(cái)務(wù)危機(jī)后,這位企業(yè)創(chuàng)始人的雄心就再次呈現(xiàn)出來(lái):他希望秦川發(fā)展只投資而不要過(guò)多參與日常經(jīng)營(yíng)管理。代表秦川發(fā)展只身遠(yuǎn)赴美國(guó)的毛豐,雖然擔(dān)任著UAI公司CFO,但她深感難以插手UAI公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與企業(yè)發(fā)展方向。這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了龍興元制定的“管得住”原則。
接下來(lái)的沖突來(lái)自經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的差異。秦川發(fā)展希望收購(gòu)后的UAI公司專注于技術(shù)研發(fā)、設(shè)計(jì)、銷售和售后服務(wù),逐漸將制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國(guó),對(duì)此克克梅爾極力反對(duì)。因此,在收購(gòu)?fù)瓿珊蟮膬赡臧肜铮P(guān)于向中國(guó)轉(zhuǎn)移制造環(huán)節(jié)的想法一直未能展開(kāi)。與此同時(shí),龍興元寄望于UAI公司的“橋頭堡”功能,同樣進(jìn)展有限,克克梅爾并不熱衷于幫助秦川發(fā)展銷售產(chǎn)品。
導(dǎo)致雙方“合作蜜月期”走近尾聲的另一個(gè)重要原因是財(cái)務(wù)漏洞。毛豐進(jìn)入U(xiǎn)AI公司后不久,就對(duì)UAI公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生了疑問(wèn)。收購(gòu)前,秦川發(fā)展曾讓克克梅爾聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)UAI公司的財(cái)務(wù)狀況,據(jù)此衡量UAI的價(jià)值。但毛豐到了美國(guó)之后發(fā)現(xiàn),美國(guó)對(duì)小企業(yè)的管理非常寬松,針對(duì)小企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則彈性很大,小企業(yè)因此在報(bào)表上有很大的操作空間。毛豐很快發(fā)現(xiàn),UAI的會(huì)計(jì)報(bào)表有許多問(wèn)題,許多應(yīng)收賬款已經(jīng)成了壞賬但并未計(jì)提,許多不該記入資產(chǎn)項(xiàng)的也計(jì)入,不該記入收入項(xiàng)的亦記入。
對(duì)龍興元來(lái)說(shuō),整合UAI公司基本陷入了一個(gè)僵局,收購(gòu)之初設(shè)定的目標(biāo)正漸行漸遠(yuǎn)。如何化解這一僵局,打破UAI公司與秦川發(fā)展兩家公司之間的圍墻,實(shí)現(xiàn)他夢(mèng)寐以求的雙方的技術(shù)融合、渠道共享、經(jīng)營(yíng)互助,以真正實(shí)現(xiàn)秦川發(fā)展作為控股股東的利益,到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。
控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)
真正讓龍興元產(chǎn)生撤換克克梅爾想法的原因,是他和克克梅爾為UAI公司制訂的發(fā)展戰(zhàn)略截然不同。七十多歲的克克梅爾堅(jiān)持其一貫的保守戰(zhàn)略,其總體發(fā)展思路是維持住現(xiàn)有水平。2007年年初,秦川發(fā)展方面提出希望由職業(yè)經(jīng)理人肯尼斯•尼邁克接替克克梅爾出任UAI公司總裁一職。
對(duì)于秦川發(fā)展的提議,克克梅爾極力反對(duì)。一方面,為了獲得內(nèi)部的支持,克克梅爾向UAI公司的員工表示,一旦更換總裁,員工們的未來(lái)會(huì)充滿不確定性,日子也會(huì)很難過(guò);另一方面,他又直接向秦川發(fā)展表示,如果他辭職,UAI將經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)重的人事震蕩,UAI的員工們會(huì)追隨他離開(kāi)這家公司,這家公司必然會(huì)因此垮掉。對(duì)于秦川發(fā)展來(lái)說(shuō),這是整合過(guò)程中必須要慎重考慮的重要一環(huán)。到底這種可能性有沒(méi)有,有多大?秦川需要作出判斷。
最有發(fā)言權(quán)的毛豐認(rèn)為,這種最壞的情況不會(huì)出現(xiàn)。于是,2007年2月,龍興元親自向克克梅爾提出了希望對(duì)方主動(dòng)請(qǐng)辭的計(jì)劃,克克梅爾再次提出之前的借口。對(duì)于這個(gè)意料之中的回答,龍興元的回應(yīng)更加直接了當(dāng):“我覺(jué)得這種可能性并不大,如果你真擔(dān)心的話,我們可以組織一個(gè)工作團(tuán)隊(duì),與所有的員工逐一溝通,用三天的時(shí)間看看大家的選擇。”這看起來(lái)是一個(gè)十分公平、公正的程序,克克梅爾答應(yīng)了。但當(dāng)談話進(jìn)行到第二天時(shí),一向傲慢的克克梅爾提出了主動(dòng)辭職的決定。
在克克梅爾請(qǐng)辭前后,秦川發(fā)展與美國(guó)員工進(jìn)行了充分的溝通。秦川發(fā)展反復(fù)向美國(guó)員工傳達(dá)其希望帶來(lái)的改變:?jiǎn)T工的薪酬將與績(jī)效掛鉤,員工的福利待遇將獲得改善等,并強(qiáng)調(diào)秦川發(fā)展將幫助UAI生產(chǎn)適合中國(guó)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品,從而打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),讓員工認(rèn)識(shí)到他們以及UAI公司與秦川發(fā)展利益的一致性。2007年5月,肯尼斯正式接任公司總裁。在這個(gè)過(guò)程中,除了克克梅爾的一位親戚離開(kāi)外,公司實(shí)現(xiàn)了非常平穩(wěn)的過(guò)渡。伴隨克克梅爾的正式離任,秦川發(fā)展進(jìn)入了對(duì)UAI公司的實(shí)質(zhì)性整合階段。
整合再出發(fā)
出于對(duì)打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)和未來(lái)出口形勢(shì)的判斷,秦川發(fā)展深感UAI公司現(xiàn)有資源所能提供的協(xié)同能力是有限的,如果不能及時(shí)采取措施,很可能會(huì)影響秦川發(fā)展的國(guó)際化進(jìn)程。2007年9月,借助UAI公司因政府規(guī)劃必須搬遷的契機(jī),秦川發(fā)展投資282萬(wàn)美元在底特律地區(qū)組建了其全資子公司——秦川美國(guó)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“QCA”),負(fù)責(zé)秦川發(fā)展國(guó)產(chǎn)高端數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品面向北美的銷售,并逐步建立起秦川集團(tuán)在北美的裝配基地、研發(fā)基地、售前售后服務(wù)基地。QCA的設(shè)立,是秦川發(fā)展在美專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的開(kāi)始。
實(shí)現(xiàn)UAI公司與秦川發(fā)展乃至秦川集團(tuán)其他公司間的技術(shù)協(xié)同,一直是龍興元最希望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)雖然曾因?yàn)榭丝嗣窢柡蚒AI其他技術(shù)骨干的反對(duì)而有所延緩,但總體還是在逐步推進(jìn)。在獲得UAI的實(shí)際控制權(quán)之后,秦川發(fā)展與UAI在技術(shù)方面的深入合作取得了突破性進(jìn)展,申請(qǐng)了一系列的國(guó)家研究課題。其中,“精密數(shù)控拉刀齒形磨床”國(guó)家課題項(xiàng)目由秦川發(fā)展、漢江工具、UAI公司技術(shù)人員協(xié)同研發(fā)。該項(xiàng)目成功實(shí)現(xiàn)了高端拉削技術(shù)在秦川集團(tuán)創(chuàng)新平臺(tái)內(nèi)的轉(zhuǎn)移和傳承。通過(guò)三方合作,秦川集團(tuán)成功研制了達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的精密數(shù)控拉刀齒形磨床樣機(jī)兩臺(tái),一臺(tái)采用進(jìn)口功能部件,另一臺(tái)則采用部分國(guó)產(chǎn)功能部件,這成為秦川發(fā)展順利整合UAI的標(biāo)志性事件之一。
作為秦川發(fā)展國(guó)際化運(yùn)作的“橋頭堡”及全球化首站,龍興元對(duì)UAI公司有著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的期望。他希望借助UAI公司和QCA緊靠美國(guó)制造業(yè)技術(shù)人才基地——密歇根大學(xué)的優(yōu)勢(shì),吸納高端技術(shù)人才到秦川集團(tuán)。2010年年底,秦川發(fā)展以QCA為基地,加快了設(shè)立北美研發(fā)中心的進(jìn)度,為UAI公司和QCA提供技術(shù)研發(fā)資源及幫助提高技術(shù)研發(fā)能力。截至2011年年底,研發(fā)中心已擁有10名全球高端技術(shù)專家。
借助UAI公司,秦川發(fā)展完成了自身的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。2006年底,秦川發(fā)展成為美國(guó)通用汽車的二級(jí)供應(yīng)商,這是秦川發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的第一步。由美國(guó)用戶提供的一系列改進(jìn)建議帶來(lái)的反向技術(shù)提升,是秦川發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型更加關(guān)鍵的第二步。在國(guó)際市場(chǎng)的突破,幫助秦川打開(kāi)了國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)的大門:2009年,秦川發(fā)展的YK7236B蝸桿砂輪磨齒機(jī)正式進(jìn)入上海汽車集團(tuán),成為上汽磨齒生產(chǎn)線首次使用的國(guó)產(chǎn)齒輪磨床;2010年6 月份,比亞迪汽車一次性訂購(gòu)秦川發(fā)展公司YK7236A/B 磨齒機(jī)以及配套的數(shù)控外圓磨床等設(shè)備金額逾2億元人民幣,成為秦川發(fā)展歷史上齒輪磨床一次成交金額最大的單筆合同。至此,秦川發(fā)展的磨齒機(jī)從中小批量、主要應(yīng)用于汽車零部件的生產(chǎn)和加工,開(kāi)始大批量地進(jìn)入國(guó)內(nèi)的轎車行業(yè)。
8年時(shí)間過(guò)去后,UAI公司成功地發(fā)揮了龍興元早期規(guī)劃的北美地區(qū)“橋頭堡”作用。依托UAI平臺(tái),秦川發(fā)展實(shí)現(xiàn)了高端機(jī)床向歐美的出口,并組建了QCA公司,擁有了磨削領(lǐng)域全球領(lǐng)先的技術(shù),獲得了一系列國(guó)家重大專項(xiàng)攻關(guān)項(xiàng)目,并成功進(jìn)入了轎車產(chǎn)業(yè)。
盡管戰(zhàn)略意圖在一一實(shí)現(xiàn),但秦川發(fā)展并沒(méi)有因此而獲得與之相應(yīng)的豐厚利潤(rùn):直到2011年,UAI公司才剛剛實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。對(duì)于并不理想的財(cái)務(wù)結(jié)果,龍興元認(rèn)為,判斷跨國(guó)并購(gòu)成功與否的標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)該僅限于被收購(gòu)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),目標(biāo)公司能否給母公司帶來(lái)技術(shù)、品牌、遠(yuǎn)景規(guī)劃,甚至戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等方面的價(jià)值,才是更重要的標(biāo)準(zhǔn),而后者可能并不會(huì)直接體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表上。“收購(gòu)可能是一個(gè)短暫的過(guò)程,但真正進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)(美國(guó))并獲得持續(xù)的贏利則是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。對(duì)此,企業(yè)需要有堅(jiān)持十年甚至二十年的勇氣和決心。”龍興元頗有感觸地總結(jié)說(shuō)。
作者項(xiàng)兵系長(zhǎng)江商學(xué)院教授及創(chuàng)辦院長(zhǎng)
作者楊谷川系長(zhǎng)江商學(xué)院案例中心研究員