據(jù)證券時報網(wǎng)消息，對于國家發(fā)改委將利用地方融資平臺發(fā)行另類企業(yè)債的消息，數(shù)位銀行、券商知情人士日前向證券時報記者表示，這一旨在扶持小微企業(yè)的融資創(chuàng)新已被叫停，何時重啟暫不得知。

　　據(jù)外媒11月初最早披露，發(fā)改委將在江蘇無錫、鎮(zhèn)江、鹽城以及天津等地實施這一企業(yè)債發(fā)行。與傳統(tǒng)方式迥然而異，其最主要特點在于操作初期以地方政府融資平臺名義發(fā)債，隱含政府擔保；募集所得資金不直接用于平臺基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，而是轉(zhuǎn)道銀行“委托貸款”發(fā)放給小微型企業(yè)；主承銷商首次選擇了商業(yè)銀行，一改此前企業(yè)債由證券公司擔綱的舊路；尤其值得注意的是，民生銀行成為此次試點唯一的主承銷商人選。

　　受訪業(yè)內(nèi)人士對此稱，發(fā)改委這一創(chuàng)新可謂一舉多得。從積極方面來看，地方融資平臺企業(yè)的發(fā)債余額多數(shù)已逼近40%的凈資產(chǎn)紅線，但有關(guān)規(guī)定對小微企業(yè)的融資網(wǎng)開一面，相關(guān)考核有所松動；金融脫媒及利率市場化使得商業(yè)銀行息差縮窄，這一企業(yè)債承銷業(yè)務(wù)將增厚銀行中間業(yè)務(wù)收入，并進一步穩(wěn)固和擴大其客戶群體；在小微企業(yè)融資難問題掣肘地方政府穩(wěn)定大局的背景之下，此舉成行或真正惠澤當?shù)仄髽I(yè)甚至政府。

　　不過，當之無愧的“三好生”也存在頗為明顯的缺陷。招商銀行總行高級分析師劉俊郁表示，其償債義務(wù)不夠明確，債券發(fā)行人與資金使用人分離，即便能突破政策限制，在未來的實際操作層面也存在相當大的隱憂。

　　或許，各家銀行之間的明爭暗斗也是此次試點無疾而終的理由之一。不久前，銀行間市場交易商協(xié)會發(fā)文，明確允許證券公司參與銀行間市場短期融資券、中期票據(jù)等非金融企業(yè)債券的主承銷業(yè)務(wù)，并因此動搖了商業(yè)銀行一統(tǒng)天下的格局。

　　證券時報記者就此事致電詢問民生銀行總行相關(guān)人士，截至發(fā)稿時未得到正式回復。