人民網[微博]南京12月6日電(記者吳紀攀)距離農行江陰要塞支行行長孫鋒攜家出逃境外將近一年后，江陰市周莊鎮的兩位民企老板11月21日也步其后塵攜家帶口負債跑路。據當地警方初步掌握的情況，二人負債中除超過1.5億元的民間融資，另有至少4.79億元銀行貸款。業內人士稱，近期頻發“老板跑路”事件，銀行的信貸風險管控問題凸顯。

　　查封資產難抵債務

　　跑路者徐雪偉和曹海榮具共謀嫌疑。據了解，二人在美合伙投資辦廠，出走前工人工資均支付到9月底，且都趕在11月23日最近一批貸款到期前行動。中國銀監會江蘇監管局在人民網率先報道后已關注到這一跑路事件，但截至本周一尚不掌握事件詳情。

　　記者注意到，徐雪偉控制有江陰市翔達化纖有限公司、江陰市康須王紡織化纖有限公司和江陰市升昌科技有限公司(下稱“升昌科技”)三家企業，曹海榮控制有江蘇新榮化纖有限公司、江陰市長榮廢舊物資回收有限公司、江陰宏泰鋁業有限公司和江陰市富榮毛紡有限公司四家企業。其中，徐雪偉有未償還企業貸款3.39億元，曹海榮有未償還企業貸款1.4億元。但由相關銀行債權人申請法院查封的企業資產難抵貸款。

　　公開資料顯示，江陰市法院在翔達化纖和康須王查封寶馬750和牡丹客車各一輛，及電腦、空調、叉車等生產、辦公設備共52類物品，查封升昌科技滌綸短纖維459噸、PET原材料1400噸，查封新榮化纖中化纖流水線2條、1650kv變壓器、高低壓電柜及成品、原材料、盛絲桶若干。無錫市南長區法院查封了翔達化纖和康須王全部PET原料、滌綸短纖，康須王設備和升昌科技4條滌綸短纖生產線。

　　記者所能掌握的信息顯示，法院查封資產僅限于企業的生產、辦公設備，均未涉及土地資產，記者未能從官方了解到當事企業是否合法擁有相關土地使用權。“如果查封資產能與債務相抵就沒問題了。”當地一位接近事件調查組的官員置評。

　　銀行風控面臨考驗

　　上述官員稱，在這一跑路事件中，銀行本身在放貸風險管控上也有一定責任。不過，三家放貸的國有大行在當地的分支機構對于自家貸款數額和風控情況均諱莫如深。

　　以徐雪偉旗下企業為例，一家國有大行江陰支行至少向其發放了7筆貸款。其中，貸給升昌科技的2筆具有相同的擔保陣營，分別是江陰市第四紡織機械制造有限公司(下稱“江陰四紡機”)、江陰市晟亞紡織有限公司、曹海榮的江蘇新榮化纖有限公司和升昌科技法人代表陳建英。值得一提的是，陳建英是徐雪偉之妻，曹海榮與徐是休戚與共的生意伙伴，江陰四紡機則是分別出借3000萬元給徐曹二人的債權人，徐曹跑路后江陰四紡機成為與銀行債權人競爭財產保全的對手。

　　江蘇省政協經濟委員會副主任、江蘇銀監局巡視員周忠明接受人民網記者采訪時表示，防范金融風險的核心問題在于貸款保證措施，若資產抵押確實充分，保證措施到位，即使發生跑路事件，銀行損失也是可控的。

　　“擔保作為一項保證措施，最大的難點是對擔保人的保證能力進行審查。”他說，關聯企業不能作為緩解銀行風險的措施，主要因為銀企信息不對稱，銀行容易被企業所蒙騙。