中新網溫州5月27日電 (記者 李飛云 通訊員 鹿軒) 浙江溫州市紅十字會一名女出納在5年時間里挪用公款(社會公眾捐款)逾126萬多元，用于店面還貸和家庭開支。今天上午，此案在鹿城法院開庭審理，女出納陳某出庭受審，在法庭上她低頭輕語“我認罪”。

　　2005年，28歲的陳某作為計劃內臨時工，進入溫州市紅十字會擔任出納職務。2005年12月，陳某收到一筆8000元的社會捐款后，起了私心，她沒有按規定上繳，而是揣入了自己的口袋，從此她便一發不可收拾。

　　據陳某交代，其在擔任紅十字會出納的5年時間里，通過領取備用金和不及時上繳捐款的形式，將單位的公款挪為己用。剛開始挪用的的次數并不多，到2008年汶川地震后社會捐款較多、款項往來增多，陳某挪用的頻率就變得頻繁了。關于挪用的126萬多元公款的用途，陳某稱一部分用于甌北一處店面每月3800元的還貸，一部分用于其它家庭開支和消費。

　　2010年10月，陳某得知有關部門將要審計賬目，這才慌了神。溫州市紅十字會此時發現賬目收支有問題，開始查對賬目，陳某遂主動向單位交代了犯罪事實，并在逐步對賬過程中，分十幾次將挪用的錢款及利息歸還單位。

　　陳某稱，為歸還之前挪用的錢款，家人向親戚朋友四處借錢，之后還變賣了其老父的一處住宅用于清償債務。

　　2010年12月28日，陳某被鹿城檢察院反貪局刑事拘留。

　　公訴機關指控，2005年至2010年間，被告人陳某利用擔任溫州市紅十字會出納的職務便利，以截留捐款、多開發票等方式，分一百余筆，共挪用人民幣126萬多元(其中捐款人民幣64萬余元，挪用備用金人民幣62萬多元)，歸個人使用。案發前，被告人陳某將挪用的公款全部歸還給單位。

　　公訴機關認為，被告人陳某身為國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，情節嚴重，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以挪用公款罪追究其刑事責任。

　　法庭上，陳某的身份問題成為爭議的焦點。公訴人認為，陳某是溫州市紅十字會計劃內臨時工，其工資由政府財政撥款，其日常管理的是用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟的款物，應認定為國家工作人員。而陳某辯護律師則辯稱，溫州市紅十字會是社會團體，陳某進入該單位工作，并未簽合同，性質是臨時工，不能視為國家工作人員。

　　關于陳某挪用錢款的性質，控辯雙方也有不同的意見。公訴人指出，陳某挪用的單位備用金和社會捐款，是用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟的款物，應認定為公款。陳某辯護律師認為，公款是政府財政下撥的錢款，而陳某挪用的是社會捐款，并非公款。

　　法庭上，控辯雙方還就“陳某是否具有自首情節”展開了激烈的辯論。

　　公訴人訴稱，陳某將挪用的錢款歸還單位，又在單位領導要求下寫了情況說明，之后等待單位處理，存在“還了錢，還了利息，就沒什么事兒了”的心理，并沒有主動接受法律制裁的意識。其歸案后能如實供述犯罪事實，應認定為坦白交代，不構成自首情節。

　　陳某在法庭上說，2010年10月，單位賬目要審計前，她已向單位領導交代了挪用錢款的事實。而歸還錢款后，單位領導要求其寫的書面說明，她認為可視為自己的“認罪書”。

　　對于向單位交代犯罪事實后，單位會如何處理，陳某稱，臨時工肯定要開除的。而對單位是否會將書面材料移交檢察院，陳某表示“不確定”。

　　鑒于控辯雙方爭議較大，鹿城法院將擇期做出判決。(完)