胥會云

　　“靴子”未曾落地，對于“靴子”的任何言論都會引發人們的高度關注。

　　昨日有媒體報道稱，復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三8日在出席南京舉行的“中國經濟與房地產趨勢”論壇上提及了房產稅，稱上海最近已經給中央上報了關于房產稅的兩套方案，A方案比較溫和，B方案比較嚴厲。

　　這一報道又引發了人們對于房產稅的無限猜測。9日謝百三在接受《第一財經日報》記者采訪時表示，現有關于房產稅的市場傳聞包括了新老劃斷、從第三套房子開征房產稅、人均70平方米的說法。

　　他表示，房產稅的A方案就是新老劃斷，老人老辦法，老房子老辦法，房產稅沒有出來以前買的房子都是A方案，不征稅；新房產是第一套不征，第二套人均70平方米以下不征，第三套要征。謝百三在論壇上表示，A方案的好處就是方方面面的利益沒有觸及，尤其是兩套以上房子的人的利益沒有觸及，新買房的起碼有兩套不征稅，對房地產的沖擊會小一點。但缺點也在于沒有觸及到從房地產泡沫中非法獲利的既得利益者。

　　各種消息還表明，B方案是比較嚴厲的，新老房都征稅，第一套和第二套人均70平方米以下不征，但人均70平方米以上及第三套以上的，不管是新房還是老房都要征。謝百三認為，這套方案實施的話，一定會有相當多的擁有三套四套房子的人會不顧一切賣房子，也會沖擊到從房地產泡沫中非法獲利的既得利益者，但是缺點是會對房地產市場造成比較大的沖擊。

　　不過，對于這兩個方案，謝百三表示，自己覺得都不完美、不成熟。一個關鍵的問題是，現在的方案都可能是一種以房產稅名義出現的實際上的物業稅。

　　謝百三表示，房地產業對整個經濟來說，起到了支柱產業的作用，“中國的經濟能不能持續往上增長，股票市場現在跌到了2500點附近能不能回暖，一個關鍵點就是看房地產市場。房地產市場主要看什么呢？看上海最近給中央報的房產稅。”

　　不過，同樣參加論壇的市場人士牛刀則表示，這一輪中國經濟的復蘇不是房地產拉動的，只有經濟的振興才能拉動房地產。他表示，中國經濟的復蘇開始于2009年上半年，有色、鋼鐵、煤炭、物流這四大行業增長值都在12%以上，同比增長值也在12%以上，但同期房地產仍是“半死不活”的狀態。

　　謝百三明確表示不同意這種看法，他認為鋼鐵、水泥產業比房地產早復蘇幾個月，是可以理解的，因為所有的企業都已經預見到下半年房地產會大漲，所以提前布局本行業投資，不能因此就以為經濟不是房地產帶動的。

　　上海易居房地產研究院為多個城市做了房地產“十二五”規劃，易居房地產研究院綜合研究部部長楊紅旭告訴記者，確實沒有哪一個產業能像房地產一樣對經濟有如此大的拉動作用，但“支柱不一定必然制造泡沫，房價高有一個復雜而綜合的成因”。