|
東方早報(bào)記者 仇鋒平
今天上午,上海“公路大王”劉根山案將在杭州上城區(qū)法院開庭審理。
早報(bào)記者昨日從該院獲悉,被檢察機(jī)關(guān)提起公訴的包括原上海茂盛集團(tuán)董事長劉根山、財(cái)務(wù)總監(jiān)袁曉軍等人,案由是涉嫌抽逃注冊資本金和挪用資金。劉根山很可能缺席審判。
該案為劉根山系列案中的主案,直接導(dǎo)致劉根山被刑拘。2008年6月5日,執(zhí)掌茂盛國際集團(tuán)的劉根山,涉嫌抽逃紹興市甬金高速公路建設(shè)發(fā)展有限公司的注冊資本金,被浙江省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)刑拘。
抽逃1.5億元注冊資金
紹興甬金高速的注冊資本為8.4億元,由茂盛集團(tuán)和紹興市交通投資有限公司于2002年6月25日共同出資設(shè)立,茂盛集團(tuán)控股70%。
2007年11月,國家審計(jì)署駐上海特派辦在對甬金高速公路貸款銀行國家開發(fā)銀行審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)紹興大統(tǒng)評估公司低評紹興市交通投資有限公司(下稱紹興交投)30%股權(quán)的情況,并于2008年4月29日出具審計(jì)意見。
經(jīng)測算,甬金高速公路紹興段25年收費(fèi)權(quán)的凈現(xiàn)值至少在11.44億元以上。紹興交投持有的紹興市甬金高速公路發(fā)展有限公司(下稱紹興甬金)30%股權(quán)價(jià)值至少在4.33億元以上。然而,這部分股權(quán)于2004年轉(zhuǎn)讓給上海茂盛企業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司(下稱上海茂盛)時,僅1.27億元,該條公路轉(zhuǎn)讓中的國資損失在3億元以上。
劉根山被捕時,浙江省內(nèi)公路問題已經(jīng)基本查實(shí),主要為甬金高速紹興段項(xiàng)目公司的低價(jià)轉(zhuǎn)讓,與1.5億元注冊資本金抽逃,從而導(dǎo)致1411余萬元的利息損失。初步調(diào)查結(jié)果顯示,劉根山抽逃出資的手法可能是以購買設(shè)備為名,將當(dāng)時的現(xiàn)金出資抽走,并企圖通過其他非現(xiàn)金資產(chǎn)補(bǔ)賬。據(jù)了解,抽逃注冊資本金并非重罪,最高刑期為五年。
此案也導(dǎo)致時任紹興市交通局局長蔡繼東和副局長張來興的落網(wǎng)。
銀行討債案均無下文
劉根山現(xiàn)年53歲,出生于上海,1980年下海經(jīng)商,1999年左右拿到第一個高速公路項(xiàng)目嘉瀏高速公路,從此踏上“公路大王”的生錢之旅。2004年曾排名當(dāng)年胡潤中國百富榜第36位、資產(chǎn)達(dá)21億元。
截至被刑拘時,劉根山共投資了7條高速公路,分別是位于滬浙的嘉瀏高速公路、滬青平公路、上海同三高速、上海南環(huán)高速、寧波繞城高速公路、北侖港高速公路、甬金高速公路。
劉根山投資的滬青平高速公路,前后集結(jié)了工行、農(nóng)行、廣發(fā)行、上海銀行、華夏等近十家銀行貸款。在劉根山被拘之后,銀行正在向劉根山旗下公司密集討債,形成了劉根山系列案。
2008年7月30日上午,工行長寧支行起訴劉根山旗下公司,被告是“滬青平高速公路發(fā)展有限公司”、“上海茂盛企業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司”和“重慶奎星置業(yè)有限公司”,總標(biāo)的為2.4億元,但在正式開庭前突然宣布要進(jìn)行庭外和解。針對劉根山的民事訴訟第一案以和解結(jié)束。
中信銀行上海分行狀告上海茂盛國際貿(mào)易有限公司、劉根山等金融借款合同糾紛案于9月17日上午在上海市二中院開庭。杭州市商業(yè)銀行上海分行狀告上海茂盛、劉根山等金融借款合同糾紛案于9月17日上午在二中院開庭。深圳發(fā)展銀行上海淮海支行在9月18日起訴上海市上投房地產(chǎn)有限公司、上海市靜安區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營公司、上海茂盛房地產(chǎn)公司,緣由是抵押合同糾紛。
12月2日,上海南環(huán)高速公路建設(shè)發(fā)展有限公路(下稱“南環(huán)高速”)起訴劉根山旗下茂盛系多家公司案,進(jìn)入開庭前的準(zhǔn)備程序。根據(jù)被告與原告代理人在交換證據(jù)時稱述證實(shí),2005年前南環(huán)高速與大股東劉根山之間存在復(fù)雜的資金往來。
但這些案件的最新進(jìn)展,目前均不得而知。
相關(guān)專題: