博弈雙方“讓步言和”

　　本報記者 葉小鐘 本報實習生 李珩

　　持續(xù)了4個多月，鬧得沸沸揚揚的廣州K廳維權風波，終于平息。

　　據(jù)悉：百余家“維權K廳”日前終與中國音像著作權集體管理協(xié)會（以下簡稱“音集協(xié)”）達成協(xié)議，博弈雙方各有讓步：K廳同意補繳2007年欠繳的版權費；而音集協(xié)也承認了“維權K廳”的合法地位，并給予了號稱全城乃至全國范圍內(nèi)最低的團購費：2007年4元/房/天；2008年6元/房/天；2009年10元/房/天。預計本月底前，維權K廳會開始陸續(xù)繳費。

　　穗K廳版權費波瀾再起，40家K廳拒繳費用

　　2008年11月，廣州K廳版權收費風波再起。“堂會”、“TopKtv”、“朝歌”、“金礦”、“加州紅”等近40家大型KTV經(jīng)營場所，在經(jīng)過3個小時的集體討論后，決定拒絕補繳2007年的版權費，理由是：收費主體音集協(xié)直到2008年5月份才由民政部審批成立，同時，收費單位天合廣州分公司的合法性也受到質(zhì)疑。

　　K廳代表方曾與天合面對面進行談判，并就版權費一事拋出十大問題質(zhì)疑，最重要的還是以“2007年、2008年版權費的收取，如何定價和繳納版權費后怎樣免除侵權責任”等三方面為主。K廳對于音集協(xié)的釋疑表示疑惑，仍無法接受，因此KTV版權費依然談不攏。

　　K廳代表認為，目前音集協(xié)簽約的著作權人和公司僅為一部分，還有很多著作權人不在其范圍內(nèi)，但往往一首歌曲牽涉的著作權人就有詞、曲、唱等幾方，K廳經(jīng)營者一旦繳納相關版權費后，擔心會引起其他著作權人蜂擁上門，到時候后患就多了。

　　K廳、音集協(xié)“讓步言和”，版權費可“分期付款”

　　據(jù)“維權K廳”負責人關先生介紹，日前音集協(xié)副會長、天合公司總裁楊誠親自到廣州邀K廳業(yè)主商談。“堂會”、“金礦”、“紅點”、“音樂龍”、“加州紅”、“麗影盛會”等大型KTV的負責人都前往參會。

　　會上，K廳首先提出了三大要求：第一，K廳與天合公司簽訂的繳費合同里，必須明確寫明：如果K廳遭遇非音集協(xié)會員的起訴指控，音集協(xié)必須出面解決并承擔責任；第二，音集協(xié)提供給K廳一套正版的歌庫；第三，音集協(xié)的新歌，要及時通知K廳下載共享。“對此，楊誠（音集協(xié)副會長、天合公司總裁）當即拍板全部答應了”。而針對當前部分K廳出現(xiàn)經(jīng)濟困難，希望在版權費上也能“分期付款”的要求，楊誠則表示“2009年的版權費可以采用分期付款方式，但2007年和2008年欠繳的費用，還是要一次性付清”。關先生表示，當時沒有明確同意楊誠的提法，因為需要再和K廳溝通，但問題應該不大。

　　據(jù)悉，天合文化發(fā)展有限公司是音集協(xié)正式委托的正式版權費代收單位。按國家法律規(guī)定，K廳版權收費是從2007年1月1日開始且一定要繳納，音集協(xié)已通過國家民政部正式登記成立，成為合法版權費收費機構。

　　保K廳利潤，音集協(xié)幫K廳設增值服務抵版權費

　　“從今年開始，音集協(xié)幫K廳開設各類增值服務，以抵消K廳繳納的這筆版權費，確保K廳在繳費后不會出現(xiàn)經(jīng)濟空虧，仍有盈利。”關先生說。

　　目前，音集協(xié)計劃在K廳增加諸如“社會福利彩票銷售”、“廣告業(yè)務”（在客人沒有點歌的狀況下，播放各類廣告）等增值服務，如果這些增值服務收益超過了K廳所繳的版權費，音集協(xié)將“返還”K廳該筆費用；而如果最后增值服務收益根本還不及K廳的繳費，音集協(xié)將“補償”K廳相應的余款。

　　“如我們繳納的版權費是20萬元，增值服務最后的收益是25萬元，那音集協(xié)將把多出的5萬元還給我們；而如果增值服務才10萬元，音集協(xié)會補償我們10萬元，以保K廳不虧本”。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。