|
房?jī)r(jià)暴跌深圳百名業(yè)主索差價(jià)http://www.sina.com.cn 2008年03月18日 18:19 金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)
寶安一樓盤6.5折甩賣尾樓引發(fā)糾紛,有市民認(rèn)為“高價(jià)業(yè)主”的維權(quán)行為“很天真” 本報(bào)深圳訊 記者高靖報(bào)道:前天下午,深圳寶安區(qū)一樓盤打出原價(jià)6.5折的低價(jià)拋售尾樓,引起眾多已購房業(yè)主的不滿,上百名原價(jià)購房的業(yè)主要求開發(fā)商退還“差價(jià)”。 據(jù)了解,該樓盤2007年6月開盤,當(dāng)時(shí)正值深圳樓市火爆,房產(chǎn)中介初步估計(jì)開盤價(jià)在每平方米1.2萬元左右,開盤當(dāng)日,開發(fā)商即開出每平方米1.4-1.5萬元的價(jià)格,有些房更以每平方米2.3萬元的價(jià)格成交,交完誠(chéng)意金的入會(huì)購房者可以打9.5折。當(dāng)時(shí)就有大量業(yè)主排隊(duì)買樓,500套房當(dāng)日即售出400多套。近期,開發(fā)商將不到百套的尾盤價(jià)格調(diào)整到6.5折。 據(jù)業(yè)主許先生介紹,該樓盤多數(shù)為自住,并且開發(fā)商打造的是高檔樓盤的路線,而現(xiàn)在卻以如此大的差價(jià)來拋售尾樓,眾多業(yè)主紛紛表示不滿。“有位50多歲的業(yè)主聽說后當(dāng)時(shí)就暈倒了。” 一位與開發(fā)商交涉過的業(yè)主告知記者,開發(fā)商代表在和業(yè)主交涉此事時(shí)表示,去年下半年以來房地產(chǎn)進(jìn)入低迷狀態(tài),公司實(shí)施打折銷售策略是基于市場(chǎng)變化作出的調(diào)整,希望已購房的業(yè)主接受市場(chǎng)變化的現(xiàn)實(shí),“房?jī)r(jià)就像股票一樣會(huì)上漲下跌,這完全由市場(chǎng)決定,我們也沒有辦法。” 許先生對(duì)此表示不滿,“房子跟股票完全是兩碼事,股票可以低價(jià)拋售,而自住的房子哪能拋售?按這樣低的折扣,許多業(yè)主的房子相當(dāng)于負(fù)資產(chǎn)了,有的業(yè)主的房光貸款就上百萬元,但6.5折后可能100萬元就能買到!” 據(jù)深圳新聞網(wǎng)昨天報(bào)道,業(yè)主陳先生反映,去年這一高檔樓盤開盤后他當(dāng)即貸款買了兩套90多平方米大小的房子,“可是,現(xiàn)在開發(fā)商以6.5折的低價(jià)出售余下的房子,與我花126萬元買的同樣面積的房子現(xiàn)在只售81萬元。一套房子虧了40多萬元啊。” 另一位業(yè)主也表示,開發(fā)商曾承諾樓價(jià)不會(huì)降低,但把樓價(jià)抬高后現(xiàn)在又降得這么離譜,對(duì)已購房自住的業(yè)主是莫大的污辱。 許多業(yè)主得知有樓盤以差價(jià)、送裝修等形式對(duì)已購樓業(yè)主進(jìn)行補(bǔ)償后,紛紛找開發(fā)商進(jìn)行交涉。對(duì)此類“高價(jià)業(yè)主”的維權(quán)行為,市民林先生認(rèn)為,這種行為“很天真”,在法律上是靠不住的。
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|