|
鎮江醫改:政府出錢買服務 百姓看病更實惠http://www.sina.com.cn 2007年12月17日 21:51 CCTV《經濟信息聯播》
醫療改革現在是備受關注。盡管最終的方案還沒有出爐,但增加財政對衛生事業的投入卻是各方達成的共識,爭議的焦點主要集中在投入方式的選擇上,是補貼醫療服務的供應方--醫院,還是補貼需求方--患者?帶著這個問題,記者來到了國內最早進行醫改試點的江蘇省鎮江市,對鎮江醫改的“政府購買服務”模式進行了調查。 今年75歲的蔡元標大爺患有高血壓、糖尿病和心臟病等老年人常見病。以前每次看病拿藥,他都是到大醫院,不僅藥費高昂還特別排隊等候,F在不一樣了,他都是直接到離家不到一里路的社區醫院看病,方便又省錢。 患者蔡元標說:“ 大醫院(一年)就是7、8千元,小醫院(一年)就是2、3千元錢,我可以把4、5千元省下來了! 蔡元標告訴記者,社區醫院的藥全部實行了零差價,比藥店的藥平均要便宜50%左右。更重要的是,門診費用超過一定比例后,個人只要支付15%,比大醫院個人要支付40%實惠了不少。鎮江市希望借此引導居民小病進社區,大病進大醫院,以緩解大醫院的就醫壓力。而社區醫院給患者降低的費用全部由市財政來埋單。由于有財政支持,加上到社區醫院看病的患者大量增加,現在鎮江市90%的社區醫院都已經扭虧為盈。 雖然醫療費用降低了,但醫院服務水平卻提高了。因為鎮江有一套獨特的醫改模式---通過醫保局代表患者跟醫院進行談判,購買醫療服務,確定門診和住院費價格,醫保局再根據醫院為患者提供服務的數量和質量給予補助,每季度結算一次;比如對于像高血壓等這類慢性病,醫保局會按照這種病的平均治療價格核定一個基準價進行結算,超支不補,結余歸醫院。 江蘇省鎮江市財政局副局長石耘說:“(這樣就)遏制了醫院不合理的醫療消費,應該做到什么呢?就是用比較低廉的價格,老百姓可以得到比較好的優質的服務,并不是處方開得越大越好,藥用得越貴越好。” 杭州:醫院收支兩條線保證合理用藥 鎮江醫改有自己的模式,而浙江杭州的醫改試點醫院也有自己的特點。這家醫院實行收支兩條線的辦法。就是醫院看病賣藥等相關收入全部上交財政,日常開支則全部由財政撥款。 杭州長慶潮鳴社區服務中心是我國7家獲準試點“收支兩條線”的醫院之一。以前醫院創收的壓力很大,收入的主要來源是靠賣藥,為了獲得利潤,院方坦承的確有過一些醫生開大處方的現象。不過現在沒有這個情況了,因為醫院實行收支兩條線之后,醫院看病、賣藥等收入是全部上交財政的,這樣醫生的收入和給患者開藥的多少就沒有關系了,成了醫務人員的自覺行為。而且醫院還主動將200多種常用藥實行了零差價。 患者家屬說:“我媽媽現在只有70幾塊錢一天,床鋪費都在內,70幾塊,以前的話是100多塊,200多塊也有! 此外,醫院對全體員工實行聘用制,工資與服務的數量和質量掛鉤,獎金是根據患者滿意度來確定,F在,不少醫生開始主動上門服務。而作為醫院負責人,角色也發生了很大轉變。 杭州長慶潮鳴社區服務中心主任朱月偉說:“老百姓滿意不滿意,得不得到社會(認可)是我新的壓力。所以我從經營者向管理者,向服務者轉變! 經過一年多試點,這家醫院的門診人數增長了15%左右,門診人均醫療費用由原來的105元下降到88元。而醫院在財政投入100萬元的情況下,減少了大約300萬元的過度醫療消費,讓患者得到了實惠。 (關注醫改)新聞背景:醫改歷程 對于財政是補貼醫院還是補貼患者,專家認為,兩種方式目前來看都有一定局限性,像補貼醫院可能會導致衛生主管部門權力集中,沒有效率;補貼患者又可能會使醫院方面沒有積極性。因此未來醫改的財政補貼方式很可能是兩種方案的結合。我們來了解一下醫改的進展情況。 1994年,國務院在江蘇鎮江、江西九江啟動城鎮職工社會醫療保險制度的試點,由此揭開醫改序幕。1998年,國務院頒布《關于建立城鎮職工基本醫療保險制度的決定》,要求在全國范圍內建立覆蓋全體城鎮職工、社會統籌和個人賬戶相結合的基本醫療保險制度,但是由于多方面的原因落實艱難,個人逐步成為醫療費用的主要提供者。2003年,全國衛生總費用中,個人支付占據了56%,政府投入僅占了17%。而在德國,至少有80%左右的公共衛生支出由國家負擔,在美國,政府也承擔45%左右的支出。為此,2006年9月,國務院成立十余個部委組成的醫改協調小組。2007年5月底,9個獨立醫改方案接受醫改協調小組及國內外專家評議。2007年9月,國家發改委宣布,最新醫改方案已形成,并上報國務院,確定后將對社會公布,征求全民意見。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|