本報(bào)駐張家口記者 李彥宏

　　10月26日，張家口市張北縣發(fā)現(xiàn)潛在大型煤礦的消息經(jīng)媒體披露后，引起了各方的關(guān)注。在一度資源貧乏的壩上地區(qū)，大型煤礦的發(fā)現(xiàn)著實(shí)讓當(dāng)?shù)氐恼�府及百姓振奮。10月29日，記者采訪了負(fù)責(zé)張北煤礦勘探工作的省地勘局第三地質(zhì)大隊(duì)副隊(duì)長魏明輝，了解到了在張北煤礦勘探過程中一些鮮為人知的細(xì)節(jié)。

　　從衛(wèi)星遙感地圖上可見，新發(fā)現(xiàn)的張北公會(huì)煤礦正好位于華北最大的內(nèi)陸湖安固里淖(現(xiàn)已干涸)的東南方向，魏明輝介紹，目前，煤礦的勘探工作正向安固里淖的方向行進(jìn)。

　　記者：為什么選擇在張北的公會(huì)鎮(zhèn)做煤礦的勘探工作？

　　魏明輝：在上個(gè)世紀(jì)六七十年代，地質(zhì)工作者就在張北公會(huì)鎮(zhèn)一帶做過相關(guān)的煤礦勘探工作，但由于后來沒有找到可采煤層，遂放棄了繼續(xù)勘探。2005年，地質(zhì)部門再次對這一帶的情況進(jìn)行衛(wèi)星遙感、物探以及地質(zhì)地層的綜合分析時(shí)，依然認(rèn)為這一帶藏煤的可能性極大。隨后，經(jīng)過省國土資源局的專家論證，便申請了該煤礦的勘查項(xiàng)目，并確立為2005年省礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)項(xiàng)目。

　　記者：那么，2005年立項(xiàng)后，煤礦的勘探過程是否順利？

　　魏明輝：由于幾十年前曾在這一帶做過勘探，但沒有找到煤，因此，再做勘探必定有很大的壓力。但是，根據(jù)綜合數(shù)據(jù)的分析，我們還是有著很大的信心的。2006年，我們施工了一個(gè)鉆孔，但是很遺憾，沒有見到煤。

　　面對這種情況，我們沒有放棄，2007年，在重新分析的基礎(chǔ)上，又設(shè)計(jì)了一個(gè)鉆孔，結(jié)果十分理想，這一個(gè)鉆孔見到了11層的煤，其中6層都可開采，累計(jì)厚度達(dá)到了11.34米！接著又做第二個(gè)鉆孔，又見到了煤，共8層，其中7層可開采。目前，2007年的第三個(gè)鉆孔正在施工中，現(xiàn)在也已經(jīng)見到了煤。

　　因此，從已勘探?jīng)]有煤，到再次發(fā)現(xiàn)煤，張北煤礦的發(fā)現(xiàn)無疑是一次新的突破。

　　記者：張北公會(huì)煤礦的儲(chǔ)量可能有多大，何時(shí)可以確定其真正的礦藏量？

　　魏明輝：我們有一個(gè)專業(yè)的說法叫聚煤盆地，因此要想弄清一個(gè)煤礦礦藏的量有多大，必須要弄清聚煤盆地的邊界，中間內(nèi)部構(gòu)造以及其穩(wěn)定性、規(guī)模等等。

　　目前，張北公會(huì)煤礦的這些要素均還在進(jìn)一步的勘探落實(shí)當(dāng)中，因此，還不能探明其確切的儲(chǔ)量，實(shí)際可能比推測的3億噸要多，也有可能比這個(gè)數(shù)還要少，這都是不確定的。在資金得到保證的前提下，這個(gè)過程還需要一到兩年的時(shí)間。

　　記者：張北公會(huì)煤礦的發(fā)現(xiàn)對于壩上地區(qū)煤礦的勘探工作有什么意義？

　　魏明輝：目前壩上已開采及尚未開采的煤礦分別有康保張紀(jì)、土城子煤礦，尚義紅土梁煤礦，以及沽源榆樹溝煤礦等。從煤礦的形成年代來看，此次發(fā)現(xiàn)的張北公會(huì)煤礦與上述煤礦都是同類的煤礦，有著相同的地質(zhì)背景。而張北公會(huì)煤礦的發(fā)現(xiàn)對于在壩上尋找同類礦藏有著比較大的借鑒和指導(dǎo)價(jià)值。也可以說，存在壩上其他地區(qū)也有同類礦藏的可能。

　　記者：張北公會(huì)煤礦有什么樣的特點(diǎn)？

　　魏明輝：張北公會(huì)煤礦的煤層淺，比較易于開采。目前看，該煤礦是優(yōu)質(zhì)的褐煤，但由于沒有做進(jìn)一步的化驗(yàn)，發(fā)熱量還不能確定。

　　記者：勘探部門下一步的工作是什么？

　　魏明輝：今年冬天再完成兩個(gè)孔，到時(shí)候?qū)γ簩臃植紩?huì)有一個(gè)較為準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。之后，將進(jìn)行室內(nèi)資料的分析工作。