|
|
南京:第二套住房認(rèn)定困難http://www.sina.com.cn 2007年10月24日 07:10 人民網(wǎng)-市場報
本報記者 劉益廣 信息互補和共享的確重要,但這不是地方機(jī)構(gòu)能解決的。 第二套房貸款新政發(fā)布后,各商業(yè)銀行的房貸細(xì)則陸續(xù)出爐。如何認(rèn)定“第二套住房”,南京各家銀行似乎都擁有解釋權(quán),主管部門意見也在“打架”。 南京市房產(chǎn)局的一位負(fù)責(zé)人說,在同城對居民“第二套住房”的認(rèn)定,房產(chǎn)交易市場的資料應(yīng)是最準(zhǔn)確的,這是買賣過戶必經(jīng)的“關(guān)卡”。但如果以家庭為單位來認(rèn)定就復(fù)雜得多,因為涉及到婚姻狀況,需要公安和民政部門提供的信息。以家庭為單位的認(rèn)定辦法涉及到多個部門之間信息不能共享的問題,執(zhí)行起來難免會有一定的漏洞。 銀行個人信息和社會信息分割的問題多年來得不到有效解決。江蘇省金融監(jiān)管部門相關(guān)負(fù)責(zé)人說,2005年,人民銀行通過對商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)集中,建立了一個覆蓋全國的龐大的數(shù)據(jù)庫。這個帶有壟斷性質(zhì)的數(shù)據(jù)庫內(nèi)容主要是個人貸款信息,應(yīng)該說個人的金融信息是一種核心信息資源,但是我國還沒有進(jìn)入完全的信用社會,并不是每個人都跟銀行有借貸關(guān)系。而這套數(shù)據(jù)庫里也缺乏作為一個社會人的更豐富全面的立體資料。 南京人行相關(guān)負(fù)責(zé)人說,大家都認(rèn)識到了信息互補和共享的重要,但這一問題不是地方機(jī)構(gòu)所能解決的。根據(jù)《商業(yè)銀行法》,銀行有為客戶的個人信貸資料保密的義務(wù),商業(yè)銀行如果把這些數(shù)據(jù)向社會公開,會有法律風(fēng)險。但相關(guān)專家認(rèn)為,市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),信用的重要性越發(fā)凸顯,個人信用資料一定范圍內(nèi)的檢索查詢是可行的。當(dāng)然,社會信用體系建設(shè)需要一套有效的法律和制度保障,加強協(xié)調(diào),完善立法,才能解除掣肘。 對“何謂第二套房”全國目前沒有一個標(biāo)準(zhǔn)解釋權(quán)的版本。央行征信中心負(fù)責(zé)人表示,有關(guān)“第二套住房”的甄別,目前尚不能完全在央行征信系統(tǒng)中反映出來。因為商業(yè)銀行的這些個人信貸信息,還沒有與房屋權(quán)屬登記機(jī)構(gòu)、戶籍登記機(jī)構(gòu)和婚姻登記機(jī)構(gòu)共享,客觀上影響了個人征信資料的完整全面。江蘇銀行有人士坦言,第二套房即便統(tǒng)一了標(biāo)準(zhǔn)解釋權(quán),全國各地商業(yè)銀行也不一定能嚴(yán)格執(zhí)行。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,職能部門應(yīng)加強監(jiān)管,加大違規(guī)查處力度,強化房地產(chǎn)信貸征信管理,督促各商業(yè)銀行落實國家宏觀調(diào)控政策,才是解決治本之道。
不支持Flash
|