中國(guó)GDP增速被高估還是低估？外媒和機(jī)構(gòu)也是醉了

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日公布了第三季度的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速回落至6.9%，創(chuàng)2009年一季度以來(lái)的最低水平。

　　不出意外，中國(guó)GDP增速的數(shù)據(jù)又引來(lái)的國(guó)外媒體的質(zhì)疑，當(dāng)然，這次也并不都是質(zhì)疑，很多觀(guān)點(diǎn)甚至認(rèn)為，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及統(tǒng)計(jì)核算方法的差異，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速是被低估了。

　　在過(guò)去幾個(gè)月中國(guó)一系列的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)并不理想的背景下，有機(jī)構(gòu)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速表示懷疑似乎也可以理解。法新社在19日的一篇報(bào)道中引用凱投宏觀(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Julian Evans-Pritchard的話(huà)分析稱(chēng)，對(duì)待這些數(shù)據(jù)我們需要一絲保留，因?yàn)楣俜降腉DP增長(zhǎng)數(shù)據(jù)看起來(lái)已經(jīng)難以準(zhǔn)確衡量中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》此前對(duì)13名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的本季中國(guó)GDP增速進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果是6.8%。在實(shí)際數(shù)據(jù)高出這個(gè)預(yù)期0.1個(gè)百分點(diǎn)的情況下，該報(bào)文章稱(chēng)，數(shù)據(jù)又一次喚起了人們的疑問(wèn)：包括對(duì)中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量、方法和其是否受到其他因素影響。

　　不過(guò)也有機(jī)構(gòu)不認(rèn)同上述觀(guān)點(diǎn)。

　　富蘭克林-坦普爾頓投資公司新興市場(chǎng)集團(tuán)董事長(zhǎng)的默比烏斯就表示，關(guān)于那些數(shù)字是否真實(shí)、是不是真的達(dá)到7%的確有很多爭(zhēng)論。

　　“但我們手中的數(shù)字表明，至少是7%。我們認(rèn)為，有很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)其實(shí)沒(méi)被計(jì)算在內(nèi)，因?yàn)橹袊?guó)正從制造業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。”他日前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)指出。

　　這與美國(guó)榮鼎咨詢(xún)公司(Rhodium Group)分析師在9月為戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心撰寫(xiě)的報(bào)告中所闡述的觀(guān)點(diǎn)不謀而合。

　　榮鼎咨詢(xún)?cè)陂L(zhǎng)達(dá)200多頁(yè)的研究報(bào)告中指出，中國(guó)的GDP核算方法基本符合國(guó)際慣例，指摘其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)純屬捏造的說(shuō)法“不準(zhǔn)確”。

　　此外，榮鼎咨詢(xún)的分析師還發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)比官方數(shù)據(jù)所顯示的更大而非更小，服務(wù)部門(mén)是最難衡量的，房地產(chǎn)業(yè)則比當(dāng)前體現(xiàn)出來(lái)的還要重要。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，由服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的新動(dòng)能正在將中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉回“正軌”。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局19日公布的數(shù)據(jù)顯示，前三季度，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為51.4%，比上年同期提高2.3個(gè)百分點(diǎn)，高于第二產(chǎn)業(yè)10.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原來(lái)的工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)更加明確”，針對(duì)數(shù)據(jù)的變化，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)判斷稱(chēng)。

　　彭博社在19日的報(bào)道中稱(chēng)，更強(qiáng)勁的服務(wù)業(yè)和消費(fèi)正在幫助中國(guó)抵消制造業(yè)和出口的疲弱。

　　國(guó)元證券(香港)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家葉翔認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)型，但統(tǒng)計(jì)方法還停留在舊周期，導(dǎo)致數(shù)據(jù)不能反映真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。

　　經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)前中國(guó)和印度首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·赫德也表示，中國(guó)還在按照傳統(tǒng)的方法進(jìn)行GDP的核算，而現(xiàn)在很多國(guó)家已經(jīng)在執(zhí)行新的GDP核算方法，這是2008年聯(lián)合國(guó)[微博]和OECD共同頒布的一個(gè)新方法。

　　根據(jù)更新后的核算方法，研發(fā)成本被列為一種投資，與來(lái)自出租房屋的收入一起被加入到GDP的核算過(guò)程中。

　　“如果按照新的核算方法，深圳的人均GDP會(huì)有比較大的拉升，因?yàn)樯钲诒旧鞧DP研發(fā)投入的比例高，而且來(lái)自出租房屋的收入也比較可觀(guān)。”10月10日赫德在深圳舉行的“構(gòu)建對(duì)外開(kāi)放新格局”專(zhuān)題座談會(huì)上如此表示。

　　有學(xué)者分析，這次統(tǒng)計(jì)局三季度GDP核算，采用了新的分季度、分行業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法，是按照IMF[微博]標(biāo)準(zhǔn)，但2008年版的SNA標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有被應(yīng)用，確實(shí)沒(méi)有包括研發(fā)和房租等內(nèi)容。如果這一統(tǒng)計(jì)方法推廣到中國(guó)其他城市和省份，同樣會(huì)發(fā)現(xiàn)GDP被低估的現(xiàn)象。

　　0辛圓界面記者