圖為東陽市副市長陳軍。（資料圖）

　　藺文財(cái)告陳軍 東陽警方不予立案

　　法制晚報(bào)訊(記者洪雪)因要求東陽市副市長陳軍回避，吳英的代理人藺文財(cái)和其父吳永正被東陽警方以涉嫌誣告陷害罪刑拘一事又有新進(jìn)展。早在被抓之前兩天(7月27日)，藺文財(cái)向東陽市公安局要求對(duì)陳軍誣告自己一案請(qǐng)?jiān)摼至�案調(diào)查。今日上午，藺文財(cái)?shù)霓q護(hù)律師王永杰告訴記者，昨日收到東陽市公安局通知，對(duì)藺文財(cái)?shù)纳暾?qǐng)不予受理。

　　遞交申請(qǐng)回避書被刑拘

　　2012年5月21日，吳英因集資詐騙罪被浙江省高院終審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。在終審判決之后，吳英在位于杭州的浙江女子監(jiān)獄服刑。

　　2014年6月5日，由東陽市政府曾牽頭組成了“吳英案資產(chǎn)處置小組”，東陽市公檢法系統(tǒng)配合并有兩家資產(chǎn)評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)和吳英案的債權(quán)人組成了吳英案資產(chǎn)處置小組。“資產(chǎn)處置小組”由東陽市副市長陳軍擔(dān)任組長。

　　2014年7月11日上午，浙江高院作出裁定，吳英從死緩減刑至無期徒刑。

　　2014年7月22日，藺文財(cái)前往位于杭州的浙江省女子監(jiān)獄會(huì)見吳英。“提到陳軍時(shí)，吳英回憶起來，曾向紀(jì)委舉報(bào)的官員中有陳軍。”藺文財(cái)說。

　　藺文財(cái)介紹，2007年3月16日，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕。在看守所被羈押期間，吳英曾通過書面方式舉報(bào)14名領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌受賄。后來，東陽市的辦案人曾到看守所找吳英了解相關(guān)情況。

　　已經(jīng)公開的資料顯示，被舉報(bào)官員有：湖北荊門市人大常委會(huì)原副主任李天貴、荊門市農(nóng)業(yè)銀行原副行長周亮和中國農(nóng)業(yè)銀行麗水市燈塔支行原行長梁驊。此三人都已被相關(guān)部門查處，現(xiàn)已分別獲刑。其他被舉報(bào)的官員情況未對(duì)外披露。

　　7月23日，浙江省東陽市公安局對(duì)吳英案部分資產(chǎn)，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行首次拍賣。

　　同日，吳英通過其委托代理人藺文財(cái)向浙江省高級(jí)人民法院(以下稱浙江高院)和東陽市委、市政府遞交了“要求組長陳軍回避申請(qǐng)”。

　　7月26日，東陽市政府通過媒體表示，他們針對(duì)藺文財(cái)?shù)姆从澈兔襟w的報(bào)道立即展開調(diào)查，確定陳軍在吳英案中未涉及受賄問題。另外，陳軍在7月26日就吳英、藺文財(cái)誣告一事向公安部門報(bào)案，相關(guān)部門已介入調(diào)查。

　　7月30日下午，東陽市委市政府新聞辦公室的官方微博發(fā)布消息稱，吳永正以及吳英案代理人藺文財(cái)被東陽市公安局刑拘，二人均涉誣告陷害罪之外，吳永正還涉嫌“掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪”。

　　被抓前要求公安局立案偵查

　　藺文財(cái)在得知副市長陳軍7月26日向公安局報(bào)案，要求相關(guān)部門調(diào)查一事后，藺文財(cái)在第二天也向東陽市公安局報(bào)案，要求警方對(duì)陳軍進(jìn)行調(diào)查。

　　在這份報(bào)案材料里記者看到，藺文財(cái)稱，自己認(rèn)真履行代理職責(zé)，根據(jù)吳英的要求申請(qǐng)陳軍回避并無不當(dāng)，該行為與《刑法》意義上誣告有明顯差別，而陳軍是東陽市 副市長，具體負(fù)責(zé)分管聯(lián)系協(xié)調(diào)公檢法工作，加之對(duì)吳英申請(qǐng)陳軍回避存在模糊認(rèn)識(shí)，而不顧《中華人民共和國刑法》規(guī)定，把吳英及代理人藺文財(cái)申請(qǐng)陳軍回避的 合法行為，故意捏造成誣告，利用職務(wù)之便，向自己領(lǐng)導(dǎo)下的東陽市公安局報(bào)案，企圖故意制造“冤假錯(cuò)案”，足以說明被舉報(bào)人陳軍故意捏造事實(shí)、誣告陷害藺文 財(cái)?shù)氖聦?shí)成立，希望東陽市公安局立案偵查。

　　藺文財(cái)?shù)膱?bào)案申請(qǐng)是7月27日郵寄給東陽市公安局局長陳峰的，然而兩天后的7月29日，藺文財(cái)就被東陽警方涉嫌誣告陷害罪刑事拘留。

　　東陽警方回復(fù)：不予立案

　　昨日王永杰律師收到了東陽警方的不予立案通知書，在這份東公(刑)不立字(2014)001號(hào)上顯示：該局7月29日收到藺文財(cái)?shù)膱?bào)案材料，經(jīng)過審查認(rèn)為，“陳軍沒有犯罪事實(shí)”，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條規(guī)定，決定不予立案。落款的時(shí)間是8月8日。

　　2014年8月1日，北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師要求東陽市政府“政府信息公開申請(qǐng)書”，要求東陽市政府于15個(gè)工作日內(nèi)公開對(duì)吳英案的相關(guān)調(diào)查信息。

　　2014年8月5日，藺文財(cái)?shù)霓q護(hù)律師王永杰還向東陽市公安局寄出“管轄權(quán)異議書”，希望東陽市公安局回避此案，確保公正辦案。

　　另外據(jù)記者了解，7月27日，藺文財(cái)在給東陽市公安局寄出報(bào)案材料的同時(shí)，也向金華市中級(jí)人民法院寄出了民事起訴書，要求追究陳軍侵犯自己名譽(yù)權(quán)，要求判令陳軍公開向其賠禮道歉，停止侵害。目前法院對(duì)是否立案未做出答復(fù)。