楊群

　　陳光標(biāo)又一次大尺度“曬錢”，不過這一次很“應(yīng)景”地和經(jīng)濟(jì)普查扯上了關(guān)系。前幾天，他用16噸百元大鈔搭建了三面墻和一張桌子的“演播室”，聲稱要用這種夸張方式，讓更多人關(guān)注并積極參與第三次全國經(jīng)濟(jì)普查。姑且認(rèn)為他的出發(fā)點(diǎn)是好的，但因?yàn)樗麑?duì)經(jīng)濟(jì)普查的理解有誤，反而可能事與愿違。

　　“讓標(biāo)哥的錢拿出來透透風(fēng)，見見陽光。經(jīng)濟(jì)普查，人人有責(zé)；經(jīng)濟(jì)普查，從標(biāo)哥查起。”這話聽來確實(shí)夠有力。作秀也好、真心也罷，總之標(biāo)哥再一次如愿地成為目光的焦點(diǎn)、輿論的話題。有網(wǎng)友質(zhì)疑標(biāo)哥此舉，是炫富、炒作，是拿經(jīng)濟(jì)普查說事，是曬財(cái)富來源清白。但其實(shí)這都不是重點(diǎn)，在市場經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家自己掙的錢，炫富還是藏富，高調(diào)還是低調(diào)，只要不逾越法律，都是他的自由。

　　真正的重點(diǎn)在于，這一次陳光標(biāo)真的錯(cuò)了，錯(cuò)在他誤解了自己想要大力宣傳的經(jīng)濟(jì)普查的含義。經(jīng)濟(jì)普查是對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的大摸底，從國家經(jīng)濟(jì)管理層面來講，是掌握經(jīng)濟(jì)國力的真實(shí)情況，以便制定合適的宏觀調(diào)控政策。這其中，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是通過普查得到的數(shù)據(jù)質(zhì)量，只有真實(shí)反映企業(yè)情況的經(jīng)營數(shù)據(jù)，匯總出來的經(jīng)濟(jì)國力才是真實(shí)的，國家宏觀管理部門才能有的放矢地推出合適的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策，否則就南轅北轍、適得其反。因此，真實(shí)上報(bào)是數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)，也就是說，作為社會(huì)細(xì)胞的一家家企業(yè)，如果能夠配合好統(tǒng)計(jì)部門，真實(shí)不虛地上報(bào)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，就是對(duì)普查盡到責(zé)任，也是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作很大的支持。

　　為了獲得真實(shí)而非造假的數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)普查非常強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)工作的獨(dú)立性，一再宣傳普查不牽涉到納稅，也無關(guān)財(cái)富的來源。而且，經(jīng)濟(jì)普查重視數(shù)據(jù)的保密，掌握的企業(yè)數(shù)據(jù)絕不會(huì)用于普查之外的任何用途，就是要給企業(yè)吃一顆定心丸，普查不是查財(cái)富來源是否清白，也不是檢查有沒有偷稅漏稅。這樣，企業(yè)就不必為了保護(hù)所謂的“商業(yè)機(jī)密”而不配合經(jīng)濟(jì)普查，或者做“兩本賬”，提供不真實(shí)的數(shù)據(jù)。

　　經(jīng)濟(jì)普查需要的不是道德表演。在經(jīng)濟(jì)普查面前，應(yīng)當(dāng)曬的并不是“我的錢來源正道，見得了陽光、不怕查”這樣的表態(tài)。如標(biāo)哥這般，高調(diào)曬錢、曬財(cái)富清白，反而可能會(huì)令一部分對(duì)“商業(yè)機(jī)密”有顧慮的企業(yè)，愈加不愿意接受、配合普查。如果真的引來這樣的后續(xù)效應(yīng)，標(biāo)哥此舉就不僅僅是沒有意義的作秀了，而是會(huì)給經(jīng)濟(jì)普查帶來障礙和麻煩。

　　對(duì)于標(biāo)哥這樣樂于曬、敢于曬的企業(yè)家，是否要嘲諷他的高調(diào)作秀行為，仁者見仁；但有一點(diǎn)很是要緊，就是及時(shí)指導(dǎo)他對(duì)經(jīng)濟(jì)普查的正確認(rèn)識(shí)和理解，不要再以訛傳訛造成更大的負(fù)面效應(yīng)。