人民網[微博]北京11月26日電(彭心韞 王洋)日前，隨著《國務院關于加快發展養老服務業的若干意見》出臺，其中提出的“開展老年人住房反向抵押養老保險試點”，有網友質疑“這是否是政府推卸基本養老責任？”25日，中國房地產開發集團理事長、“以房養老”首倡者孟曉蘇[微博]在接受人民網強國論壇“人民訪談”和“政在回應”聯合專訪時指出，“以房養老不是政府推卸責任，跟基本養老是兩碼事”，與所謂的“養老金18萬億缺口”和“延遲退休”無關，是老人的自愿選擇，對于無子女老人和失獨老人好處尤為明顯。

　　孟曉蘇說：“現在講的以房養老，叫做老年人住房反向抵押保險。這種以房養老是我在十多年前提出來的，最近在國務院35號文件《國務院關于加快發展養老服務業的若干意見》里，才明確寫上這一句，就是開展老年人住房反向抵押養老保險試點。”

　　有網友質疑以房養老的提出是政府推卸基本養老責任？孟曉蘇回應道：“有人因為提出以房養老試點，就炒作說養老金不足了，把它和現在所謂的養老金18萬億缺口和延遲退休這些不適當的表述連在一起，這是誤解。以為政府管不起了，政府不管我們基本養老了，今后老人只能靠房子了，也是誤解。以房養老，跟政府的基本養老是兩碼事。 ”

　　另外，在孟曉蘇看來，“以房養老”給老人提供了多種選擇，尤其對于無子女老人和失獨老人，好處更加明顯。

　　“老人把房子抵押到保險公司，在他生活的周期里，房子繼續住，然后根據房屋的品質、老人的平均剩余壽命和未來銷售預期分攤到每個月來領錢，老人身故以后房子保險公司拿走，通過拍賣或者其他方式變現，再還回到出錢的保險公司。用這樣的做法，就把其他投保人的資金先給老人用了，等老人走了以后，把老人留下來的房產再變現還給其他投保人，它是一種制度性的互助。”

　　“是否加入這種保險完全是自愿的。”孟曉蘇表示，“為什么不能讓老人多一種選擇呢？尤其是子女不需要繼承房產的，有的是干脆找不到子女的，像無子女老人等。以房養老比租房、房子賣掉存銀行都要合算。在政府的基本養老金之外，老人每月還有一筆可觀的錢，老人生活可以很愉快，他自己如果花不完，也可以幫助子女去買房、留學，可以給子女辦很多事，這種方式使老人終生享受施舍的快樂，保持在子女和全社會面前的尊嚴。”