英國《金融時報》稱，此次紛爭表明，中國面對國際機構已變得日益自信，并且愿意挑戰國際機構開出的自由主義經濟“處方”。

　　中國希望世界銀行[微博]能夠刪除《營商環境報告》(Doing Business)中的經濟體排名。

　　英國《金融時報》昨日援引知情人士的話，作出了上述報道，并稱這是對世行新行長金墉的一次考驗。

　　世界銀行中國代表處昨日回應早報記者稱，已經注意到了相關報道，但該報告由世行華盛頓總部撰寫，中國代表處無法對此進行評論。

　　上述《營商環境報告》發布于去年10月，其比較了全球185個經濟體為中小企業提供的監管環境，其中包含開辦企業、獲得貸款、支付稅收，以及保護投資者等十大主題，中國排名第91位，與2012年排名一致。

　　英國《金融時報》稱，此次紛爭表明，中國面對國際機構已變得日益自信，并且愿意挑戰國際機構開出的自由主義經濟“處方”。

　　《營商環境報告》顯示，在185個經濟體中，中國在建筑許可和公司設立方面排名靠后，分別位列第181位和第151位，但在合同執行方面位列第19位。

　　一些外資企業此前曾抱怨，中國的經商環境是它們在華開展業務的主要挑戰之一。來自美國商會和歐盟商會的調查報告均稱，有越來越多的在華外資企業認為監管壓力在逐年攀升。

　　事實上，指責《營商環境報告》的不僅僅是中國。一些發展中國家和貿易團體也認為該報告不夠準確，稱像中國這樣高速增長的經濟體排名靠后沒有理據，并表示報告帶有偏見，建議世行不應該為其成員國的商業環境排名。

　　中國駐世行執行董事楊少林的副手韓斌去年曾對這個排名表態稱，這份報告“使用了錯誤的方法論，未能反映出事實，誤導了讀者，對中國營商環境的改善沒有任何幫助”。

　　該報告的支持者則辯稱，報告是客觀的，是經過詳盡研究后得出的，并且促進了改革，各國正努力提升自己的排名。

　　去年年底，金墉設立了獨立評審小組，對該報告進行評估，該報告由南非規劃部長特雷弗·曼紐爾(Trevor Manuel)擔任主席，國際工會聯盟的彼得·巴克維斯(Peter Bakvis)和前經合組織稅務主管杰弗里·歐文斯(Jeffrey Owens)為小組顧問。有參與評審的人士稱，后兩人長期以來對報告持批評態度。

　　巴克維斯在接受英國《金融時報》采訪時稱，報告將任何勞動法規都視為不好的事情，基本上沒有勞動法規的國家得分最高，“報告確實存在偏袒放松監管的傾向。我認為，如果不取消這一排名乃至所有相關指標，這種傾向就不可能消除。”

　　獨立評審小組稱，已經開始舉行聽證會，并收到了大約150份意見。

　　英國《金融時報》稱，預計獨立評審小組將在5月底前給出評估結果，屆時金墉將決定是否采取建議進行修改。