丁書苗母女為“撈人”被騙

　　原鐵道部一官員被查辦后 劉志軍被指授意丁書苗花錢為其開脫———

　　“原鐵道部政治部主任何洪達(dá)因受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪獲刑。女商人丁書苗受原鐵道部部長劉志軍指使，花錢“打撈”何洪達(dá)�！�

　　本報訊 原鐵道部政治部主任何洪達(dá)被查辦后，劉志軍被指授意女商人丁書苗花錢“打撈”何洪達(dá)，結(jié)果不僅人沒撈出，丁書苗母女還被騙4390余萬元。記者昨天獲悉，被控詐騙罪的劉琳等3名被告人分別被市二中院判處12年至15年不等的有期徒刑。據(jù)辯護律師稱，判決后，3名被告人均表示要上訴。

　　2007年12月，何洪達(dá)被帶走調(diào)查，原鐵道部部長劉志軍被指授意女商人丁書苗找人疏通關(guān)系，希望從輕處罰何洪達(dá)，丁書苗不惜斥巨資托人，沒想到遭遇了騙子。檢察機關(guān)指控稱，2008年11月至2009年11月間，被告人劉琳以幫助疏通關(guān)系從輕處罰何洪達(dá)為名，騙取丁羽心(又名丁書苗)、侯軍霞(丁書苗之女)3000萬元及沃爾沃吉普車一輛(變賣后獲利80萬元)。隨后，劉琳欲騙取丁羽心、侯軍霞1700萬元未得逞。此外，檢方還查明，被告人李其偉、陳斌分別在2008年6月至10月、2008年11月至2009年7月間，分多次從陳建威(另案處理)處騙取丁羽心、侯軍霞1010萬元和300余萬元。案發(fā)前，李其偉家人已歸還200萬元。

　　庭審過程中，劉琳等3人對檢察機關(guān)的指控均提出異議。第一被告人劉琳表示，他確實收了4400萬元，但都是疏通關(guān)系的經(jīng)費。另外兩名被告人也承認(rèn)收了錢，但認(rèn)為是債務(wù)糾紛，只涉及民事訴訟。

　　劉琳稱，2008年年底，侯軍霞打電話給他，說找他有事，然后他就去了侯軍霞的辦公室。“她說她的母親丁羽心有件事受領(lǐng)導(dǎo)所托，要托關(guān)系看能不能讓何洪達(dá)減輕處罰。”劉琳稱，當(dāng)時，侯軍霞一邊說，一邊拿出了兩頁材料給他看，“何洪達(dá)在接受審查時不僅不配合，還吞牙刷，可能要被判處無期徒刑，所以想讓何洪達(dá)被判處有期徒刑10至15年，如果能找到人，可以拿2000萬元作為使用經(jīng)費。”劉琳說，他當(dāng)時說考慮考慮，回家后他就想到了北京華企投資有限公司總裁陳建威。

　　至于為何要找陳建威，劉琳說：“因為我和他關(guān)系好，并且他的社會關(guān)系比較廣�！碑�(dāng)晚他就打電話給陳建威，陳說考慮考慮。幾天之后，陳建威打來電話，說可以辦這個事情。然后劉琳就安排陳建威與丁羽心、侯軍霞母女倆見了面。丁羽心說，只要能讓何洪達(dá)減輕處理，錢的方面不用擔(dān)心。劉琳說，丁羽心母女給了他4400萬元，1400萬元給了陳建威。2009年年底，何洪達(dá)被判14年。丁羽心稱領(lǐng)導(dǎo)對此事很不滿意。陳建威則表示，現(xiàn)在只能辦到這種程度，判決后最多兩三年就能辦保外。

　　那么，丁羽心所說不滿意的領(lǐng)導(dǎo)究竟是誰？“在預(yù)審的時候，我不敢說出這個領(lǐng)導(dǎo)是誰，今天我把他說出來，領(lǐng)導(dǎo)就是劉志軍。”法庭上，劉琳說。

　　4月16日，也就是丁書苗女兒受審的前一天，此案一審判決。市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，劉琳等3名被告人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究3人的刑事責(zé)任。檢察機關(guān)指控成立。據(jù)此，法院判決3名被告12年至15年不等的有期徒刑。

　　新聞內(nèi)存

　　原鐵道部政治部主任何洪達(dá)，因受賄190萬元和390多萬元來源不明資產(chǎn)，被市一中院以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑14年。

　　何洪達(dá)，遼寧人，2000年起出任哈爾濱鐵路局局長，并兼任旗下企業(yè)北亞集團董事長。2003年7月出任鐵道部黨組成員、政治部主任兼部直屬機關(guān)黨委書記，副部長級別。

　　北京市第一中級人民法院經(jīng)審理查明，1997年9月至2007年年初，被告人何洪達(dá)先后利用擔(dān)任哈爾濱鐵路局副局長、局長、鐵道部政治部主任的職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個人在違規(guī)發(fā)行股票、職務(wù)晉升等方面牟取利益，非法收受有關(guān)單位和個人財物共計折合人民幣190萬余元。案發(fā)后，受賄贓款已全部退繳。何洪達(dá)對其家庭財產(chǎn)、支出中超出合法收入的折合人民幣397萬余元的部分，不能說明其來源。