近日,國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)全國(guó)綜合配套改革試點(diǎn)工作座談會(huì)上表示,改革是中國(guó)發(fā)展最大紅利。他認(rèn)為,改革進(jìn)入了“攻堅(jiān)區(qū)”和“深水區(qū)”,如逆水行舟,不進(jìn)則退,不干可能不犯錯(cuò),但要承擔(dān)歷史責(zé)任。改革要在很大程度上要觸動(dòng)利益。如果利益格局固化了,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展就缺乏活力。“調(diào)整利益格局,要善于在利益增量上做文章,在利益預(yù)期上作調(diào)整,同時(shí)穩(wěn)妥推進(jìn)存量利益的優(yōu)化,這樣可以更好地凝聚共識(shí),減少改革的阻力。”
李克強(qiáng)的“改革紅利論”無(wú)疑是一聲強(qiáng)音。他給出了改革的原則:注重權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平。改革的特征:利益必須要調(diào)整,會(huì)觸犯到一些人的利益,但還是以增量改革為主,盡量減緩矛盾摩擦。重要的是,改革的方法論之一:要以法治思維和法治方式,規(guī)范改革程序,成熟的改革經(jīng)驗(yàn)可按程序上升到法規(guī)和法律,用法制鞏固改革成果。
30多年的改革開(kāi)放是中國(guó)最重要的精神遺產(chǎn),這毫無(wú)疑問(wèn)。但是改革開(kāi)放是否形成了方法論序列呢?或者說(shuō)是否將以增量改革作為一種基本方法論?這有很大的爭(zhēng)議。因?yàn)樗募俣ㄊ,蛋糕可以做大,但做大的部分是可以偏向那些上一輪改革中?quán)利受損的、或者弱勢(shì)的人群。但現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)情況跟這種“蛋糕做大偏向論”不太相符,因?yàn)榈案獾倪吔鐒澐忠呀?jīng)被保持了,蛋糕的增長(zhǎng)之后,增長(zhǎng)部分的利益分配格局是不變的。也就是說(shuō),蛋糕即使增長(zhǎng),刀叉已經(jīng)不能隨便切割了。所以此次才會(huì)強(qiáng)調(diào),改革會(huì)觸犯一些人的利益。
改革既然要以“卡爾多方式”而不完全以“帕累托方式”調(diào)整,那么如何匯聚改革的動(dòng)力?法制是鞏固改革成果的重要方法論,但不能完全當(dāng)作開(kāi)疆拓土的方法論。根據(jù)30多年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn),后者大多存在于地方試驗(yàn)之中,這就是李克強(qiáng)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào):“改革要既有頂層設(shè)計(jì),又尊重基層的首創(chuàng)精神!庇谑,政府設(shè)置了11個(gè)區(qū)域配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū),通過(guò)實(shí)驗(yàn)區(qū)來(lái)不斷試探出新的路數(shù),“要做改革的先遣隊(duì)、偵察兵”。
但是這中間會(huì)有一個(gè)疑問(wèn),改革實(shí)驗(yàn)區(qū)是在地方政府的控制之下,依然是體系之內(nèi)的。而改革開(kāi)放30年最重要的經(jīng)驗(yàn)是,很多脫離體制的因素創(chuàng)造了鮮活的、可行的道路。這種實(shí)驗(yàn)區(qū)非常必要,但并不能涵蓋所有改革道路的可能性。
所以,改革是需要頂層設(shè)計(jì),更要尊重地方首創(chuàng)精神。但這種首創(chuàng)精神不能來(lái)自體系內(nèi)的“地方”,而應(yīng)該是體系外的部分。從這個(gè)意義上說(shuō),推動(dòng)地方和民眾首創(chuàng)精神,就必須先創(chuàng)造靈活豐富的社會(huì)形態(tài),而不是過(guò)度警惕這種豐富社會(huì)形態(tài)所造成的穩(wěn)定性問(wèn)題。原因很簡(jiǎn)單,既得利益集團(tuán)已經(jīng)在體系內(nèi)構(gòu)建了他們的結(jié)構(gòu)性力量,體系內(nèi)的改革力量非常重要,但如果將改革的路徑也鎖定在體系內(nèi),那么這將是無(wú)解的。
所以,李克強(qiáng)關(guān)于“社會(huì)領(lǐng)域要更好地利用社會(huì)的力量,包括社會(huì)組織的力量,把應(yīng)該由市場(chǎng)和社會(huì)發(fā)揮作用的交給市場(chǎng)和社會(huì),這也是改革的方向”的論述非常重要。這意味著政府通過(guò)更多的開(kāi)放性來(lái)設(shè)置改革議程,而不是將改革過(guò)程的主導(dǎo)型看做是改革的先決條件。