王佑

　　圍繞著對手日出東方(603366.SH)申報熱水器補貼產品的檢測報告，在皇明太陽能股份有限公司(下稱“皇明”)董事長黃鳴(微博)連日來的一再質問下，江蘇省產品質量監督檢驗研究院(下稱“江蘇質檢院”)也無法再回避了。

　　江蘇質檢院于10月28日承認，檢測日出東方產品的過程中存在瑕疵，部分產品的檢測是在日出東方公司里做的，其愿意對產品進行重新檢驗，也望有關部門指定權威機構復檢。但就江蘇質檢院的上述說法，日出東方則予以否認，其認為所有檢測產品符合國家相關規定，即便是產品在公司檢測，但都是質監部門獨立完成的。

　　昨日，日出東方并未就江蘇質檢院的說法做出評論。對此，行業人士分析稱，除了未在惠民工程中搶得先機，皇明的舉動也與公司近年來業績不佳、熱水器市場整體競爭激烈有關。

　　江蘇質檢院“低頭”

　　昨日，江蘇質檢院多個辦公室的人士不愿就此事再作公開表態，但該院28日的一份聲明足見其在檢測日出東方涉及補貼的數百個產品中有操作及技術上的問題。

　　就黃鳴質疑的“一份檢測報告怎可能在4天內全部完成”，江蘇質檢院說，其在填寫日期時確實因報告編制人員的疏漏將部分檢測日期填錯。該院將進行整改，相關人員將被嚴格追責。

　　另外，就黃鳴提出的“檢測地點為什么會出現江蘇省質檢院和日出東方兩個檢測點，且兩個檢測如果完成的話，4天時間并不夠用”的這一疑問，江蘇質檢院則回應稱：《能源效率標識管理辦法》中規定，生產商可利用自身的檢測資源進行檢測并確定能效等級；日出東方公司的太陽能實驗室已通過了國家認可，具備檢測條件。

　　“從3月25日開始，江蘇質檢院檢驗人員攜帶便攜式設備，并利用企業的實驗設施，完成了大部分項目的檢測，鹽霧試驗是取試樣集中送院本部進行。”

　　因此，該院在報告上如實標明了兩個檢測地點：“本院光華東街/日出東方太陽能有限公司”。

　　江蘇質檢院表示，在檢測操作過程中其違反了“第三方檢測”的這一規則，這也是由惠民工程的時限而起。

　　“2012年6月1日惠民工程標書公布后，企業來我院催要報告，我院按委托協議要求出具了檢驗報告。”因此，江蘇質檢院也愿意重新對該批產品進行檢驗或商請有關部門指定權威機構對其進行復檢。

　　但昨日晚9時，日出東方則發出了相關聲明，否認了江蘇質檢院的一些說法。日出東方提到，對于江蘇質檢院在公司CNAS實驗室現場考察后，作出了將部分產品在連云港檢測的決定，整個檢測過程均由江蘇質檢院獨立完成，因此，江蘇質檢院說“該批報告不符合相關規則中關于對‘第三方’的要求”的說法，日出東方不認同。另外，日出東方的報告通過了有關機構及專家組的審核，證明是符合要求的。

　　一家從事熱水器產品生產制造的公司內部人士向記者表示，在行業內大家都知道日出東方是有自己的、國家認可的實驗室，如果做大批量的檢測，也是允許的。

　　但在某些情況下，日出東方自己做報告檢測或者與江蘇質檢院配合檢測的做法并不可行，尤其是在申請國家的補貼時，更不應該由自己來出具檢測報告。如果可以的話，應由其他省市或者國家級權威機構再做認證。但考慮到時效性和申請補貼的數量，日出東方希望盡快拿出非常多的檢測報告，也只能走“自己檢測”的這一條捷徑了。

　　黃鳴“不能輸”的熱水器

　　當然，黃鳴之所以將矛頭對向日出東方，也事出有因。

　　首期“惠民工程”申報啟動的時間是今年6月1日，此前并無任何征兆，而截止日期又在6月4日。日出東方高層此前向本報介紹，“惠民工程”的到來令他們也倍感意外，他們的大部分檢測報告是事先都做好的。

　　據統計，在惠民工程申請補貼的兩個批次中，日出東方總計申報了173個項目，而皇明集團只拿到了47個。顯然，皇明落了下風。

　　也有行業人士告訴本報，皇明母公司—皇明潔能控股有限公司的業績在近年來看并不算很理想，而熱水器獨撐大局，因此黃鳴對熱水器產業的一舉一動都非常關注，也不希望熱水器市場拱手讓人。但這次惠民工程項目可能會幫助日出東方提升熱水器的品牌形象且增加銷量，因此這就給補貼項目落后的皇明帶來壓力。

　　數據顯示，2009年到2010年，皇明的光熱產品(主要是熱水器)營業收入分別是12.44億元和14.6億元，日出東方的營收則為15.38億元和25億元。

　　其實，從2003年以來，黃鳴本人除了在熱水器等光熱產品上投資建廠鋪設銷售渠道外，也將一部分精力放在了其他產業上，但是業績并不算很理想。

　　如其近三年來，借著“太陽城大會”的東風，黃鳴將觸角伸至會展、酒店、旅游，可實際性收益并不大，其中一個微排酒店項目在去年前三季度就虧損了4420萬元。

　　至去年9月底，皇明潔能控股有限公司的10多家下屬及關聯公司中，近一半(即6家公司)未開展經營活動。

　　與光伏行業的整體過剩且大舉虧損不同，我國的太陽能熱水器行業已充分競爭，不過仍有利可圖，目前國內從業企業大約2800家，行業前十強占據近29%的份額。其中，2010年銷售額超過20億元的龍頭企業為3家，年營業額在千萬以上的規模企業有200家左右，其余則是作坊式工廠。

　　目前，在我國新農村建設、家電下鄉及節能惠民工程等補貼政策的刺激下，熱水器仍然會有旺盛的需求，但如果熱水器制造商不能在大型工程(如商業、醫院、機關及賓館)等方面拓展市場，那么企業的市場份額將會丟失。因此，各熱水器企業在品牌建設、BTOB的渠道拓展上，都將面對挑戰。