中廣網北京9月25日消息(記者王思遠)據經濟之聲報道，皇明集團爆料“行業潛規則”，其中，皇明矛頭直指全國工商聯新能源商會，說商會會長等職務被“明碼標價”、為了自身利益串通上下游相關企業、制定標準“綁架”行業規則等，這些引起廣泛關注。全國工商聯新能源商會對此會如何回應？新能源等領域的民間商會是否對內部職務“公然叫賣”？

　　皇明集團品牌總監周春玲說，全國工商聯新能源商會會長等職務被“明碼標價”，存在“收錢辦事”的潛規則。

　　周春玲：花100萬元可當會長，花50萬元當副會長，這與買官鬻爵有什么不同？一些商會打著“商會”或某某會的幌子，“只收錢不管事”或“收誰的錢只辦誰的事”，更有甚者充當起某些利益集團的“保護傘”。

　　記者就此致電全國工商聯新能源商會秘書長曾少軍。

　　曾少軍：我只想說一句話，皇明不是我們的會員企業，我們對它的一些言論不預置評。

　　商會原本是企業間自發形成的民間組織，在信息交流、業務合作和行業體發展上，發揮引導和調節作用。但“皇明爆料事件”折射出新能源、紡織、制造等密集型產業領域的現狀和問題。這些領域中，動輒數千家大小企業，按照地域、行業等特征結成大小不同的商會。

　　這次皇明集團的爆料中，商會會長被“明碼標價”引起廣泛爭議。中國能源網首席執行官韓小平說，信息真假姑且不論。但民間商會不同于行業協會，這一點需要明確。

　　韓小平：商會不同于行業協會，全世界都由會員直接出資為會員辦事。多出錢的當會長。它本身沒什么公權力，我們對這樣的組織形式應有更多了解。

　　溫州服裝商會秘書長王新阜告訴記者，商會的資金來源于兩方面：一是會員會費，所有會員和會長標準一樣；當資金不夠時，商會內部按照職務大小，拿數額不等的贊助費。但商會職務“明碼標價”的情況，屬個別現象。

　　王新阜：在商會創辦初期，感覺到企業公信力、競爭能力等等會增加，老板想當會長，拿出更多的資金，這種狀況是有的，但是經過這個民政部門這幾年的規范，這種現象已經不在了。

　　雖然是自發形成的民間組織，但商會壯大后，必然會掌握眾多成員企業資源和信息，并和管理部門發生聯系，這無疑會形成很多隱性“權力”。

　　這是否會形成皇明集團提到的，商會“綁架行業標準，為局部利益集團服務”？是否該讓同一行業中扶植多家大商會通過競爭實現平衡？對此，廈門大學能源經濟研究中心主任林伯強(微博)說，關鍵問題還是要讓會員單位有權利“用腳投票”。

　　林伯強：靠明碼標價去選領導，商會今后在很多服務方面未必做的那么好，就不那么值錢了。有好幾個協會有它的好處，大家可以競爭，可以提供不同的服務。壞處是形不成一股力量。這是雙面的，多有多的問題，單個有單個的問題，進行有效監督基本還是靠會員。

　　王新阜坦言，目前各級政府確實將一些功能實際下放給行業商會，個別商會也存在利用調研數據，參與制定標準等環節謀私利的情況，不過工商聯針對各級商會還是有明確規范和糾錯程序的。

　　王新阜：會長三年一屆或五年一屆，換屆的時候，人選名單提交工商聯，工商聯要下去考核“具備不具備條件，企業有沒有社會影響？”等等。個別商會會長屆中就給罷免的，是有的。程序很完善的。