丁蕊 發(fā)自莫干山

　　“現(xiàn)在的局面是底層不穩(wěn)、中層失落、上層失控”。莫干山會議最后一天的討論會上，中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會副會長石小敏直言不諱。

　　他在講臺上很形象的對當(dāng)前的局面做了軀體語言的演示。

　　八十年代中期一步一步往前走，經(jīng)濟(jì)改革在城市鋪開，價格雙軌制開始出來，但走著走著改革推不動了，到了92年，繼續(xù)用開放帶著改革走。但到了朱镕基時代，步子變得一瘸一拐， 2000年后，改革的前腿掛到了國際化列車上。但到了金融危機(jī)，這條腿就窩在這不動了。

　　“一條腿全球化了一條腿掛在了外面，卡在大門上，但腦袋不想進(jìn)去，兩手也是攤開往后仰的。”石小敏有感而發(fā)：“老一代人不能把后面事情都完成。”

　　用波蘭前政要的話說，波蘭的轉(zhuǎn)型知道從哪來到哪去，中國知道從哪來但不知道到哪去？用離開中國的外媒駐華記者的話說，現(xiàn)在中國不確定性在增強(qiáng)，發(fā)展道路的不確定性增強(qiáng)。

　　在當(dāng)前的關(guān)頭，為什么學(xué)者又重新渲染莫干山精神呢？參與了兩次莫干山會議的中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯如是比喻，1984年的莫干山會議就像改革汽車走到半山腰，來了一群年輕人半路出來推著車上山。

　　資深媒體人馬國川繼而補(bǔ)充說，現(xiàn)在這群人還要做推派，但推的不是車而是門，這個門被一幫人既得利益集團(tuán)把著不讓進(jìn)，但只要堅持不懈門總會被推開。

　　與會的學(xué)者總結(jié)說，當(dāng)前的局面兩個新特色，第一是進(jìn)入認(rèn)識彷徨區(qū)。隨著國際形勢的發(fā)展變化過去清晰的改革方向現(xiàn)在反而模糊，具體體現(xiàn)在國有經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)論還是主導(dǎo)論和國有經(jīng)濟(jì)改革布局邊界在哪的問題。

　　第二是改革進(jìn)入深水區(qū)。利益集團(tuán)依然在深水區(qū)不愿意動。“現(xiàn)在有點迷失，上層也有不同意見，”石小敏說，他給出的建議是要把市場經(jīng)濟(jì)的體系提升到到價值體系上，競爭公正透明是這個價值體系的核心，如果當(dāng)做價值看待，方向就多了。

　　“與時俱退，問題就會積重難返”。