樓市再出新政?督察組認為:只要對現有政策嚴格執行,做好相關工作,不必再出臺調控新政
房地產調控政策還會不會再出新政?在國務院派出的8個督查組陸續回京述職后,房地產調控走向再成業界關注焦點。針對5-6月間北京等部分城市出現的一波房價反彈行情,7月下旬,由國家發改委、住建部、國土部等8個房地產調控相關部門各派一名副部級官員擔任組長,同時抽調相關對口司局級官員成立督查組,奔赴北京、天津等16省市,就房價走勢展開摸底調研。
據悉,督查組除了對房價波動表示關切外,還將各地房地產調控落實情況作為一項重要檢查內容。
根據以往經驗,國務院督查組通常與調控新政如影隨形。此前的限貸、限購等調控新政出臺之前,均有其大規模調研的蹤跡。正因如此,業內普遍預期,這次調研形成的督查結論,將會直接影響國務院下一步調控房地產的思路。
摸底樓市反彈
國務院派出督查組的宏觀背景是,今年5月,萬科、恒大等一批龍頭企業“以價換量”,引發行業降價促銷,刺激大批剛性需求入市,制造出一波樓市回暖、房價反彈跡象。
另一方面,中國經濟總體面臨下行風險,6月以后政策基本面逐漸轉向“穩增長”。央行一月之內二次宣布降息。與此同時,各地在落實“穩增長”之際變相放松房地產調控,以“微調”名義為限購、限貸政策松綁。據統計,上半年至少已有40個城市微調房地產調控政策。
市場和政策的雙回暖讓行業預期發生轉換。有關房價觸底反彈、調控即將松動的傳言甚囂塵上,迫使住建部等四部委10天內4次辟謠,駁斥調控松動論。
種種跡象表明,這一輪房地產調控又走到了一個窗口期:下一步究竟是該讓位于“穩增長”,還是要繼續加碼“防反彈”,需要決策層做出精準判斷。
記者了解到,目前大多數督查組傾向于對當前樓市調控效果持肯定態度。
一位參與督查的住建部官員告訴《財經國家周刊》記者,督查組回京后得出的初步結論是:“各地樓市相對穩定,情況比較樂觀,市場不具備全面反彈的條件”。部分城市的房價和成交量上漲只是局部問題,“值得關注,但不能草率下結論”。
目前,這一判斷已經反饋到住建部層面,即“形式沒有那么嚴峻”。督查組認為,“不必再出臺調控新政,只要對現有政策嚴格執行,遏制好投機、投資,做好保障房,同時加強督查和約談,就不會有問題”。
另一位參與此次督查的國家發改委人士則表示,只要市場不是大幅急劇反彈,就不會調控加碼。至于之前輿論普遍關心的房產稅和個人住房信息系統建設,不應被理解為此輪調控的儲備政策,而是涉及更深層面的制度性改革。其是否推廣,也與房價反彈與否無關。
這位發改委人士同時判斷,盡管督查組已經將上述情況匯報給國務院,但畢竟只是初步判斷。下一步調控如何走,還得看形勢變化。
據了解,國務院督查組在各地調研期間,除聽取匯報、走訪市場和召集業內人士座談外,還會對當地房地產調控落實有偏差、不到位的給予督查反饋,甚至督促其整改。某種程度上說,強化既有調控政策落實,也成為督查組此行發揮的一項重要職能。
公開信息顯示,8月9日,就在國務院督查組完成調研回京后,安徽省亳州市召開全市座談會,傳達省里精神,要求“密切跟蹤分析地方房地產形勢發展變化,做好應對各種風險的預案,以優異成績迎接黨的十八大勝利召開”。
調控加碼猜想
就記者目前從各個渠道所了解到的情況來看,國務院督查組最終形成的調研報告調性傾向于溫和,建議調控加碼的可能性較小。但由于結論尚未公布,業界對“調控儲備政策”的猜測一度沸騰。
8月2日,受“取消商品房預售制”傳聞影響,滬深兩市地產股全盤下挫4.87%,當日跌幅超過5%的地產股超過20支,居A股各行業跌幅之首,市值蒸發逾400億元。
實際上,“取消預售”不過是某研究機構在其發布的一份報告中所提出的建議,但正值國務院督查組出京調研之際,遂被輿論誤讀為房地產調控“下一步”的信號。有專家甚至預言,在國務院摸底各地樓市結束之后,“不排除祭出新政”。
住建部一位負責人隨后公開辟謠:“取消房地產預售制只是謠言”。但據記者了解,預售制改革其實很早便已成為住建部內部的儲備性研究課題。姜偉新部長在去年底的一次講話中,曾將“加強商品房預售資金監管,按建設進度支付資金,維護購房人合法權益”作為2012年的一項重要工作內容提及。
住建部政策研究中心房地產處長趙路興認為,取消預售制不太可能,因為預售相當于房地產商從銀行間接融資。在中國當前的金融環境下,完全靠房地產債券、信托、上市融資等都成不了主流,“取消預售會使中小房地產企業都出局,就剩幾個大的寡頭”。
但期房預售制度確有極大監管空間。《財經國家周刊》記者此前在各地調研時了解到,當前一些二三線城市住宅項目停工、延期交房現象頗為普遍。眾多支付首付、償還按揭的購房者長時間拿不到房產,背負巨大產權風險。
另一項市場猜測頗多的調控儲備政策,是房產稅試點范圍擴大。
就在國務院督查完成全國調研不久,近日全國30多個省市的地稅官員正在開展為期6個月的房產稅稅基評估集訓。有分析稱,此舉旨在“為房產稅試點向全國鋪開提供技術和人員儲備”。
雖然至今尚無房產稅試點擴大的具體時間表及備選城市名單,但國務院此前已經明確,今年要擴大房產稅試點;財政部部長謝旭人年初曾表示,要在總結上海、重慶房產稅試點經驗的基礎上,探索擴大房產稅范圍;住建部在今年6月底已初步完成40個城市個人住房信息聯網,此舉亦被業內解讀成為房產稅的推廣擴容鋪平道路。
在一些業內專家看來,房產稅推出是遲早的事,且將成為一項影響面最廣的房地產調控儲備政策。
此外,跨城市聯網限購也被視為一項具有較大殺傷力的調控儲備政策。目前,住建部40個城市個人住房信息聯網系統已經完成技術搭建,下一步會對這套工具如何使用,會不會用于限購政策加碼,都給未來調控留下懸念。
樓市督察組形成初步結論
中國房地產協會副會長朱中一認為,當前既要防止經濟進一步下滑,又要堅持房地產調控不放松,“確實是一個難題”。而且在房地產調控中,中央和地方站的角度不一樣。
處在兩難境地的房地產調控該如何走?恐怕只有“中間路線”是最佳選擇。在中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌看來,調控的“中間路線”就是“穩定”。
“從現在房地產市場形勢和宏觀經濟形勢來看,宏觀經濟要求穩增長,目前投資增速下滑、一些行業的就業問題等都和房地產相關,所以不可能針對房地產出臺更嚴厲的政策;但是目前房地產市場存在房價反彈的勢頭,所以房地產調控也不可能放松。”顧云昌說:“既要防止房價反彈,又要穩增長,不讓經濟進一步下滑,調控政策還是穩定為好。”
他告訴記者,中央政治局最近召開的會議(7月31日)講得很清楚,房地產調控方面“兩堅一防”:堅定不移地貫徹執行房地產市場調控政策,堅決抑制投機投資性需求,切實防止房價反彈。“沒說進一步調控,而是鞏固調控成果”。
國家行政學院決策咨詢部研究員王小廣也認為,目前的關鍵不在于出臺新政策,而是堅持原有的政策:一是堅持穩健的貨幣政策不能放松,“在這個背景下,調控房地產才有空間”;二是堅持抑制房地產投機性需求不放松,“如果極端點,應該采取全國性限購”。在他看來,對于抑制投機性需求,一定要建立長效機制。
就在督查組引發調控加碼猜想的同時,一則與“房地產信貸政策放松”相關的消息亦同時發酵,主要內容是監管層或將對地產業信托融資開閘。而這一融資路徑已經被切斷了一年之久。
針對這一傳言,一位銀監會人士對《財經國家周刊》記者說,“我只能告訴你,我不知道”。但他同時稱,目前地產調控背后的一個基本面是,宏觀經濟要“穩增長”。“在這個前提下,地產行業肯定是要受益的。”
|
|
|