6月30日消息，2012陸家嘴論壇于6月28-30日在上海舉行。慕尼黑再保險公司中國區總經理常青在“專題會場八：保險市場創新與養老保障體制的完善”分論壇上表示，中國目前的養老問題可以概括為“三個事實、兩個焦慮”，即人口老齡化事實、養老制度轉軌成本的事實、第一支柱獨大的事實；兩個焦慮即藍領焦慮和白領焦慮，解決這些問題的根本切入點是負責任的政府。

　　以下是演講實錄：

　　謝謝徐教授，大家早上好，非常高興有這么一個機會，能夠參與探討這個大的話題，養老保障這個話題涉及到很多公共財政方面的議題。今天陳主任在，我們這些商人不算妄議國事。我把我的觀點歸納為三個事實、兩個焦慮和一個解決的切入點。

　　三個事實，我想第一個事實，中國現在已經步入老齡化社會，而且在2025—2030年這個階段有可能步入一種超級老齡化社會，所以我們所擔心的養老金問題，應該說更是那個時候的問題。但是未雨綢繆，我想無論是從政府、企業還是個人都要考慮。

　　第二個事實是我們國家基本養老制度建立之初應該說確定了所謂DB和DC混合制的做法，然而由于歷史負債的原因，依然個人帳戶沒有做實，應該說有很大一塊轉軌成本在。在未來如果想進一步改革，或者說解決中國的養老保障制度的問題，這樣的一個轉軌成本解決，應該說是必須的。

　　第三個事實，中國目前第一支柱獨大，第二支柱和第三支柱依然沒能完全起到真正的支柱作用，這也是事實。

　　如果談到兩個焦慮，第一是存在藍領的焦慮，藍領的焦慮表現在社會的收入相對較低的階層，對于未來的養老金如何運作，到底有多大的缺口，在這方面是有很多焦慮。這樣的焦慮只能通過政府的第一支柱，不斷的要把它的運作透明化，向社會有更多信息釋放，來解決這樣的焦慮。

　　同時也存在第二個焦慮。第二個焦慮叫白領的焦慮，應該說是這個社會中高收入階層。在目前的基本養老制度下面，大家可以想象由于積累養老制度，它的繳費是按照三倍的社平工作作為上限，同時最終是和社會平均工資掛鉤的。這樣對中高收入階層最終的替代率非常低，應該說會嚴重影響這些人退休以后的生活水平。那么這個問題就只能通過第二支柱和第三支柱進一步的拓展，來解決這樣的問題。

　　我想說最后一個解決的切入點，我把它叫做有一個負責任的政府，加上負責任的企業，再加上負責任的個人，三方努力，協同形成合力，才能解決中國未來的養老保險問題。

　　首先說負責任政府，作為政府特別在未來的30年—50年的中國養老制度如何向前走，應該是有一個頂層設計，這個頂層設計不光應該涵蓋第一支柱，也應該涵蓋在第二和第三支柱當中，政府的地位和政府能做哪些事情。

　　如果說到負責任的企業，我們想今天在座的有很多企業的同事們，在企業負責任的角度，站在我的角度有兩點，第一點怎么樣進一步推動年金制度的設立，這個肯定是一個負責任的企業要考慮的問題。

　　同時如果是我們這些做年金或者運作年金的企業，如何進行負責任的投資，考慮到風險負債的匹配問題，考慮到未來的風險問題，那么這個也是作為負責任企業的一個很重要的方面。

　　當然如果說作為像慕尼黑這樣國際再保險公司，我們怎么樣做一個負責任的企業，我們應該能夠為這個市場帶來更多的產品，為這個市場產品的創新能夠起到支持的作用，同時我們有很多精算人員，在精算服務方面，也應該能為這個市場多做一點事情。

　　最后如果說到負責任的個人，我覺得我們每個在座的，除了那些外籍的先生們以外，我們每一個人個人都有對我們未來的養老負責的責任。不要把所有的一切都盯在政府身上。謝謝大家。