摘要:六十花甲子,七十古來(lái)稀。丟開(kāi)辛勞,頤養(yǎng)天年,含飴弄孫,誰(shuí)人都是如此夢(mèng)想。2010年薩科齊政府將退休年齡從60歲提高至62歲。
六十花甲子,七十古來(lái)稀。丟開(kāi)辛勞,頤養(yǎng)天年,含飴弄孫,誰(shuí)人都是如此夢(mèng)想。2010年薩科齊政府將退休年齡從60歲提高至62歲。如此風(fēng)潮漸漸東進(jìn),為挽救養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,中國(guó)或也將延長(zhǎng)退休年齡,一旦這一制度落實(shí),無(wú)疑將對(duì)公司內(nèi)部的管理形成巨大挑戰(zhàn)。放寬視野,延伸到企業(yè)中的“老人”,他們經(jīng)驗(yàn)十足,為整體制度帶來(lái)穩(wěn)固,但難免略有僵化,更重要的是,很可能會(huì)成為“新人”成長(zhǎng)道路上的“攔路虎”。如此看來(lái),HR們應(yīng)該怎么辦?
延長(zhǎng)退休年齡提議引發(fā)廣泛關(guān)注
曹操《龜雖壽》萬(wàn)古流傳,“老驥伏櫪志在千里,烈士暮年壯心不已”千古傳唱。廉頗老矣,“尚能飯否”其實(shí)并不構(gòu)成疑問(wèn),佘太君百歲仍然掛帥出征。對(duì)于部分精力超級(jí)旺盛者,頤養(yǎng)天年并不一定是最終追求,老有所為、老當(dāng)益壯、仍不移白首之心更受追捧。尤其在人均壽命普遍延長(zhǎng)的當(dāng)代社會(huì),老人攀上80歲耄耋已非難事,面對(duì)60歲的退休大限,確實(shí)有人多少有些不甘。而如今,這種不甘有可能變?yōu)楦笕后w的不甘———《中國(guó)的人力資源狀況》白皮書(shū)稱(chēng),2035年我國(guó)2名納稅人將供養(yǎng)1名養(yǎng)老金領(lǐng)取者,人社部官員表示,延長(zhǎng)退休年齡還處在調(diào)研階段,需綜合考慮人口結(jié)構(gòu)和就業(yè)情況。“延退”的再次提出,誘發(fā)社會(huì)學(xué)者及民眾的關(guān)注,未雨綢繆的企業(yè)H R們也特別因此留了個(gè)心。
來(lái)看為了此事最鬧得不可開(kāi)交的法國(guó),薩科齊同樣是為了應(yīng)對(duì)人均壽命延長(zhǎng)和人口老齡化使退休金制度難以為繼的狀況提出改革。
一方面大多數(shù)普羅大眾還是希望早日頤養(yǎng)天年,另一方面對(duì)于企業(yè)而言,越來(lái)越多“老人”的可能性也讓其左右顧盼。“個(gè)人認(rèn)為,企業(yè)的人力資源管理者正在面臨巨大挑戰(zhàn)。”正略鈞策管理咨詢合伙人謝慶波表示,雖然一些數(shù)據(jù)的時(shí)效性、具體的范圍還有爭(zhēng)議,但中國(guó)就業(yè)人口老齡化的趨勢(shì)已成定論,已構(gòu)成相當(dāng)大的問(wèn)題,“再加上現(xiàn)階段是中國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的關(guān)鍵階段,勞動(dòng)力的供給市場(chǎng)與中國(guó)產(chǎn)業(yè)化調(diào)整大環(huán)境下的結(jié)構(gòu)性矛盾非常突出,H R們必須警醒。”
謹(jǐn)防“老人”堆積阻攔新人晉升
“還延長(zhǎng)退休年齡啊,那真是晉升空間更加有限了。”E ric的頂頭上司原本眼看還有兩三年就要退休,其本來(lái)還有升職希望,如今很擔(dān)心希望再度落空。
事實(shí)上,將“延退”概念進(jìn)一步擴(kuò)大,我們可以清晰地看到,在企業(yè)內(nèi)部其實(shí)早已遭遇類(lèi)似的問(wèn)題,開(kāi)創(chuàng)時(shí)期的“老人”將一撥又一撥的新人阻攔在上升通道上。“相對(duì)于職場(chǎng)新人而言,‘老人’通常對(duì)所在行業(yè)有更深刻的理解和認(rèn)識(shí),一般情況下比新人業(yè)務(wù)更熟練、技能更嫻熟,尤其在一些需要個(gè)人知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能的崗位上,老人的經(jīng)驗(yàn)更具價(jià)值。”謝慶波表示,“老人”對(duì)企業(yè)的發(fā)展歷程和內(nèi)部潛規(guī)更熟悉,積累了一定人脈,辦理具體業(yè)務(wù)時(shí)資源也更豐富,操作更具靈活性。“且‘老人’忠誠(chéng)度較高,對(duì)公司文化融入程度較好,對(duì)運(yùn)作的連續(xù)性,業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性用。”,知識(shí)技能的轉(zhuǎn)承與轉(zhuǎn)化方面有著不可替代的作
但在這樣的情況下,當(dāng)公司所從事的行業(yè)較為成熟,公司本身也處于穩(wěn)定發(fā)展階段時(shí),晉升和加薪的機(jī)會(huì)自然多多考慮員工的工作年限,即資歷問(wèn)題,如此,“老人”的比例偏高確實(shí)會(huì)擠壓新人上升空間。“只是在那些通常所說(shuō)的‘青春飯’行業(yè),如互聯(lián)網(wǎng)、電商、時(shí)尚、媒體等行業(yè),或企業(yè)特定的變革期、創(chuàng)新期,新人則可能因?yàn)閾碛懈嗟拈_(kāi)拓精神,比老人擁有更多發(fā)展機(jī)會(huì)。”謝慶波強(qiáng)調(diào),“老人”的堆積其實(shí)也并不一定必然帶來(lái)新人上升空間的喪失,如果企業(yè)在晉升上能夠任人唯賢而不是只看資歷,對(duì)關(guān)鍵和重要崗位實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)上崗制度并有合理的人才評(píng)測(cè)、績(jī)效管理制度,新人也會(huì)有表現(xiàn)的平臺(tái)。
“‘老人’優(yōu)勢(shì)多多,但他們有更強(qiáng)的惰性,會(huì)使得整個(gè)公司容易止步不前。”在這樣的看法面前,謝慶波表示,隨著整個(gè)人口結(jié)構(gòu)的老齡化,員工隊(duì)伍平均年齡不可避免地增加,年齡較長(zhǎng)的員工更穩(wěn)重而略顯沉悶也符合自然規(guī)律。“凡事要一分為二,對(duì)時(shí)尚、廣告等行業(yè)可能不利,但對(duì)例如教師、醫(yī)生等需要依賴專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能的行業(yè),就不能說(shuō)是缺陷。企業(yè)是否有惰性也不是由員工平均年齡決定的,而是看企業(yè)是否缺乏開(kāi)放、創(chuàng)新的文化,如果管理僵化,抱殘守缺,那員工年齡再年輕,也跟不上時(shí)代發(fā)展。”
內(nèi)退、退養(yǎng)亦可吐故納新
在部分H R看來(lái),多些新鮮血液才能更多體現(xiàn)H R的把控力與價(jià)值,因此其對(duì)于那些多年不挪窩的“老人”經(jīng)常有幾分敢怒不敢言,同時(shí)也更愿意悄悄偏向那些更有沖勁的新人。除去這部分更多內(nèi)心小九九的H R,如何在延長(zhǎng)退休年齡后有更好的人力資源方案,令管理更積極有效則是大多數(shù)公司人力管理者關(guān)心的話題。
謝慶波表示,首先是需要提前進(jìn)行人力資源規(guī)劃,在進(jìn)行人員招聘和配置時(shí),就考慮到員工平均在崗年限因素,在年齡要求上有前瞻性,使員工在正常工作年限中,經(jīng)歷培養(yǎng)、發(fā)展后,年齡仍然保持在可接受的范圍,從而保持員工隊(duì)伍的活力;同時(shí)規(guī)范聘用機(jī)制,建立起嚴(yán)格的任職資格管理制度,以及能力測(cè)評(píng)體系,保證在人員任用上“能者上”,而不是靠資歷、講人情,從而使新老員工的職業(yè)發(fā)展都能得到公平對(duì)待,消除新人在職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)上的不平等。
“完善企業(yè)的績(jī)效管理體系,公正地對(duì)績(jī)效表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估,并使之與晉升、調(diào)薪掛鉤,保證有能力、有潛力的新員工能夠脫穎而出,關(guān)鍵是通過(guò)有效的績(jī)效考核減小僅憑資歷決定個(gè)人發(fā)展的情況。”謝慶波強(qiáng)調(diào),必須構(gòu)建“能上能下”的管理文化,對(duì)一些管理崗位不僅在任用時(shí)需經(jīng)過(guò)競(jìng)聘,且要有合理考評(píng)和退出機(jī)制,“不僅是不稱(chēng)職的,平庸的人也要下來(lái),才能保證在崗管理者都是最合適的人才。還可針對(duì)不同的工作序列和層級(jí),建立輪崗制度,一方面拓展了員工的工作多樣性,一方面也在管理崗位有限的前提下,延長(zhǎng)員工的職業(yè)新鮮感,還可建立人才梯隊(duì)和后備人才培養(yǎng)制度,且可避免內(nèi)部腐敗,控制風(fēng)險(xiǎn),可謂一舉數(shù)得。”
“在提出人口老齡化、延長(zhǎng)退休年齡這些問(wèn)題之前,就有一些行業(yè)和公司因?yàn)閮?nèi)部可提供崗位較少,新人缺乏提升空間的背景下采取‘內(nèi)退’、‘退養(yǎng)’等多種形式,令部分職工在法定退休年齡未到的情況下實(shí)際脫離崗位,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)吐故納新,保持競(jìng)爭(zhēng)活力。”謝慶波表示,這種辦法在一定歷史時(shí)期內(nèi)雖是不得已而為之,但也可以為現(xiàn)代企業(yè)借鑒。
南都記者呂靜蓮 實(shí)習(xí)生楊洋 向谷琴
|
|
|