近幾年被判死刑和死緩的案例(來源于徐叔宏的微博)

　　【中國企業家網】 春節將至，吳英和她的家人卻沒有辦法團聚了。1月18日下午，浙江省高級人民法院終審宣布以集資詐騙罪判處吳英死刑。

　　這意味著二審駁回了吳英的上訴。2009年12月18日，金華市中級人民法院一審曾以集資詐騙罪，判處吳英死刑。吳英不服，提起上訴，稱自己是非法吸收公眾存款罪，但并非是集資詐騙罪，罪不至死。

　　“中國刑辯第一人”、京都律師事務所主任田文昌在接受《中國企業家》雜志采訪時曾經表示，“這么大一個孩子，經營當中發生了些問題，為什么非要較著勁把她殺了？”

　　不少業內人士認為吳英被判死刑根源是不干凈的官員左右法律的結果。天涯微博內容運營經理徐叔宏在微博上羅列了近幾年一些重要的死刑或者死緩的案例。他稱，“檢舉官員”是吳英、姜杰人等被判死刑的重要佐證。

　　公開資料顯示，吳英在獄中先后檢舉了多名官員，涉及廳級官員2人，處級官員5人。學者葉匡政稱，地方官員聯名要判吳英死刑，不僅為了滅囗，也是殺雞儆猴，看誰進去了，還敢亂咬官員！

　　不可否認，吳英吸取民間存款一案折射出了當下中國民營中小企業融資渠道狹窄、制度不全的困境。令人痛心的是官方不但沒有盡快促使民間借貸的合法化，相反地是對于可能觸動利益集團的人卻急于一殺了之。著名經濟學家馬光遠(微博)稱之為“國恥”。

　　在中國企業家雜志的官方微博發起的“吳英是否應該判死刑”的投票上，soho中國董事長潘石屹(微博)等多位人士投了“罪不至死”一項，詭異的是不到三個小時該投票已經不能打開。

　　至此，吳英案越來越多的疑問需要解答，吳英有3億元至今追不回，給誰了，可否交代公眾？為何吳英舉報的諸多官員至今安然無恙？民間借貸危機何時才能根治？

　　更讓人揪心的是，吳英之后，會不會有更多地中小企業家跑路、跳樓或者被判死刑？