輝瑞：認(rèn)罰23億美元
創(chuàng)下醫(yī)藥行業(yè)十年來最大并購之后，輝瑞又挑戰(zhàn)了單個(gè)公司被政府罰款的上限—很不幸，它成功了。
文｜CBN記者 金晶
在拿出680億美元收購惠氏公司并創(chuàng)造醫(yī)藥行業(yè)十年來的最大并購后，輝瑞公司又在另一個(gè)項(xiàng)目上挑戰(zhàn)起了世界紀(jì)錄：罰單。
很不幸，它贏了。這一次它把微軟、英特爾這些公司也甩在了身后—23億美元，這是歷史上單個(gè)公司收到的最大一張罰單。
9月2日，美國(guó)司法部宣布，輝瑞公司對(duì)其采用不法方式營(yíng)銷鎮(zhèn)痛藥Bextra(伐地考昔)及其它三種藥物的指控表示服罪，并同意支付23億美元。奧巴馬政府的高級(jí)官員們?cè)跒榇伺e行的新聞發(fā)布會(huì)上承諾，政府將會(huì)在打擊醫(yī)療欺詐上作出更多努力，盡管此次調(diào)查起訴基本發(fā)生在布什執(zhí)政期間。奧巴馬最近的支持率遭遇危機(jī)，無法順利推進(jìn)的醫(yī)療系統(tǒng)改革是重要的負(fù)面原因。
輝瑞在今年1月已經(jīng)警告了投資者們，它在一份財(cái)務(wù)報(bào)告中稱公司在去年第四季度撥備了23億美元以應(yīng)對(duì)即將到來的訴訟和解。不過在同一天，這家制藥業(yè)巨頭公布了其對(duì)惠氏公司的收購計(jì)劃，花去約30倍的金額。23億美元相當(dāng)于輝瑞公司3個(gè)星期的銷售收入。政府表示，對(duì)輝瑞不留情面地開出高額罰款是因?yàn)槠洳⒉皇浅醴福瑥?002年以來，這是輝瑞公司第四次因?yàn)橄嗤蚪邮芴幜P。
這項(xiàng)指控源于輝瑞對(duì)Bextra的夸大其辭的營(yíng)銷，該藥是作為抗關(guān)節(jié)炎藥物通過美國(guó)食品和藥品管理局(FDA)審批并于2001年上市的，但輝瑞的銷售代表們對(duì)醫(yī)生宣稱Bextra對(duì)劇烈疼痛和手術(shù)疼痛同樣有效，而FDA出于安全性考慮明確禁止將此類功效描述加入到藥物說明中。輝瑞還被指出對(duì)其安定藥物Geodon、抗生素 Zyvox和抗癲癇藥Lyrica進(jìn)行了不當(dāng)營(yíng)銷。
輝瑞2003年收購法瑪西亞公司并獲得了暢銷藥Bextra。但之后默克公司的同類藥物Vioxx被發(fā)現(xiàn)有引發(fā)心臟疾病危險(xiǎn)，隨后被停止銷售，對(duì)Bextra安全性的調(diào)查隨后開始。2005年，因?yàn)榇嬖谛难懿涣挤磻?yīng)和潛在的致命皮膚感染，輝瑞公司在市場(chǎng)上收回了Bextra。當(dāng)時(shí)Bextra的年銷售額為13億美元。
法律總顧問Amy Schulman表示，輝瑞已經(jīng)改過自新，人們應(yīng)當(dāng)選擇相信這家公司。但輝瑞前銷售人員John Kopchinski的話似乎顯得更為接近現(xiàn)實(shí)，“輝瑞的全部都來自于它的銷售驅(qū)動(dòng)，如果不用些不當(dāng)?shù)姆绞剑悄憔碗y以成為團(tuán)隊(duì)的一員。”Kopchinski將從此次事件中獲得5000萬美元的獎(jiǎng)金，因?yàn)?003年離開輝瑞公司的他是此次訴訟的6位檢舉人之一，他們6人將共同分享1億美元的獎(jiǎng)金。
所以，如果人們以后會(huì)相信輝瑞，也只是因?yàn)樵絹碓礁叩牧P款金額。
事實(shí)上，輝瑞并不是唯一犯錯(cuò)的公司。在誘惑與沖動(dòng)面前，幾乎所有美國(guó)制藥公司在最近幾年都遭遇了關(guān)于賄賂或者欺詐的指控。此前，禮來公司因不當(dāng)營(yíng)銷精神病藥物再普樂(Zyprexa)而交出14億美元罰款。在對(duì)輝瑞的指控中，還包括其付費(fèi)邀請(qǐng)醫(yī)生去度假勝地等。
輝瑞公司2008年銷售額為483億美元，在收購惠氏之前它專注于處方藥業(yè)務(wù)。但公司面臨著為其貢獻(xiàn)25%收入的重磅藥物專利失效的危機(jī)。作出收購決定后，輝瑞將在生物制藥領(lǐng)域開拓自己的前景。
或許，如果不再那么依賴處方藥，輝瑞面臨的誘惑會(huì)減少一點(diǎn)？
新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
網(wǎng)友評(píng)論
