□劉海明

　　不久前，美國的比爾•蓋茨決定用兩年時間專職從事慈善事業，成為全球的轟動性新聞。當時，很多中國人都在感慨，中國的富豪，怎么就這么吝嗇呢。現在，這種尷尬局面，終于有所轉變了。

　　李嘉誠表示未來投入慈善事業的基金不會少于其財產的三分之一，以李嘉誠約1500億港元財產計算，基金會將增至480億，這將是全球華人私人基金會中金額最高的一個。基金會主要的資源近九成是投入在香港及內地。

　　大陸的慈善工程，李嘉誠先生一人占了不小的比例。他的這個最新決定，預示著將有更多的李嘉誠捐款，造福大陸人民。難怪有網友喊出了“李哥，我的偶像，我支持你。大陸的暴發戶沒法和你比”的口號。

　　在網易論壇上，“大陸的暴發戶多半為富不仁，人格低劣，沒法比。”“貪官應感到臉紅！！！” “支持李嘉誠做善事！！！希望以后的大陸富豪也能像他那樣，去幫助更多有需要的人，窮困的人，使整個社會充滿和諧音符，而不是仇富的憤恨。”“全世界華人的驕傲，中華兒女為你自豪。”類似這樣的帖子，多大四百多條。

　　看來，大陸的富豪卻是該學學李嘉誠了。先前，有些媒體曾鼓噪炫耀性消費，給富豪的感覺是，自己的錢自己不花掉，就是傻冒一個。于是，一頓飯吃掉幾十萬元，也許有些富豪并不心疼。你若讓他捐出一百元錢，他都可能難受半天。為什么？對這些不喜歡和慈善事業打交道的富豪看來，把自己賺來的錢幫助別人，簡直是不可思議的事情。自己的錢自己享受；享受不完，留給子孫，供他們繼續享受，應該是大陸絕大多數富豪的

　　其實，中國自古就有慷慨解囊接濟窮人的傳統。兩千多年來，“為富不仁”是富人的大忌。“不仁”當中，就包括拒不仗義疏財，做巴爾扎克筆下葛朗臺式的人物。當代的中國大陸富豪，基本上丟掉了濟貧傳統。

　　富豪沒有必然行善的義務，誰也不能強迫富豪去參與慈善事業。但是，一個富豪上乘的財富觀，當以資助社會為樂趣。畢竟，除了衣食住行之外，錢財再多，堆積著不用，它也只能是個符號而已。只有將這個“符號”轉化為行動，才是最有意義的。與此同時，也是對財富最大程度的利用。

　　李嘉誠曾將其基金會稱為“第三個兒子”。從他的基金會這個昵稱上不難看出，李嘉誠對這個“兒子”，是當作真正的兒子了，與那兩個兒子，共享其財產。相比之下，大陸的富豪，可以包養二奶，可以偷著生子，可以給每一個正出、庶出的子女大筆財產，卻沒有“李嘉誠基金會”這樣一個造福社會的“寶貝兒子”。富豪與富豪之間，人品的高低，也就涇渭分明了。

　　何時大陸的富豪們，能普遍有了各自用于慈善事業的基金會這樣一個“兒子”，我們的富豪在老百姓心目中的地位，也就提高了。