恒大奪冠：土豪的勝利？市場的勝利！

　　昨晚廣州恒大登頂亞洲之巔，最直接的成果之一，是扭轉了人們對所謂“金元足球”、“資本足球”的社會成見，《人民日報》這樣的官方媒體都發表評論，為恒大唱贊歌，給土豪正名。不過該評論美則美矣，了則未了，內心深處對資本和市場的恐懼顯然尚未根除，在結尾還是羞羞答答的表示。希望恒大早日從土豪晉身“貴族”。

　　其實了解國際足球的人都知道，恒大的土豪模式才是如今世界足壇的主流。土豪模式可以概括為這樣一個公式：豪爽老板+巨額投入+超級球星+世界名帥=冠軍。在歐洲幾大主流聯賽，要想獲得冠軍——更別說奪取冠軍杯了——必須金錢開路。打破曼聯和阿森納雙雄爭霸格局的切爾西就是典型的土豪足球，俄羅斯大亨阿布拉莫維奇的成功路徑幾乎和許家印一模一樣，都是花巨資打造豪華陣容，然后請來世界名帥，施以鐵腕管理，冠軍于是水到渠成。

　　上上個賽季的英超冠軍曼城隊也是走土豪路線的成功者，西甲雙雄皇馬巴薩更是花錢如流水，鑄就銀河艦隊與宇宙冠軍響當當金字招牌的，都是真金白銀。在足球世界，金錢從來都不是什么壞東西。AC米蘭二十年來的興衰曲線就是絕佳的注腳：當老板能夠且樂于掏錢時，球隊成績就好，一旦老貝捂緊錢包，米蘭成績便一落千丈。

　　當然，任何成功都不是孤立的結果，土豪模式要想獲得成功，必須具備相當復雜的條件與環境，大到國家政策，小到球場草皮，任何因素都可能絆土豪一個趔趄。但最關鍵的因素，說復雜也復雜，說簡單也簡單，一言以蔽之：市場化。

　　土豪所依恃者，資本也。資本效力的發揮，在很大程度上取決于職業聯賽市場化程度的高低。在一個自由、開放、法治的市場中，資本的威力能夠得到充分發揮，反之則會大打折扣，甚至功敗垂成。

　　恒大之所以能夠登上亞洲之巔，俱樂部自身的努力當然功不可沒，但必須指出的是：許家印趕上了中國足球最好的時候。這個最好并不是說成績，中國足球成績最好的時候是2002年打進世界杯，甚至也不是球迷熱情和市場氛圍；而是指中國足球的職業化和法治化進程，現在都達到了史無前例的高度。

　　中超聯賽幾年前成立了中超公司，雖然仍是由足協把持，但俱樂部的話語權已經大為增加，反觀CBA，雖然李元偉曾在2008年聲稱籃球已經超越足球成為中國第一運動，但擬議中的CBA公司至今仍是虛幻泡影，CBA和中國籃球的水準因此而一路下滑。在2010年，中超順應大勢，廢除球員轉會的土政策，與世界足壇接軌，球員自由流動得以實現——這一進步意義重大，因為球員是職業聯賽最根本的資源，球員自由轉會，也就意味著資源完全由市場來配置，效率無疑會大為提高，奠定了中超聯賽今日繁榮局面的基礎。

　　兩三年前的足壇反賭掃黑風暴，則將盤踞中國足壇的妖氛黑霧一掃而空。賭球和賄賂裁判的現象即使不說根除，也已經無法影響中超聯賽的健康進行。

　　總而言之，中超聯賽的市場化改革進程，已經達到了可能達到的最高程度，和歐洲聯賽相比當然還差得遠，但要再改下去，就會觸及中國體育的根本體制，這就不是中國足協和體育總局所能決定的了。

　　正因為生逢其時，恒大的資本攻略才會玩得得心應手。倘若早上幾年，很可能就換了另外一副光景。1996年，前衛寰島隊沖上甲A，其建隊模式和恒大類似，也是大撒金錢，網羅名將，但巨額投入并未換來冠軍，反而掙扎在降級邊緣，最后球隊被迫轉讓。

　　很多人將前衛隊的失敗歸咎于金元模式，諷其為“錢喂隊”，但恒大的成功說明，真相也許恰恰相反。金元模式、土豪模式并沒有錯，資本并沒有錯，致前衛隊于死地的，不是資本，而是那個俱樂部限制和侵犯球員權益、足協管制過多、假賭黑盛行的爛污市場。

　　當然，資本足球大有可為，但也得看資本是誰的和誰來運用資本。前衛之所以下場凄慘而恒大成就輝煌，不能完全歸咎于外部環境，一個非常重要的原因是：前衛隊隸屬于前衛體協，投資方寰島集團是公安部下屬企業，也就是說，前衛隊花的是納稅人的錢，崽賣爺田不心疼，錢是大把撒出去了，但由于產權不清，資本運用的效率必然低下。恒大就沒有產權問題，花的是許家印自己的錢，所以從口袋里掏出的每一分都符合市場規律。

　　錢的來路沒問題，由精明的企業家掌舵，市場相對成熟而完善，天時地利人和具備，土豪模式不成功反而是怪事了。