一位資深人士表示, “勾兌門”對枝江酒業的影響較大,希望企業不要貪圖短利,重走秦池酒的老路
■本報記者 夏 芳
“通過近幾天走訪市場,發現白酒銷售存在的問題要比我們想象的還要嚴重!币晃粡氖掳拙菩袠I研究的資深人士對《證券日報》記者如此感慨。然而,就是在這樣的環境下,一家酒企要想獲得更好的銷量,不僅要有好的品質,還要講誠信,否則,在此輪白酒的調整大潮中可能會被淘汰掉。
枝江酒業陷“勾兌門”
近日,維維股份控股的枝江酒業陷入“勾兌門”。據媒體報道,一家年產能不足萬噸的酒企,其2011年的成品酒的銷售量達到12萬噸,2012年雖然有所下滑,但是也有8萬噸,故上述媒體質疑,枝江酒業大部分用酒來自外購,利用酒精勾兌的白酒,冒充純糧釀造的固態法白酒銷售。
“其實,枝江酒業的做法,在白酒企業中實屬多見,他們一般用外購的酒來做一些中低端產品,企業一般會標明酒精含量及成分,但用勾兌酒來冒充純糧釀造的企業也不少。”有業內專家表示。
對于枝江酒業從外省購酒一事,一位曾經十分了解枝江酒業的酒類專家對本報記者表示,枝江酒業的酒大部分來自外購,這是事實。“只要企業在成品酒包裝上注明是勾兌的就行!彼硎。
而根據媒體的報道,數款價格在二十元、三十元左右的枝江酒,其原料多數標注為“水、高粱、小麥”,少數為“水、高粱、小麥、大米、糯米、玉米”,執行標準均為GB/T10781.1(2006),即采用固態法純糧釀造的濃香型白酒。
對于市場上賣二十元、三十元錢一瓶的白酒保證是純糧釀造酒的疑問,一位白酒釀造大師對本報記者表示“不太可能!倍鴮τ谝患业胤狡放,一瓶純糧釀造的白酒最低價位是多少?他沒有給出標準答案,但表示“各地不一樣,不好比較”。
昨日,記者曾多次致電枝江酒業董事長蔣紅星想要了解具體情況,但電話一直處于無人接聽的狀態。
“作為一家酒企,使用食用酒精勾兌白酒沒有問題,只是,企業應該在產品標示上注明是用食用酒精勾兌,這樣才能讓消費者明明白白消費。”白酒專家肖竹青對本報記者表示。
維維稱媒體報道失實
據了解,2009年,維維食品飲料股份有限公司(下稱維維股份)出資3.48億元收購枝江酒業51%的股份,枝江酒業成為其控股子公司。嘗到酒的“美味”后,維維股份又收購了貴州醇酒廠,至此,酒業在維維股份的業務板塊中逐漸挑起了大梁。
根據維維股份2012年年報顯示,公司實現營收58.10億元,其中酒類營收占比最高,達到32%;利潤上酒類占比更是高達47%。
另外,單以枝江酒業來看,該公司注冊資本8000萬元,經營范圍主要包括白酒釀造、銷售,截止2012年12月31日總資產15.64億元,2012年營業收入為15.59億元,凈利潤1.78億元。
而記者在查閱當年維維股份收購枝江酒業的歷史資料后發現,立信會計師事務所有限公司對枝江酒業出具《審計報告》:經審計確認的截至2009年6月30日的總資產為9.35億元,凈資產為4.67億元。枝江酒業2008年實現營業收入(不含稅)13.81億元、實現凈利潤8891.53萬元;2009年1月-6月實現營業收入(不含稅)7.85億元、實現凈利潤7644.50萬元。預計2009年實現營業收入(不含稅)14.47億元、實現凈利潤8800萬元。
也就是說,經過近4年的發展,枝江酒業營收增長并不明顯,但是凈利潤增幅較大。
而維維酒業高管曹波在接受《證券日報》記者采訪時,表示稱上述媒體質疑枝江酒業“勾兌門”事件并不屬實。
曹波表示,“媒體的報道是失實報道!钡劣谑枪磧兜臄盗渴?還是產能有失實?他并沒有給予正面回答。
一位資深人士表示,枝江酒業也是一家小有名氣的酒企,公司的百億目標也提上日程,如今,“勾兌門”對枝江酒業的影響較大,希望企業不要貪圖短利,重走秦池酒的步伐。