文/文靜

　　庭審激烈，庭外慘烈。加多寶與廣藥的“紅罐”之爭(zhēng)已演變成一場(chǎng)全民“圍觀”。

　　在這場(chǎng)“殊死搏斗”中，訴爭(zhēng)雙方表現(xiàn)迥異。加多寶以“無(wú)能為力、相信未來(lái)”沉默應(yīng)對(duì)；廣藥集團(tuán)則通過(guò)媒體大造聲勢(shì)，并相繼暴出“廣告門”、“刷票門”等事件，抬出“法律權(quán)威”和“網(wǎng)絡(luò)民意”助陣，試圖傳遞在“紅罐”爭(zhēng)奪中的志在必得。

　　庭審剛剛結(jié)束，在法院未做任何判決的情況下，5月16日，廣藥迫不及待在全國(guó)十多家主要媒體頭版和顯著位置刊登廣告，聲稱最高人民法院原知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)蔣志培支持“紅罐”包裝裝潢權(quán)屬于廣藥。同時(shí)，廣藥還廣泛傳播媒體對(duì)網(wǎng)絡(luò)投票的報(bào)道，表示廣藥獲得了超過(guò)60%以上的民意支持。

　　多家媒體的報(bào)道引用的新浪網(wǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)，聲稱超過(guò)60%以上網(wǎng)友支持紅罐包裝屬于廣藥。但后者很快被證實(shí)為“虛假”。

　　17日，新浪發(fā)表聲明指出，因?yàn)樵庥霎惓Ｍ镀焙退⑵保?月15日18點(diǎn)之后的所有數(shù)據(jù)均無(wú)效，呼吁各媒體在報(bào)道事件過(guò)程中不再使用刷票后的數(shù)據(jù)。

　　“廣藥在媒體上大肆投放硬廣告，抬出最高人民法院和原知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)蔣志培助陣不僅違法廣告法，更是對(duì)司法的干預(yù)”。網(wǎng)絡(luò)上眾多法律專家和意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)廣藥的行為提出質(zhì)疑：廣告不得使用國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的名義來(lái)打壓訴訟的另一方，給法院公正判案施加壓力。

　　對(duì)廣藥的投放廣告行為，@廣東政法表示，反對(duì)這種以“法律權(quán)威”施壓法律的行為；@廣東省高級(jí)人民法院也表示反對(duì)這種行為。一些知名律師指出，廣藥的廣告語(yǔ)中諸多提法確屬不妥，影響法官判案，這種行為在很多國(guó)家都是明令禁止的。網(wǎng)絡(luò)上更是掀起了反對(duì)蔣志培的“反蔣”浪潮，認(rèn)為其僅代表他個(gè)人意見(jiàn)，不應(yīng)該拉上最高法院為其背書。

　　在中國(guó)的司法體系中，法院是獨(dú)立行使審判權(quán)，不受任何組織和個(gè)人干預(yù)，上級(jí)法院只能是指導(dǎo)而非領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)法院工作。如廣藥提及的廣告詞是代表最高人民法院的意見(jiàn)，則明顯有干預(yù)下級(jí)法院的嫌疑，需要最高法出面澄清。尤其是蔣志培，是代表最高法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭還是僅個(gè)人觀點(diǎn)，也需要做出澄清和說(shuō)明。

　　一直以來(lái)，圍繞加多寶與廣藥之間的紛爭(zhēng)似有一種“無(wú)形之手”的干預(yù)，市場(chǎng)質(zhì)疑某些地方的公權(quán)力介入企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)糾紛。現(xiàn)在看來(lái)，這種質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)。廣藥一再拉出“公權(quán)力”為其背書、站隊(duì)使得政府信譽(yù)遭遇貶損，有關(guān)方面應(yīng)立即跳出“地方保護(hù)”的怪圈，以確保司法公平、公正、公開(kāi)。

　　同樣，在加多寶與廣藥的諸多紛爭(zhēng)中，公權(quán)力應(yīng)最大限度地保持距離，秉持中立客觀態(tài)度，平等地對(duì)待各種市場(chǎng)主體。

　　業(yè)界人士指出，廣藥在紅罐爭(zhēng)奪中屢出“奇招”，不僅招來(lái)干預(yù)司法公正嫌疑，更是制造“虛假”民意，其對(duì)自身的商譽(yù)構(gòu)成了致命打擊。作為一家上市公司，花費(fèi)巨資在媒體上刊登“涉違”廣告，更是對(duì)投資者的不負(fù)責(zé)任，廣藥應(yīng)該發(fā)公告對(duì)此做出解釋。

　　紅罐之爭(zhēng)舉世關(guān)注，該案的意義絕非僅關(guān)乎兩家企業(yè)的“生死”，更關(guān)乎公眾對(duì)法制的信心和普世價(jià)值觀的尊崇。

　　“勞動(dòng)創(chuàng)造未來(lái)、奮斗成就夢(mèng)想”。此前，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論指出，用勞動(dòng)和創(chuàng)造托起“中國(guó)夢(mèng)”，將圓夢(mèng)的目標(biāo)轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，轉(zhuǎn)化成每個(gè)勞動(dòng)者一錘一釘?shù)膭谧鳌⒁淮u一瓦的建設(shè)，我們就一定能匯聚起實(shí)干興邦的正能量，為中華民族贏得一個(gè)更加值得期待的未來(lái)。

　　“誰(shuí)創(chuàng)造、誰(shuí)擁有”既是“中國(guó)夢(mèng)”的核心和基石，也是普世的價(jià)值觀，放之四海而皆準(zhǔn)。法律應(yīng)鼓勵(lì)誠(chéng)實(shí)的勞動(dòng)創(chuàng)造和持續(xù)的變革和創(chuàng)新，任何坐享其成、奉行“拿來(lái)主義”的攫取思想都應(yīng)遭遇唾棄和苛責(zé)。