農夫山泉董事長鐘睒睒在北京新聞發布會現場 (張夢桃 攝)

　　農夫山泉赴京對質“標準門”

　　公司稱將關閉北京桶裝水廠

　　連續27天，67個版面，《京華時報[微博]》對農夫山泉報道堪稱鍥而不舍，在各界關注和討論下，事件也持續發酵升級。

　　昨日下午3時許，深陷“質量門”和“標準門”的農夫山泉由董事長鐘睒睒帶隊在北京召開新聞發布會。在發布會上，鐘睒睒稱公司一直嚴格執行國家強制衛生安全標準及質量標準，是目前國內執行最高飲用水標準的企業之一；并質疑《京華時報》連續報道有“業內人士”操作，更無事實依據，要求賠償名譽權損失6000萬元。

　　而《京華時報》記者在發布會現場稱，報道跟其他企業沒任何關系，新聞來源來自于公開資料的對比，符合客觀事實，對于毫無根據質疑其職業道德的行為保持訴訟權利。

　　雖然這次新聞發布會的召開有點姍姍來遲，但整個發布會上，《京華時報》記者和農夫山泉方面你來我往的激烈辯論使發布會現場火藥味甚濃。辯論的焦點仍然是飲用天然水是否已有“國標”。

　　針對農夫山泉執行浙江省地方標準DB33/383的質疑，鐘睒睒稱，在質量標準方面，國家天然水的質量標準于2008年5月啟動，現在由飲料工業協會管理正在采集求證意見，仍在制定當中。而農夫山泉執行的浙江省地方標準DB33/383，相比各個地方標準均處于相對較高的水平。農夫山泉執行地方標準并不等于只執行地方標準。生活飲用水標準必須符合衛生標準和質量標準兩方面，在衛生標準方面，農夫山泉執行的是國家瓶桶裝飲用水衛生標準。

　　《京華時報》記者則認為，國家關于飲用天然水是有國標的，國家衛生計生委就表示，采用瓶桶裝水目前按照食品安全法的規定，食品生產經營用水應符合生活飲用衛生標準，也就是自來水標準。農夫山泉執行的浙江地方標準里面關于鉻、砷的標準都已經低于國家標準。根據國家標準法的規定，早就應該在數年前被廢止。

　　對于農夫山泉“標準不如自來水”的指責，鐘睒睒回應稱，安全標準是國家的強制標準，即使不標示在標簽上，企業也必須執行。農夫山泉執行2012年發布的企業標準是在原有安全標準的基礎上更加嚴格嚴謹地進行了修改。即使沒有企業標準，農夫山泉也不等于只執行國家標準，不等于只執行地方標準，任何一項指標都是從嚴管理。農夫山泉執行的企業標準，是將兩個標準合二為一，再增加了標簽上的明示值，由此構成了農夫山泉向消費者進行生產的基數。

　　鐘睒睒同時談到，此次來京召開新聞發布會并非自愿，只想“尋找到真理”。此外，由于北京的“環境”問題，農夫山泉將關閉北京桶裝水廠。“農夫山泉不會在北京再開工廠生產，因為不可能讓一個企業在這樣的環境之下生產，員工們不能以正常的心智在自己的崗位上工作。”

　　鐘睒睒介紹，農夫山泉桶裝水在北京有10萬消費者，在北京的水廠自2008年開始生產，到現在已經差不多為時五年，到現在為止，沒有出過任何質量事故，也沒有出過任何標準問題。他坦言，放棄這10萬消費者實屬無奈。

　　針對近日北京桶裝水銷售協會建議下架農夫山泉一事，農夫山泉表示，下架某一產品是國家行政執法部門的權力，媒體和民間組織并無此權力。