新華網北京3月3日電(記者許曉青、任沁沁、李來房)三一集團新聞媒介運營負責人楊劍3日在北京對新華社記者說，三一集團關聯公司羅爾斯公司(Ralls)在美訴奧巴馬及有關機構的案件已取得階段性成果，三一堅持將司法程序進行到底，必要時上訴巡回法院直至美國最高法院。

　　當天，中國一年一度的全國政協會議開幕。全國政協委員、國家知識產權局局長田力普在接受新華社專訪時表示，應鼓勵中國企業在“走出去”過程中，通過法制手段，尋求司法途徑維權。

　　三一集團副總經理吳佳梁2日在北京舉行的一場說明會上透露，三一在美就風電項目起訴美國總統奧巴馬及美國外國在美投資審查委員會(CFIUS)一案，五條訴訟請求在聯邦地方分區法院被部分撤銷。

　　“但其中第四條涉及程序正義(Due Process)，即認為奧巴馬及CFIUS的命令未經過應有合法程序，造成羅爾斯財產被違憲剝奪，部分被認為有效。因此，美國華盛頓的哥倫比亞特區聯邦地方法院將受理此案。”吳佳梁說。

　　這份美國當地時間2月22日簽署的裁決結果稱：“本法庭沒有禁止對羅爾斯公司對總統令提出程序正義挑戰進行審查”，即認定美國地方法院有權審理三一起訴美國總統奧巴馬及CFIUS一案。

　　根據裁決書，原被告雙方的答辯將持續至4月上旬。

　　對三一案的進展，中國相關領域專家認為“意義不凡”。三一風電項目訴訟律師夏廷康說，美國法院此前從未有過受理外國企業起訴總統及CFIUS的先例。

　　中國社科院美國研究所研究員張國慶說，三一案是中國企業贏得國際話語權的一個重要突破。國際話語權的取得，是一個慢慢積累的過程。以前中國企業在美國遭不公正待遇時，往往有畏難情緒，不敢維護自身權益。三一的努力是為中國企業運用投資當地國法律進行海外維權的有益探索。

　　隨著近年來中國企業“走出去”的大項目增多，海外訴訟和糾紛也隨之增加，中國企業作為被告或原告的情況都有。除三一訴訟案外，還有備受矚目的華為、中興兩家中國企業在美遭遇知識產權糾紛等。

　　田力普指出，“知識產權是一種私權，反對將其政治化。”

　　另一些熟悉跨國訴訟及知識產權問題的政協委員也主張：在合法合規前提下，中國企業在海外完全有理由“硬起來”。