本報訊(記者 孫超逸)剛剛被雀巢收購的徐福記這次陷入了麻煩。日前深圳福田法院認定，知名食品企業徐福記生產的沙琪瑪等三款食品中含有國家規定不得在糕點或糖果類食品中添加的抗氧化劑。對此，昨日徐福記對外發布回應，徐福記產品絕無違法添加食品抗氧化劑，對法院判決“表達最大的遺憾”，并稱將提起上訴。但為了保障消費者安全，本市物美、美廉美等超市昨日已下架了涉及的徐福記產品，家樂福、沃爾瑪也表示將密切關注此事，等待總部的進一步通知。

　　引爆此次“抗氧化劑”風暴的是一起普通的民事訴訟。今年8月，廣東的一位消費者張先生在購買了徐福記芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、落花生酥心糖三款食品后，發現商品的包裝上標注含有食品添加劑特丁基對苯二酚(簡稱“TBHQ”)和二丁基羥基甲苯(簡稱“BHT”)。這兩種添加劑屬于在冊的食品添加劑，有防止或延緩油脂食品成分氧化分解、變質的功能，一般用于提高食品穩定性。但根據國家標準GB2760規定，這兩種食品添加劑均不能添加到糕點或糖果類食品中。張先生以此向深圳福田法院提起訴訟，指責徐福記在食品中違規添加抗氧化劑，要求后者賠償購貨款損失17.8元和精神損失100元。

　　對于張先生的指責，徐福記方面辯稱產品中的TBHQ、BHT均為原料中帶入，并非人為添加，但法院以證據不足為由不予采信。深圳福田法院的判決書表示，徐福記在商品標簽上標注的食品添加劑與國家相關文件的規定不符，違反了食品安全法的規定，必須對消費者作出相應賠償。

　　昨日，徐福記對外發布聲明表示，對法院判決“表達最大的遺憾”，徐福記案涉產品(芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、落花生酥心糖)完全合法生產，質量絕對安全，并未涉及違法添加食品抗氧化劑。徐福記同時還在聲明中稱，目前法院的一審判決并未正式生效，因此目前尚不能認定徐福記有違法添加抗氧化劑的行為，隨后就將提起上訴。

　　雖然徐福記堅稱自己“清白”，但為了保護消費者的權益，昨日本市物美、美廉美等超市已對相關產品進行了下架處理。家樂福、沃爾瑪、華聯等超市也紛紛表示，對徐福記此次事件“高度關注”，并將排查正在銷售的相關商品標識情況。不過，在權威部門正式下發通知前，暫不會輕易對徐福記產品采取停售、下架等措施。

　　在物美東四店，草莓酥、鳳梨酥等徐福記其他產品還在正常銷售，但涉及此次訴訟的芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、落花生酥心糖3款產品均不見蹤影。“今天上午超市剛要求我們下架的，說是不能賣了。”超市銷售人員表示。眼下正值糖果、糕點的年末促銷熱季，受到此次“抗氧化劑”風波影響，業內人士預計徐福記產品銷量將下降2到3成。