資料圖片

　　因無法償清到期債務，江西賽維LDK太陽能高科技公司被上海農商銀行告上法庭。法庭之外的中國光伏業也在經歷著由危機轉契機的過程。近期國家出臺了一系列光伏扶持政策，有可能會引發光伏行業的重新洗牌

　　法治周末見習記者 蔡長春

　　中國光伏行業的“債務違約第一單”近日被媒體曝出，江西賽維LDK太陽能高科技公司(以下簡稱“賽維”)因1筆億元信貸資金到期無法清償，而被上海農商銀行告上了法庭。

　　截至記者發稿前，該事件仍在低調處理當中。賽維總裁助理李龍吉表示，“近期將會有處理結果”。

　　該事件的結果雖然仍未塵埃落定，卻讓人不禁思考中國光伏業的未來的發展——銀行是應該選擇對身處困境的企業“雨天收傘”，還是給它們繼續向前沖鋒“續發子彈”？光伏產業又該如何更好地面對危機走出困境，甚至實現跨越式發展？

　　對此，南昌大學太陽能光伏學院院長周浪告訴法治周末記者：“資金與市場信心非常重要。現在正是應該補充子彈繼續向前沖的時候，決不能就此輕易放棄。”

　　興業銀行首席分析師魯政委[微博]則對記者表示：“當前的困境也可能正是中國光伏產業轉型升級的契機。即使出現不可避免的企業破產重組，也是行業的重新洗牌�！�

　　光伏“寒冬”

　　“‘雨天收傘’對光伏企業尤其是小型的光伏企業打擊十分嚴重�！眲倓偵先尾痪玫馁惥S新CEO佟興雪給銀行與當前光伏企業間微妙的關系打了個形象比喻，同時也表達了自己的憂慮。

　　就賽維自身而言，不僅面臨著上海農商銀行的訴訟問題，而且近來由于股價連續30個交易日低于1美元，已收到來自紐交所的通知，將面臨退市風險。

　　其實不只賽維，放眼當前整個中國的光伏行業，大多數企業都處在這種陰霾的籠罩之中。

　　8月22日，大全新能源有限公司(大全新能源)宣布收到紐交所警告，成為今年第一家海外收到退市警告的光伏企業。此后，在紐交所上市的尚德電力和在納斯達克[微博]上市的晶澳太陽能也接連蒙難。

　　而業內人士普遍認為，僅靠自身實力，光伏企業短時間內很難走出低谷。

　　佟興雪則表示，只要能夠保證現金流周轉就能確保公司渡過經濟危機。換句話說，也就是銀行決定著賽維的生死。

　　但對眾多商業銀行來講，早已經談光伏而色變，當下愿意主動為光伏“撐傘”的銀行已經不多。

　　國內某家商業銀行的從業人員楊先生告訴記者：“現在很少銀行會給光伏行業放貸款了，這個行業虧損嚴重，如果主營是光伏行業的企業可能還利息都難，銀行從安全性角度考慮自然會審慎一些。”

　　此外，一些中小型銀行也實在不堪負累。以上海農商銀行為例，2012年前三季度財報顯示，其實現凈利潤30.56億元，同比僅增長5.4%。而且前三季度不良貸款余額與不良貸款率也呈現出“雙升”，經營商面臨巨大壓力。

　　這次上海農商銀行就選擇了最終將賽維一紙訴狀告上法庭，上演了中國光伏業的“債務違約第一單”。

　　一位接近此次案件的人士透露：“雖然這個案件開庭后，雙方現已初步達成意向選擇和解，但如果最后仍無法解決，還是要通過法律渠道再做判決�！�

　　記者就此情況分別致電雙方進行詢問，發稿前仍未得到確切回應。

　　“過去的光伏產業發展太過迅猛，現在沖到了前頭卻發現子彈用光了。你說該不該補充子彈？”周浪反問記者。

　　隨后他堅定地表示：“我覺得應該，這正是該補充子彈的時候�，F在新能源產業也是新的經濟增長點，各國都在搶占，決不應輕易放棄。”

　　“當務之急是要渡過資金關，要有過關的資金支持。最理想的就是恢復市場信心，這會帶來股價的提升與更多的銀行信貸，不僅會扭虧為盈，還能實現增值發展�！敝芾搜a充道。

　　僅就當前狀況而言，賽維等光伏企業未來的道路仍舊不是很明朗。不過也有業內消息傳出，商務部、國家能源局、財政部、工信部四部委和36家銀行機構代表在保定召開的交流會上達成共識，對光伏企業“保大棄小”，賽維則是指定“保大”的企業之一。

　　危機還是轉機

　　近期，國家密集出臺了一系列“光伏新政”，尤其在拯救危機企業方面起到了重大的促進作用，可謂一場甘霖解了燃眉之急。

　　但這也被業內人士評價為是一種權宜之計，賽維與上海農商銀行的這次訴訟更加表明，我國光伏產業自身固有問題或許早已冰凍三尺。

　　該事件的出現也引起了多位業內人士的憂慮，尤其在資金鏈方面，他們均表示，擔心這次的信貸危機會成為引發多米諾骨牌效應，引爆行業信貸危機。

　　“或許從另一角度來看，危機也意味著轉機�！睏钕壬�表示。

　　他對記者說：“前幾年一哄而上，現在嚴重產能過剩，雖然這個行業說見底還早，不過恐怕只有倒了一批，才能達到新的平衡，從而尋求新的發展�！�

　　“國內幾家大型的光伏企業估計會有政府的幫扶，有些主業不是光伏但新涉足光伏行業的也能有主業支撐，說不定也能笑到最后�！彼�補充道。

　　“只要能挺過這一關，光伏行業的未來道路還是很光明的�！敝芾吮硎荆�“關鍵出路還是在市場�！�

　　他進一步表示：“國家現在重點推廣分布式光伏發電，與傳統大型發電站的模式相比，是一個全新的大市場。這塊市場開發出來，漸漸就能夠扭虧為盈。這個時間有可能是在明年，但多數人認為會更晚些�！�

　　周浪還介紹說，傳統大型發電站往往建在偏遠地區，因而存在送電距離遠、負荷大和輸送過程中的電量損耗等諸多問題。相比較而言，分布式則極大地避免了上述缺點，在未來大有可為。

　　魯政委則認為：“政府應該放開手腳，讓企業自由競爭與發展，通過優勝劣汰鍛造優勢企業�！�

　　他分析指出，政府的財政支持在拯救光伏企業上確實起著重大的推動作用，不僅帶來了實際的資金支持，還有一定的杠桿作用，增強其行業信心，帶來更多的外部資金融入。不過在他看來，這樣卻沒有辦法產生真正具有國際競爭力的企業。

　　在魯政委看來，“行業的兼并重組乃至破產都是市場經濟再自然不過的現象，任何企業都可能破產。為了保證經濟的良性發展，我們不應該保證每一個企業都存活，而是讓行業內不斷涌現出新的優秀企業”。

　　“對整個行業來說，破產意味著游戲重啟，完全放棄了以前的包袱，因而可以輕裝上陣，獲得更多的發展空間。”魯政委說。

　　楊先生對此也表示贊同：“不少好企業生產能力都在，也有一批人才，因為資金鏈斷了低價重組，應該還是有吸引力的�！�