“下調(diào)估值其實已經(jīng)體現(xiàn)了公司對酒鬼酒的質(zhì)檢結(jié)果的看法。下調(diào)至兩個跌停后的價格，主要是公司考慮到大家對檢測結(jié)果判斷上的分歧，而且下調(diào)兩個跌停也是慣例。 ”

　　■聚焦塑化劑事件之一

　　■本報記者 王繼高

　　酒鬼酒(000799)塑化劑的官方檢測結(jié)果公布了，其中鄰苯二甲酸二丁酯(DBP，即塑化劑)最高檢出值為1.04mg／kg。不過，對于上述檢測結(jié)果，各方的看法不盡相同，諸多利益相關(guān)方大多不愿談及，持有該股的多家基金公司也已經(jīng)發(fā)布公告下調(diào)對酒鬼酒的估值至兩個跌停后的價格。

　　“超標(biāo)”之爭

　　“經(jīng)湖南省產(chǎn)(商)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院對50度酒鬼酒樣品進(jìn)行檢測，截至目前的檢測結(jié)果顯示，其中DBP最高檢出值為1.04mg／kg。 ”國家質(zhì)檢總局21日在官方網(wǎng)站發(fā)布的公告稱。

　　19日，有媒體報道稱，酒鬼酒被曝塑化劑含量超標(biāo)高達(dá)260%，可影響發(fā)育和導(dǎo)致肝癌。受此影響，酒鬼酒當(dāng)日臨時停牌，至今尚未復(fù)牌。

　　不過，對于這次質(zhì)檢部門公布的檢測結(jié)果，各方的看法和態(tài)度完全不同。

　　“經(jīng)質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門對公司的嚴(yán)格檢查和對50度酒鬼酒的檢測，未發(fā)現(xiàn)人為添加‘塑化劑’的情況，有可能是在轉(zhuǎn)運、包裝過程中發(fā)生的遷移。 ”酒鬼酒在22日晚發(fā)布的公告中稱，經(jīng)權(quán)威部門認(rèn)定，根據(jù)國際通用風(fēng)險評估方法和歐洲食品安全局推薦的人體可以耐受攝入量，以媒體報道的含量計算，按照我國人均預(yù)期壽命，每天人均飲用1斤酒鬼酒，其中的DBP含量不會對健康造成損害。同時，截至目前，國際食品法典委員會、我國及其他國家均未制定酒類中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)的限量標(biāo)準(zhǔn)；公司產(chǎn)品完全符合GB2757－1981和 GB2760－2011等國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。此外，公司股票將于23日起復(fù)牌。

　　此外，在21日晚，酒鬼酒也通過官方微博發(fā)布了聲明，主要內(nèi)容和上述公告基本一致。

　　但是，根據(jù)衛(wèi)生部2011年6月簽發(fā)的551號文件 《衛(wèi)生部辦公廳官員通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》，食品、食品添加劑中的DBP最大殘留量為0.3gm／kg。

　　對于上述疑問，本報記者在工作時間多次致電酒鬼酒董秘張儒平，不是沒人接聽，就是電話被掛斷。

　　“我在外面出差，也不方便對這個檢測結(jié)果做分析，還是以官方的說法為準(zhǔn)吧。”供職于券商的食品行業(yè)某資深分析師在接受本報記者采訪時，多次言及不方便對此做太多分析。

　　對于如何解讀質(zhì)檢部門公布的檢測結(jié)果，重倉持有酒鬼酒股份的某基金公司相關(guān)人士在接受本報記者采訪時并未正面回應(yīng)，“公司會綜合檢測機(jī)構(gòu)公布的信息以及與上市公司溝通后的信息，進(jìn)行綜合評估后做出在投資上的決定。 ”

　　基金公司下調(diào)估值

　　本報記者對基金公司三季報的統(tǒng)計顯示，截至今年9月30日，共有19家基金公司旗下的42只產(chǎn)品持有酒鬼酒股份。按照上述數(shù)據(jù)，匯添富基金公司三季度末持有的酒鬼酒股份最多，為721.59萬股；國投瑞銀居于其次，共有兩只基金持有560.85萬股；緊接著是廣發(fā)基金[微博]和交銀基金，分別累計持有462.59萬股和356.97萬股。

　　截至本報記者發(fā)稿時，22日共有國投瑞銀基金[微博]、匯添富基金、廣發(fā)基金、信誠基金、國泰基金[微博]和大摩基金發(fā)布了下調(diào)酒鬼酒估值的公告，其中前五家均稱：“決定自2012年11月21日起，對旗下部分基金所持有的酒鬼酒股票進(jìn)行估值調(diào)整，調(diào)整價格為38.54元。 ”僅有大摩基金在公告中稱，對酒鬼酒的估值調(diào)整為42.82元，即下調(diào)至一個跌停后的價格。

　　在此前的11月20日，信誠基金和國投瑞銀基金已經(jīng)發(fā)布公告，從19日起對旗下基金所持的酒鬼酒的估值進(jìn)行下調(diào)至42.82元，即調(diào)至一個跌停后的價格。

　　“從持有的(酒鬼酒)股票的絕對數(shù)量來看，我們相對比較高，但占基金凈值的比例并不是最高的，因為持有該股的基金的規(guī)模都比較大，對基金凈值的沖擊在一定的限度之內(nèi)，所以下調(diào)了兩個跌停，我們會密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，從持有人利益出發(fā)作出決定。 ”某不愿具名的基金公司分析師在接受本報記者采訪時稱。

　　另外一家基金公司的分析師在接受本報記者采訪時稱，下調(diào)估值其實已經(jīng)體現(xiàn)了公司對酒鬼酒質(zhì)檢結(jié)果的看法。

　　對于為何從停牌前一個交易日的47.58元調(diào)至38.54元，即下調(diào)了兩個跌停，上述基金公司人士稱，這是因為公司考慮到大家對檢測結(jié)果判斷上的分歧，而且下調(diào)兩個跌停也是慣例，從公開信息來看，這次的問題不是出在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而且好像也是整個白酒行業(yè)的問題，這個事情后，大家對白酒板塊可能會重新估值。