本報記者 潘潔 見習記者 夏妍

　　●21世紀網：檢測報告顯示，酒鬼酒檢出三種塑化劑成分，分別為鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二異丁酯 (DIBP)和鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)

　　●酒鬼酒：白酒行業檢驗的國家標準里沒有塑化劑檢驗這一項，因此不存在超標說法。且釀酒不需添加任何塑化劑產品來多釀酒、釀好酒，沒有利益驅動

　　●專家：是有人故意而為之，還是酒鬼酒本身質量的問題，都需用事實說話，并要等國家權威性機構檢測結果出來后才能下定論

　　11月19日，“酒鬼酒塑化劑超標260%，毒性為三聚氰胺20倍”的消息在網上大肆瘋傳，引發了業內的強烈關注。此事源于21世紀網的一則報道——酒鬼酒實際控制人中糖集團子公司北京中糖酒類有限公司購買了438元/瓶的酒鬼酒，并送到了上海天祥質量技術服務有限公司(下稱“天祥”)進行檢測。結果顯示，酒鬼酒塑化劑含量竟超標260%。

　　消息一經披露，深交所于昨日開市起對酒鬼酒股票臨時停牌，“待公司刊登相關公告后復牌”。與此同時，因“塑化劑風波”打壓，昨日酒類板塊遭遇重挫。截至收盤，老白干酒跌停，沱牌舍得、金種子酒、水井坊跌幅超過7%，五糧液、貴州茅臺也跌6%左右。

　　值得注意的是，一位不愿透露姓名的業內人士告訴《國際金融報》記者，“我剛從某財經記者處拿到一張9月他收到的舉報信，其中也提到了與酒鬼酒有關的檢測單。但他當時沒敢報道，因為檢測機構并不知名。”

　　酒鬼酒稱“無利益驅動”

　　據報道，檢測報告顯示，酒鬼酒檢出三種塑化劑成分：鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二異丁酯(DIBP)和鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)。專家介紹，長期食用塑化劑超標的食品，會損害男性生殖能力，促使女性性早熟及對免疫系統和消化系統造成傷害，甚至會毒害人類基因。

　　“公司已和21世紀網進行了溝通，目前不能確定媒體送檢的就是酒鬼酒公司的產品，且天祥是商業檢測機構，檢測標準、檢測手段不具權威性。”昨日下午，酒鬼酒副總經理范震對媒體公開回應，白酒行業檢驗的國家標準里沒有塑化劑檢驗這一項，因此不存在超標說法。

　　范震表示，由于國家檢測沒有這方面的要求，酒鬼酒也不具備塑化劑檢驗的手段。他說，媒體報道后，現在公司已將產品送檢權威檢測部門進行塑化劑檢測。“酒鬼酒生產仍使用傳統工藝，包括酒鬼酒在內的整個白酒行業，釀酒不需添加任何塑化劑產品來多釀酒、釀好酒，沒有利益驅動。”他強調。

　　與此同時，昨日下午，多家網媒轉載了《中國酒業協會針對“酒鬼酒塑化劑超標260%”的回應》。回應稱，通過對全國白酒產品大量全面的測定，白酒產品基本都含有塑化劑成分，最高超過國家規定的約8倍，最低超過國家規定的約1.7倍，平均約超2倍。不過，《國際金融報》記者昨日并沒有在中國酒業協會官網上看到這份回應，其真實性存疑。

　　部分投資者在獲悉此事后，則質疑塑化劑事件存在商榷之處：“檢測報告為何沒有蓋章？沒有落款？沒有送檢人信息？沒有詳細產品信息？協會聲明何人偽造？是一場蓄意做空的陰謀嗎？”

　　需用事實說話

　　“是有人故意而為之，還是酒鬼酒本身質量的問題，都需要用事實說話。”資深酒業觀察研究人士孫延元在接受《國際金融報》記者采訪時表示，一切都要等國家權威性機構檢測結果出來后才能下定論。

　　孫延元認為，酒鬼酒的負面消息出現得“比較唐突”，檢測的也不是國家食品質量監督檢驗中心，且“消息是否屬實，現在不好說，不排除有人蓄意而為”。

　　“一般而言，企業不會故意將塑化劑添加到白酒中。但一旦真的檢測到塑化劑，可能是流程清潔方面沒有控制好。”孫延元說。據了解，制作白酒時，企業應采用不銹鋼軟管，而不是用塑料管。如果一些企業為了節約成本，用了塑料管，加上企業衛生條件不達標，就會導致塑化劑無形中進入到白酒里。同時，酒瓶瓶蓋有塑料做的防漏軟片，這是防止酒氣走漏的裝置，但偶爾也會成為塑化劑的來源。

　　廣東省酒類行業協會秘書長彭洪表示，由于白酒行業這幾年受到媒體高度關注，檢測標準也變得很嚴格，但出現塑化劑嚴重超標的可能性不大，因為企業不會在酒里添加塑化劑，這對白酒味道的保持沒有任何幫助。