“江蘇質檢院不敢公布檢測相關憑證,是要隱藏‘更大的黑案’。”11月中旬以來,皇明太陽能董事長黃鳴[微博]重開戰斗,連續在其博客中針對日出東方“騙補案”,表達質疑,立志“促使‘檢測造假門’事件真相大白”。
“黃鳴很聰明,近兩個月來,接連揭露行業問題,制造輿論熱點,將媒體與公眾的視線成功從其IPO失敗一事上轉移,”11月19日,一位不愿具名的太陽能熱水器業內人士告訴《國際金融報》記者,揭露日出東方騙補一事更是起到了一石二鳥效果,一方面繼續轉移負面輿論焦點,另一方面則給了競爭對手一記重拳。
值得注意的是,11月13日,皇明集團在北京召開“皇明自媒企”發布會與“轉型電商”媒體交流會,此前稱“中國媒體只會跟風,殘害民族英雄”的黃鳴宣布,皇明將自建媒體平臺“自媒企”,掌控話語權。
揭日出東方“騙補”
10月16日,皇明太陽能董事長黃鳴在“例行”的行業內幕爆料會上質疑:自5月國家開展“太陽能惠民工程”以來,江蘇省產品質量監督檢驗研究院涉嫌偽造質檢報告,與太陽能企業日出東方聯合騙取國家政策補貼。
今年6月1日國家發改委、財政部、工信部聯合發布公告對太陽能熱水器進行補貼,要求企業在6月4日投標,后延遲至6月6日。另外,265億元的節能家電補貼政策中,太陽能熱水器占15%以上,近40億元的補貼規模,約可補貼1000萬臺。最終,第一批20家太陽能企業入圍目錄,共計產品型號371個。而日出東方就有160個產品型號入圍,遠高于其他企業。
黃鳴認為,由于申報補貼需要提交許多材料,其中僅型檢報告和能效等級報告就需要耗費大量時間,不少企業因此錯過第一批的申請,而日出東方在第一批申報中“閃電”提交了200多份報告,因此質疑日出東方和檢測方江蘇質檢院出具虛假報告騙補。
除了對檢測時間提出質疑,黃鳴認為日出東方的檢測地點也存在問題。日出東方公布的一份檢驗報告顯示,其檢測地點為“本院光華東街/日出東方太陽能股份有限公司”,“這還是第三方檢測報告嗎”?
“復仇”效果不錯
“黃鳴此舉對于日出東方來說是一記狠招。”上述行業人士對記者表示,行業內都知道,黃鳴與日出東方是死對頭。
資料顯示,2008年之前,皇明太陽能是該行業的第一品牌、市場占有率第一。2008年,日出東方(旗下包括四季沐歌和太陽雨兩個品牌)超越皇明,并一直保持至今。而在資本市場上,日出東方已經成功上市,成為太陽能熱水器上市第一股,而皇明多次IPO均受挫。與此同時,皇明還由此引來“一身騷”,財務危機、借新能源囤地等負面新聞不斷。
為此,黃鳴7月20日在德州太陽谷召開新聞發布會,矛頭直指同行,表示以后每個月都要曝光一到兩個行業潛規則。此外,還發布了一篇《抵制“同行恐怖主義”“買兇殺企”惡行》的博文,其中列舉了諸多來自同行的“暗箭”。
雖然當時黃鳴并未指明“同行”的名字,但大家普遍猜測的對象之一就是日出東方。因此,從這個角度看,這場“騙補”更像是黃鳴向對手的發難。
如今看來,這次發難收效不錯。一方面,自黃鳴曝光騙補一事以來,日出東方的股價跌幅較大,另一方面,還讓日出東方與江蘇質檢院的關系出現裂縫。
10月28日,對于黃鳴的質疑,江蘇省質檢院發表聲明承認其所提交的報告中,“檢測時間”有誤,并表示這批報告不符合相關規則中關于對“第三方”的要求。 對于江蘇質檢院的回應,日出東方卻不認同,強調“江蘇質檢院在公司C N A S實驗室現場考察后,作出了將部分產品在連云港檢測的決定,其整個檢測過程均由江蘇質檢院獨立完成”。同時表示,“江蘇質檢院因工作失誤給公司造成的損失,我公司保留追究其法律責任的權利”。
欲轉型“自媒企”
值得注意的是,11月13日,黃鳴還在北京召開一個小規模發布會,宣布將利用“自媒企”的概念完成企業向“自媒企”轉型。
黃鳴表示,今年7月份的“黑色7天”直接促發其“自媒企”的想法。彼時,皇明太陽能IPO失利的消息促發了各路媒體一系列的負面報道。在7月20日的發布會上,當著全國一百多家媒體的面,黃鳴甚至怒斥“中國媒體只會跟風,殘害民族英雄”,“中國媒體誤導中國經濟不是一天兩天了,比如中國奶業的三聚氰胺事件”。
按照黃鳴11月13日公布的計劃,未來將建立一個由幾十個網站組成的“自媒企”,以掌握媒體話語權。除了將黃鳴本人的個人博客改建為一個門戶網站之外,這些網站中還包括業已存在的“曝潛強標網”和“買兇殺企網”。這一“自媒企”被黃鳴定義為是“化解危機的工具,正當防衛的利器”。
對于黃鳴“自媒企”的規劃,正略鈞策管理咨詢合伙人王丹青在接受《國際金融報》記者采訪時表示,IPO失利讓黃鳴深刻體驗到媒體力量的強大,為此,黃鳴是想通過建立自媒體更好地控制輿論導向,維護企業形象,在遭遇惡意誹謗時進行正當防衛。
此外,黃鳴還表示,因為受到淘寶“雙十一”的觸動,皇明要在“自媒企”中建立自己的電商,利用自身的電商平臺去占領目前高度分散且渠道空白的城市市場,該計劃可在兩三年內完成。