■ 本報記者 史燕君

　　第一批20家太陽能企業入圍目錄，共計產品型號371個。其中，僅日出東方一家就有160個產品型號入圍

　　10月30日，在江蘇質檢院發布“承認檢驗過程有瑕疵”的聲明后，皇明太陽能舉行發布會對“瑕疵”一說表示質疑，并稱“這不是暇疵，而是造假”。

　　10月16日，皇明太陽能董事長黃鳴[微博]在“例行”的行業內幕爆料會上質疑：自5月國家開展“太陽能惠民工程”以來，江蘇省產品質量監督檢驗研究院涉嫌偽造質檢報告，與太陽能企業日出東方聯合騙取國家政策補貼，稱兩家根本無法在從節能惠民政策確定到首批入圍名單出爐的半個多月時間里完成160個產品的檢測工作。

　　據了解，太陽能熱水器原本不在節能惠民補貼目錄之中，今年6月1日國家發改委、財政部、工信部聯合發布公告對太陽能熱水器進行補貼，要求企業在6月4日投標，后延遲至6月6日。另外，265億元的節能家電補貼政策中，太陽能熱水器占15%以上，近40億元的補貼規模，約可補貼1000萬臺，這將給企業帶來很大的空間。

　　最終，第一批20家太陽能企業入圍目錄，共計產品型號371個。其中，僅日出東方一家就有160個產品型號入圍，遠高于其他企業。

　　由于申報補貼需提交許多材料，僅型檢報告和能效等級報告就要耗費大量時間，不少企業因此錯過第一批的申請。但日出東方卻在第一批申報中提交了200多份報告，由此受到皇明太陽能質疑。

　　對于質疑，10月28日，江蘇省質檢院發表聲明稱，所提交的報告中，“檢測時間”有誤，愿重新對該批產品進行檢驗或商請有關部門指定權威機構對其進行復檢。

　　日出東方10月29日則回應，企業嚴格按檢測要求提交產品與資料，所有檢測都由江蘇質檢院獨立完成并出具報告，同時取得江蘇質檢院出具的報告后，按國家節能惠民政策的有關規定，進行了申報，通過了有關機構和專家組審核，證明該批報告符合有關“第三方”的要求。

　　對于雙方的上述回應，黃鳴表達了不滿：“江蘇質檢局起碼還出來承認有暇疵，而有些企業為所欲為習慣了，反而覺得冤枉。”黃鳴還建議證監會調查日出東方的誠信記錄，并質疑“日出東方用非公平手段得到了上市機會”。