有業(yè)內人士稱，這是兩位老大的市場之爭，錯過“家電下鄉(xiāng)”盛宴的皇明太陽能需要在節(jié)能惠民工程中重占鰲頭。

　　【中國經營網綜合報道】據(jù)新華網報道，上周，皇明太陽能董事長黃鳴(微博)接連在山東德州和北京召開新聞發(fā)布會，質疑負責入圍產品檢測的江蘇質檢院和日出東方太陽能聯(lián)手騙取國家補貼，稱兩家根本無法在從節(jié)能惠民政策確定到首批入圍名單出爐的半個多月時間里完成160個產品的檢測工作。

　　10月23日，黃鳴發(fā)起針對江蘇日出東方太陽能股份有限公司的第二波質疑攻勢。黃鳴稱，江蘇省質量監(jiān)督檢驗研究院(以下簡稱“江蘇質檢院”)為了自證清白所出具的檢測報告存在造假嫌疑。

　　盡管，日出東方在10月18日發(fā)布公告澄清有關“騙補”的質疑，但是該股自10月19日起至今日已經連續(xù)四個交易日下跌。今日開盤，該股繼續(xù)下跌，最大跌幅超過8%，截至發(fā)稿前，該股跌幅5.64%，報14.38元。

　　據(jù)國際金融報報道，黃鳴表示，已經向國家部委實名舉報了“江蘇省質量監(jiān)督檢驗研究院與日出東方以虛假檢驗報告騙取節(jié)能補貼”一事，這些部委包括國家質檢總局、財政部、工信部和發(fā)改委等。黃鳴稱，目前質檢總局與皇明已有接觸。

　　面對質疑，江蘇省質檢院上周在官網發(fā)布《關于太陽能熱水器產品檢測情況的匯報》，稱研究院擁有19個檢測工位，從今年3月4日到6月4日有41天的氣象狀況滿足標準規(guī)定的實驗要求，并稱該段時間研究院具備出具779份熱性能數(shù)據(jù)檢測報告的能力。

　　對此，皇明太陽能技術研發(fā)中心總監(jiān)張立峰再次提出質疑，“按照標準，型式檢驗最少需要5天時間，41個晴天僅有8個測試周期，每個工位只可以進行8個樣品的型式檢驗，因此在江蘇省質檢院所述的時間段內，最多只能進行152個樣品的型式檢驗。”

　　據(jù)21世紀經濟報道，在這場論戰(zhàn)中，行業(yè)協(xié)會和未被點名的檢測機構都選擇了沉默。有太陽能熱水器行業(yè)人士認為，黃鳴這是為了轉移輿論視線，撇清與“黃勝案”的關系；也有業(yè)內人士稱，這是兩位老大的市場之爭，錯過“家電下鄉(xiāng)”盛宴的皇明太陽能需要在節(jié)能惠民工程中重占鰲頭。

　　于2008年12月31日啟動的“家電下鄉(xiāng)工程”，成為中國太陽能熱水器行業(yè)爆發(fā)的助推器。2009年，行業(yè)總產值突破500億元大關，從業(yè)企業(yè)超過5000家，較之2002年700多家、80億元的產值已有超過600%的成長。

　　但太陽能光熱水器企業(yè)力諾瑞特一位高管更愿意相信，目前光熱行業(yè)的小作坊云集、劣幣驅良幣等現(xiàn)象需要黃鳴這樣的人做清道夫，“他在揭露行業(yè)問題的同時，也樹立起皇明的品牌形象，以獲得更多市場份額”。

　　2012年2月，日出東方登陸A股，成為太陽能光熱行業(yè)第一股，旗下?lián)碛小疤�陽雨”、“四季沐歌”兩個品牌。

　　與之相比，作為太陽能行業(yè)的開荒者，皇明太陽能四年來分別于2008年、2010年、2012年四次沖擊IPO，卻均無果而終。

　　“皇明如果再不抓住節(jié)能惠民工程的機會，那么未來不僅難以再次成功IPO，甚至在太陽能熱水器一線市場軍團中愈加落后。”日信證券一位分析師表示，皇明太陽能目前在太陽能熱水器市場的占有率僅次于日出東方，但追隨者增速更快。