新浪財(cái)經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 正文
段心鑫
接連應(yīng)對來自歐美的“雙反”調(diào)查,中國光伏企業(yè)正經(jīng)歷著一次“生死存亡”的考驗(yàn)。而此前一直被光伏行業(yè)視為光伏發(fā)電并網(wǎng)最大阻礙的國家電網(wǎng)(微博)公司,則在此時(shí)表現(xiàn)出了與行業(yè)印象完全不同的另一種姿態(tài)。
本報(bào)記者從知情人士處獲悉,國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞在近期的一次內(nèi)部會議上對分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)的表態(tài)是“歡迎、支持、服務(wù)”。這一表態(tài)被光伏行業(yè)稱為“六字真言”。
該人士稱,國家電網(wǎng)公司將在未來幾天內(nèi)發(fā)布一份名為《國家電網(wǎng)公司關(guān)于加強(qiáng)分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)工作的意見》(下稱《意見》)的文件。從《意見》來看,國家電網(wǎng)公司將對分布式光伏發(fā)電上網(wǎng)給予前所未有的支持。據(jù)參與《意見》研討的專家稱,國家電網(wǎng)公司并非刻意制約光伏發(fā)電上網(wǎng),造成這種現(xiàn)象的主要原因是國家電網(wǎng)公司對這一領(lǐng)域的服務(wù)滯后、管理方法滯后、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)滯后。
雖然國家電網(wǎng)公司人士對背負(fù)“阻礙光伏發(fā)電上網(wǎng)”的指責(zé)感到冤枉,但上述專家仍稱《意見》的出臺是“電網(wǎng)的態(tài)度一下180度大轉(zhuǎn)彎”。
本報(bào)記者拿到《意見(征求意見稿)》顯示,該意見將適用于10kV及以下電壓等級接入電網(wǎng),且單個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)總裝機(jī)容量小于1萬kW的光伏發(fā)電項(xiàng)目。對于10kW及以上電壓等級接入,或單個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)總裝機(jī)容量1萬kW及以上的項(xiàng)目,按照已有電源并網(wǎng)管理。
業(yè)內(nèi)人士介紹,《意見》針對低電壓、用戶側(cè)的分布式發(fā)電項(xiàng)目,這將工商業(yè)園區(qū)、樓宇和農(nóng)村地區(qū)等小型的光伏項(xiàng)目都可以包含在其中。
“這個(gè)定位是比較準(zhǔn)確的,除非是大型工業(yè)用戶,否則其它的都應(yīng)該在10kV的范圍內(nèi)。”中國電科院電工所副研究員王一波對本報(bào)記者說,“如果把工業(yè)用戶包括在內(nèi),就應(yīng)該是35kV以下。”
《意見》主要內(nèi)容包括:各地(市)公司客戶服務(wù)中心負(fù)責(zé)接入申請材料審核;總裝機(jī)300kW以下的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,不要求項(xiàng)目業(yè)主開展接入系統(tǒng)設(shè)計(jì),由地(市)公司客戶服務(wù)中心根據(jù)項(xiàng)目業(yè)主提交的項(xiàng)目資料研究制定接入系統(tǒng)方案;總裝機(jī)容量300kW及以上的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,由地(市)公司經(jīng)驗(yàn)所開展接入系統(tǒng)設(shè)計(jì);500kW以下項(xiàng)目免收系統(tǒng)備用費(fèi),已按變壓器容量繳納電費(fèi)的也免收;擬以380V電壓等級接入的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,由地(市)公司營銷部審定接入系統(tǒng)方案;支持接入380V的就地消納;380V接入的分布式光伏不用簽調(diào)度協(xié)議;用戶側(cè)并網(wǎng)的系統(tǒng)可采用無線通信,不必使用光纖;逆變器應(yīng)符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),權(quán)威部門檢測或認(rèn)證等。
王一波表示,《意見》對簡化分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)流程的政策是以往沒有過的。“以前報(bào)審項(xiàng)目,電網(wǎng)接入這塊是很復(fù)雜的。”王一波說。
綠色和平組織氣候與能源項(xiàng)目主任李碩介紹,為了親身探究分布式光伏發(fā)電的可行性和并網(wǎng)難度,綠色和平嘗試在順義區(qū)安裝一個(gè)5kW屋頂光伏發(fā)電系統(tǒng),并在今年7月申請并網(wǎng)。但在申請接入的過程中,遭遇了多個(gè)政府機(jī)關(guān)之間,以及國家電網(wǎng)公司內(nèi)部多個(gè)部門間“踢皮球”的情況。
“沒有流程可循,”李碩說,“非常多的部門會參與和涉及到這個(gè)問題,而且他們之間現(xiàn)有的權(quán)利和責(zé)任的關(guān)系、體系關(guān)系不是非常明確。”
“《意見》出臺后可以直接到營業(yè)廳去辦,這是很好的一件事。”王一波說。
簡化審批程序
降低開發(fā)成本
此外,《意見》也將減少分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的開發(fā)成本。
王一波介紹,按目前的規(guī)范來看,光伏發(fā)電項(xiàng)目都要求在接入電網(wǎng)時(shí)提交接入系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案。這個(gè)要求對大系統(tǒng)是合理的。然而,設(shè)計(jì)方案要委托設(shè)計(jì)院來做,成本約20萬-30萬元,對小系統(tǒng)來說,這筆資金就太多了。而《意見》中對300kW以下的項(xiàng)目取消了這一要求,簡化了并網(wǎng)程序,項(xiàng)目接入也就變得容易了,也減少小型項(xiàng)目的開發(fā)成本。
由于光伏電站被定義為不穩(wěn)定電源,光伏電站接入電網(wǎng)以后,常規(guī)發(fā)電廠要給光伏電站作備用電源,國家電網(wǎng)公司要求這個(gè)備用容量的費(fèi)用要由光伏電站出。現(xiàn)在對500kW以下項(xiàng)目免除這筆費(fèi)用也同樣減輕了光伏電站開發(fā)商的負(fù)擔(dān)。
“不必采用光纖”的條款亦是可以免除開發(fā)商的一項(xiàng)支出。
王一波對本報(bào)記者稱,上述條款是光伏行業(yè)內(nèi)經(jīng)常會討論的內(nèi)容,也符合光伏行業(yè)對這些問題的傾向。
“電力部門是個(gè)特殊的行業(yè),它要按章辦事。” 國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成說,“他們(國家電網(wǎng)公司)不是在乎這點(diǎn)兒利益,并不是利益抵制,而是無章可循,底下沒有文件。”
《意見》適時(shí)出臺正是給分布式光伏并網(wǎng)提供了具體的流程和準(zhǔn)則。目前《意見》正在征求意見,尚未正式對外發(fā)布。
近期,國家能源局與國家電網(wǎng)公司在刺激國內(nèi)光伏市場上動(dòng)作頻頻。王斯成稱,分布式發(fā)電的國家標(biāo)準(zhǔn)和大型電站的國家標(biāo)準(zhǔn)均基本完成,也處在征求意見階段。
數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月,國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)太陽能發(fā)電并網(wǎng)容量達(dá)到2.51GW,同比增加5.4倍。預(yù)計(jì)今年將實(shí)現(xiàn)2-3GW的太陽能并網(wǎng)裝機(jī)量,加上此前的部分,累計(jì)并網(wǎng)量將達(dá)到5GW。
|
|
|