茅臺申請“國酒”惹眾怒

　　記者 梁應杰

　　本報訊 7月20日，“國酒茅臺”通過國家商標局初審并開始公示。如今3個月的公示期已至，國家商標總局總共收到95份異議書。從異議數(shù)量及此前市場的反饋來看，“國酒茅臺”突出重圍的可能性微乎其微。

　　在商標案懸而未決之際，貴州茅臺和水井坊等知名酒企意外缺席秋季糖酒會，讓不少業(yè)內(nèi)人士感受到白酒市場的一股寒意。

　　“國酒茅臺”成眾矢之的

　　“一個商標通常不會涉及太多利益，一般收到三四份異議算多了。”得知茅臺收到近百份異議后，浙江凱麥律師事務所知識產(chǎn)權律師王登遠認為，這么多異議數(shù)量在商標申請歷史上也很罕見，只能說明來自全社會的爭議都很大。

　　最大的反對聲自然來自于五糧液、劍南春、汾酒等同行，在他們看來，無論哪家白酒企業(yè)有了“國酒”的商標都會影響行業(yè)的公平競爭。在白酒企業(yè)公開反對后，法律界和學界也紛紛表示異議。

　　中國政法大學無形資產(chǎn)管理研究中心馮曉青主任認為，“國酒”兩字應屬于白酒行業(yè)中具有特定含義的公有領域資源，企業(yè)不應當拿來作為壟斷手段。

　　按照法律程序，目前已經(jīng)進入商標的“變更異議”階段，商標局會針對所有異議書進行審理，要求茅臺公司給予答辯，最后由商標局給每位異議人發(fā)出“異議是否成立”的書面裁定。根據(jù)規(guī)定，如果異議的任何一方對裁定結(jié)果不滿意，都可以向商標評審委員會申請復審。

　　“這一過程會非常漫長，起碼要在1年半以后才能見分曉。只要一份異議沒通過茅臺就不能拿到商標。”王登遠說，“個人覺得，最終通過可能性也很小，此先例一開會給以后國字號商標注冊帶來混亂。”

　　意外缺席秋季糖酒會

　　除了“國酒茅臺”遭遇巨大爭議之外，日前茅臺缺席秋季糖酒會的舉動也讓業(yè)界頗為意外。一直以來全國糖酒會是觀察酒類市場行情的一個窗口，茅臺的缺席似乎是當下白酒行業(yè)不景氣的一個體現(xiàn)。

　　上海長濟商貿(mào)有限公司胡經(jīng)理說，在茅臺之外還有很多酒缺席，比如水井坊。不僅參展酒企少了，來看的人也少。據(jù)胡經(jīng)理從朋友那得到的反饋，很多酒商今年都沒有參加秋季糖酒會，造成參展商很難拿到訂單，“經(jīng)歷了一輪下跌后，現(xiàn)在很多酒商都不敢囤貨了。”

　　全國糖酒交易會辦公室主任古平說，目前市場上低端酒價格還比較穩(wěn)，高端酒有點往下砸，中檔酒在維持，如果說前十年是中國白酒的黃金十年，下一個十年可能是一個洗牌的十年。

　　古平的判斷也從酒企發(fā)布的業(yè)績報告中得到印證。從三季度預增報告來看，古井貢酒、酒鬼酒等主打中端市場的二三線白酒增幅都很明顯。而五糧液發(fā)布的半年報顯示，其白酒主業(yè)中營業(yè)收入比上年同期增長51.74%，其中高價位酒增長僅為37.6%，中低價位酒的增長率達到了106%。