茅臺深陷“質量門”、“財務門”追蹤

　　■新快報記者 陸琨倩

　　自7月20日國家商標局公示“國酒茅臺”4個注冊商標以來，僅3個月的初審公示期，國家商標局就收到了近百份異議，茅臺遭到了國內酒企的集體“拆臺”。有業內人士指出，根據目前的情況，裁定的結果最快也要到5年以后才能出爐，“10年9次申請商標，8次失敗，茅臺不斷重復申請顯然是浪費公共資源的一種行為。”

　　累計提交異議高達95件次

　　根據國家工商總局的中國商標網資料顯示，自7月20日“國酒茅臺”正式公示開始，在3個月公示期內，針對“國酒茅臺”4個不同圖案的注冊商標申請，累計達95件次異議，其中提交異議的實際異議人超過40家。而在這些異議人中，不僅包含了山西汾酒、衡水老白干、杜康酒業等強勢白酒企業，也包含了律師事務所以及知識產權代理公司和個人。

　　在這大批量的異議中，大部分都處于待審狀態，有業內人士指出，這場商標案的初步審定異議是否成立最快要等到2014年上半年，首先國家商標局審查異議人提交的相關材料，這部分需時約3個月，隨后，國家商標局再給茅臺寄送答辯通知書、異議材料等，需時6個月。接著，茅臺進行答辯，把答辯材料寄送給國家商標局，以40家異議人算，其要答辯160次之多。最后，國家商標局拿到材料后，進行審查、裁定。一旦初審裁定后任何一方不服，這場案件還要進入二審，甚至鬧到法院。

　　據悉，上述“抗議”的企業也并不是一時興起，第一個公開提出異議的山西汾酒已就此聲明表示，將繼續密切關注該商標注冊的進展情況，并將保留行使法律賦予的相關權利。

　　申請“國酒”恐為營銷手段

　　對于茅臺反復申請“國酒”商標，有業內人士向記者指出，此舉無疑是浪費公共資源。資料顯示，早在2001年9月，茅臺集團就開始了對“國酒茅臺”商標的申請，并且在此后的10年中申請了9次，此前8次都被駁回。但值得關注的是，在申請被駁回后，理論上茅臺是可以向法院申請走司法程序，但茅臺卻始終沒有向法院提出過訴訟申請。

　　有不愿具名的業內人士指出，最終沒有向法院提出訴訟申請意味著茅臺對此商標的態度，因為畢竟要上訴法院要付出相應的訴訟費用，但再次申請商標只需要花費千元左右。而隨著社會各界對茅臺申請“國酒”的關注度升溫，另一方面則加深了消費者對“茅臺”與“國酒”之間聯系的觀感。

　　廣東省酒類行業協會副秘書長李唐也認為，“茅臺提出‘國酒’商標申請本身就不失為一次高明的營銷手段。”

　　雖然申請費用不過千元，但在這場營銷活動的背后，卻是對國家資源的巨額浪費，因為根據國家商標局規定，每一宗商標異議案件，每件收取1000元，而代理機構代理費每件的收費標準是1000元到3000元，因此在本次茅臺申請“國酒茅臺”的事件中，光異議費用就達數十萬元。而更加重要的是，國家相關機構對商標的審議工作量也大大增加，無疑將拖累其他案件的審核。“95個商標異議可算是創下歷史之最，甚至可稱得上是建國以來最大的‘商標丑聞’，造成巨大財力浪費，誰來埋單？讓人深思。”北京市偉博律師事務所主任李偉民對事件表示。