貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)初審?fù)ㄟ^(guò)后，再次遭到酒企的聯(lián)名反對(duì)。

　　昨日，天府早報(bào)記者了解到，五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家四川名酒企業(yè)已于近日聯(lián)合向國(guó)家商標(biāo)局遞交異議報(bào)告，反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)。業(yè)內(nèi)人士指出，“國(guó)酒”作為公共資源，如果被單個(gè)企業(yè)或品牌占有，難免有失公平，不利于行業(yè)健康發(fā)展。

　　四大理由反對(duì)“國(guó)標(biāo)”注冊(cè)

　　1申請(qǐng)注冊(cè)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)不符合國(guó)家法律規(guī)定

　　2“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)如注冊(cè)成功，將導(dǎo)致白酒市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng)

　　3“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)若成功注冊(cè)，將帶來(lái)不穩(wěn)定因素

　　4“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)若注冊(cè)成功，將影響政府公信力。

　　博友熱議>>>

　　@jayci-214：這酒這么貴，普通老百姓根本消費(fèi)不起，怎么能稱(chēng)為“國(guó)酒”？

　　@古月彪哥：反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)！這是以盈利為目的的商品，注冊(cè)國(guó)字號(hào)無(wú)疑對(duì)同行是一種傷害和不公平競(jìng)爭(zhēng)行為！既然有國(guó)酒那就可以有國(guó)醬油、國(guó)醋、國(guó)花椒、國(guó)護(hù)手霜？

　　@皮特王2012：工商總局商標(biāo)局規(guī)定，對(duì)“國(guó)＋商標(biāo)指定商品名稱(chēng)”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)＋商標(biāo)指定商品名稱(chēng)”的，應(yīng)予以駁回。對(duì)帶“國(guó)”字頭但不是“國(guó)＋商標(biāo)指定商品名稱(chēng)”組合的申請(qǐng)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。沒(méi)有潛規(guī)則？沒(méi)有公關(guān)？沒(méi)有使勁？10年都沒(méi)有過(guò)，現(xiàn)在就通過(guò)了。

　　@卡神毫微：“國(guó)字號(hào)”不應(yīng)該成為商業(yè)的標(biāo)簽，它代表了一種權(quán)利與至高無(wú)上的尊嚴(yán)，對(duì)國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)法、國(guó)家、國(guó)民我們肅然起敬，可你總不能讓我們向一瓶酒低頭吧！

　　奪標(biāo)

　　拿下“國(guó)標(biāo)”還需公示3個(gè)月

　　7月20日，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過(guò)國(guó)家商標(biāo)局初審并發(fā)布公告。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，茅臺(tái)要想最終拿下“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，還需經(jīng)過(guò)3個(gè)月的公示期。公示期間，任何個(gè)人和企業(yè)都可向商標(biāo)局提出異議。

　　從2001年至今，茅臺(tái)已連續(xù)9次申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，但均被國(guó)家商標(biāo)局駁回。因此此次初審成功的消息一經(jīng)發(fā)布，便引來(lái)業(yè)界強(qiáng)烈反應(yīng)。上月初，衡水老白干、汾酒集團(tuán)、重慶一家咨詢(xún)公司、成都力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貴州仁懷南國(guó)酒業(yè)集團(tuán)、北京世紀(jì)律師事務(wù)所等6家單位向國(guó)家工商總局提交了反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)異議書(shū)。

　　此次五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家川酒企業(yè)也同樣提出異議，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)對(duì)該商標(biāo)的初審公告，并駁回其注冊(cè)申請(qǐng)。據(jù)了解，這是四川名酒企業(yè)首次對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的正面和公開(kāi)表態(tài)。

　　本次5家酒企提出反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的理由主要包括：一是申請(qǐng)注冊(cè)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)不符合國(guó)家法律規(guī)定；二是“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)如注冊(cè)成功，將導(dǎo)致白酒市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng)；三是“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)若成功注冊(cè)，將帶來(lái)不穩(wěn)定因素；四是“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)若注冊(cè)成功，將影響政府公信力。

　　反對(duì)

　　五糧液稱(chēng)不利于行業(yè)健康發(fā)展

　　“這樣的做法違反了商標(biāo)法的規(guī)定，傷害了法律的嚴(yán)肅性。”昨日下午，五糧液股份公司副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔在接受天府早報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“首先從國(guó)際慣例來(lái)看，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家把一家企業(yè)或者一個(gè)酒類(lèi)品牌定為‘國(guó)酒’；其次，‘國(guó)酒’作為公共資源，任何單一品牌都沒(méi)有足夠的資源來(lái)承載中國(guó)白酒的全部?jī)?nèi)涵。如果被單個(gè)企業(yè)或品牌占有，難免有失公平，不利于行業(yè)健康發(fā)展。”“不能只考慮企業(yè)的個(gè)體利益，我們將向有關(guān)部門(mén)提交異議書(shū)，做我們?cè)撟龅氖拢　迸碇禽o語(yǔ)意堅(jiān)定。

　　分析

　　茅臺(tái)奪“國(guó)標(biāo)”難度大

　　著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家尹學(xué)謙律師表示，在中央政府機(jī)構(gòu)改革以前，國(guó)家輕工業(yè)部共組織過(guò)5次全國(guó)評(píng)酒會(huì)，共評(píng)出一等獎(jiǎng)和金獎(jiǎng)的白酒、紅酒、啤酒、黃酒等多達(dá)幾十種，在消費(fèi)者心目中，“國(guó)酒”是一種公共資源，茅臺(tái)若獨(dú)占，是對(duì)歷史不尊重，是對(duì)已經(jīng)評(píng)為國(guó)酒的其他名酒權(quán)利的非法剝奪，企業(yè)法人和公民在其初審?fù)ㄟ^(guò)的3個(gè)月以?xún)?nèi)，都可以合法行使異議權(quán)利。“雖然最終結(jié)果得由商標(biāo)局說(shuō)了算，但是眾多的異議已經(jīng)給茅臺(tái)的國(guó)酒商標(biāo)增大了難度。”

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，“國(guó)酒”稱(chēng)號(hào)相當(dāng)于件“黃馬褂”，會(huì)讓一個(gè)品牌身價(jià)提高百倍、千倍。但是國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都還只是停留在如何爭(zhēng)“國(guó)字號(hào)”這個(gè)虛名，而不注重創(chuàng)新與發(fā)展，不注重如何提高服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量，這不是企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久之道。

　　天府早報(bào)記者 胡鏹文