主持人：張宇 王欣   

　　嘉賓：中國移動互聯網產業聯盟常務副理事長兼秘書長 李易

　　耗時長久的蘋果三星(微博)專利訴訟案，日前終于有了結果。美國地方法院裁決，三星賠償蘋果10.5億美元。這場世紀大戰，暫時告一段落。表面上看，蘋果大獲全勝。那么事實果真如此嗎？《環球財經大視野》邀請了中國移動互聯網產業聯盟常務副理事長兼秘書長李易，討論了蘋果公司起訴三星專利侵權背后的真實目的。

　　張宇：同樣是蘋果三星專利侵權訴訟，然而“美國場”和“韓國場”結果截然不同，這是什么原因？

　　李易：無論是蘋果還是三星，在高新科技領域，對于各自國家來說，都屬于國寶級的企業。雙方在本土的訴訟出現差異性的審判結果，很容易理解。而且在“韓國場”，所謂蘋果輸更多的只是媒體的報道。準確地說，韓國法院對雙方的產品都采取了象征性的罰款、禁售。

　　張宇：您認為三星是否對蘋果構成侵權？

　　李易：從這起案件中蘋果展示出的證據看，三星確實存在對蘋果產品的侵權行為。

　　王欣：就以往的案例來看，競爭對手之間絕大多數的專利糾紛都能在庭審前達成和解，為什么蘋果和三星這次選擇互不相讓？

　　李易：這場專利大戰，并不是普通的商業競爭，跟此前蘋果的iPad商標案，存在本質的差別。一直以來，蘋果認為谷歌(微博)的Android系統在抄襲iOS。喬布斯就曾直言不諱，稱不惜發動核戰爭來毀滅Android系統。而三星是最大的Android智能手機制造商，所以蘋果對三星步步緊逼。三星涉及侵權的雙擊屏幕放大、扭轉縮放等專利，廣泛存在于使用Android系統的智能手機廠商中，蘋果借此可以順理成章地打擊競爭對手。

　　張宇：此前蘋果也曾對三星做過妥協，它曾向三星提出收取合理的授權費，但是被三星拒絕了。這又是為什么？

　　李易：這只是行業內的一種說法，沒有被證實。

　　張宇：三星對蘋果的威脅主要體現在哪些方面？

　　李易：三星和蘋果屬于戰略合作伙伴的關系。蘋果的核心產品iPhone及iPad，其中的處理器均是委托三星設計制作的。在iPhone的成本上，三星在為蘋果提供的元器件上就占了其元件總成本的26%。在2011年，蘋果和三星兩家公司占據了行業90%的利潤。在智能手機市場上，只有三星可以與蘋果抗衡。

　　王欣：專利訴訟的判決結果是否會影響到三星對蘋果的元器件供應？

　　李易：三星的元器件并不是蘋果的唯一選擇。比如在處理器方面，蘋果跟英特爾(微博)等公司都有合作，并且還在不斷拓展新的供應商。同時，蘋果作為三星關鍵元器件最大的客戶，雙方之間的供貨合同帶給三星的利潤要遠遠超越專利的賠償款。三星也不希望專利訴訟的結果影響與蘋果之間的元器件供貨合同。三星和蘋果之間的業務合作關系非常重要，雙方都不會冒風險打破這一關系。

　　張宇：三星最終是否會被蘋果擠出北美市場？

　　李易：不僅是北美市場。蘋果在多個國家擁有專利權，如果蘋果加大對三星的打擊力度，在這些國家三星也有可能會敗訴。

　　張宇：三星方面表示，他們將會對此次裁決結果提出上訴。并且9月20日美國法院會舉行三星禁售令的聽證會，你覺得最終結果會怎么樣？

　　李易：裁決結果不會有本質的改變，但會在處罰程度上做出相應的減輕。之前的法官已經認定三星的產品侵權，侵權的產品下架和拒銷，符合常理。

　　張宇：除了三星，HTC(微博)與蘋果之間的專利大戰也備受關注。HTC曾一度上升為全球第二大智能手機，但在那一次敗訴之后便一蹶不振。三星會步HTC的后塵嗎？

　　李易：三星與HTC的情況不同。HTC與蘋果之間的專利侵權案，只是壓倒它的最后一根稻草。公司在前期的快速擴張累積了大量的泡沫，在美國國際貿易委員會判決HTC侵犯蘋果專利權后，導致HTC多款新品在美國推遲或被禁，加上自身創新乏力，在研發、制造手機的環節上，缺乏核心競爭力，導致該公司銷售份額大幅下降。三星已經在全球樹立其智能手機的品牌形象，市場地位相對穩定。并且三星現在已經介入了整個電子產業鏈，即使其相關產品遭到禁售，也不會是致命的打擊。

　　張宇：蘋果本質是要打擊谷歌，那在對三星官司之后，蘋果會起訴谷歌嗎？

　　李易：這是非常自然的事。

　　《環球財經大視野》由中國國際廣播電臺聯合證券時報、深圳證券信息有限公司共同制作，播出頻率為：北京FM90.5、廣州FM107.1、深圳FM107.1，以及其他大中城市。節目播出時間為每周一至周五的下午16：07-17：00�！董h球財經大視野》關注全球重要經濟話題，與國內外頂級財經人士進行深度探討。節目以精辟見解和獨到眼光，對國內外發生的重大財經事件，作出分析評論，面向全球傳播中國的聲音。