中廣網北京8月19日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，中國之聲特約觀察員張春蔚對此作出評論。

　　張春蔚：廣藥加多寶王老吉(微博)的官司風波再起，同樣一個王老吉，由于目前商標使用者的不同，引發(fā)了更多的糾紛。

　　我們很多人都需要來面對的是幾個問題，第一在合法使用期內生產的加多寶王老吉涼茶是非法產品還是偽劣產品，答案肯定都不是，因為只要是在合法的使用期內，它所生產的王老吉涼茶，我覺得都是屬于加多寶的合法產品。

　　但是現(xiàn)在面對的一個問題是，在合法使用期內的王老吉產品，和目前廣藥商標的所有權就存在著一個問題，可能兩種王老吉都在市場上銷售，那么誰是假貨誰又是真貨呢？

　　可能所有人都能夠回答的一個問題是，他們生產的王老吉都是真貨，但是廣藥要來打假，它打的其實是渠道，要挾的其實是加多寶經銷商。但是加多寶可能又會覺得面對這樣一個情況很難以為繼，因為已經銷售出去的加多寶王老吉產品，這個時候是應該加多寶來回收，還是由王老吉目前的品牌所有者廣藥來回收，可能眼下無法確定。

　　對已經被商家買走的加多寶王老吉，廣藥是否一定要趕盡殺絕呢？我們現(xiàn)在所看到的是廣藥想要趕盡殺絕，這時王老吉方面所面對的一個問題是，它想正本清源，想市場上只有廣藥生產的王老吉，爭斗的背后其實已經說明市場的糾纏。王老吉的巷子再深，加多寶的吆喝再熱鬧，目前還是難敵市場的選擇，那就是消費者有一種慣性的選擇，對于廣藥的打假也許能夠讓一批貨下柜，但卻無法讓消費者和經銷商完全跟自己齊心，和自己一起走。

　　水至清則無魚，看起來這是王老吉在打假，但是最終還是想撼動加多寶的經銷商。不管是打假還是假打，當你把經銷商都逼急了的時候，市場未必最終都選擇廣藥。對于市場不妨看淡一點，不妨給一個更好的方式，比如給一個解釋期，給一個銷售期，在這個銷售期以內，凡是在合法領域時間生產的王老吉產品都有一個處理期，而不是說完全通過市場的方法、官司的方法來定輸贏規(guī)則。無論是打王老吉的假，還是打加多寶的假，前后王老吉、真假王老吉都面對著一個尷尬的事實，那就是品牌王老吉的背后，贏得了的官司卻輸不了的市場。