本報訊(記者 孫超逸)雖然中國國際經濟貿易仲裁委員會上個月已經做出裁決，但加多寶與廣藥集團圍繞王老吉(微博)商標使用權的爭奪并沒有結束。昨日，加多寶對外宣稱，其單獨舉證的《商標許可協議》已獲得北京方圓公證處公證，新的商標使用權仲裁要求也已獲得中國國際經濟貿易仲裁委員會受理，這使得王老吉商標使用權歸屬或再生變數。與此同時，加多寶對廣藥集團“侵權”的賠償叫價也創出新高，突破一百億元。   

　　7月13日，北京市一中院駁回了加多寶的上訴申請要求，使廣藥集團在較量“第一回合”中獲勝。然而加多寶不甘心失敗，拋出了一份此前從未公布的《商標許可協議》，意圖證明加多寶在明年1月19日之前依舊是紅罐王老吉商標的唯一合法使用者。此后，廣藥集團與加多寶就這份協議多番博弈。廣藥集團多次表示，此《商標許可協議》并不存在，加多寶出示的協議有改動痕跡，是偽造的。

　　對此，加多寶昨日公布了北京方圓公證處的公證書，以此試圖證明該協議的真實性，并表示加多寶對于該《商標許可協議》仲裁要求現已獲得中國國際經濟貿易仲裁委員會受理，加多寶和廣藥集團都已收到了仲裁委員會的通知。因這一協議的仲裁結果與之前的裁決結果相互獨立，一旦此次仲裁結果為加多寶獲勝，則目前廣藥在市場鋪貨的所有新紅罐王老吉涼茶產品都將成為“侵權產品”。

　　“目前我方正在對廣藥的索賠額度進行評估，以彌補加多寶的品牌和銷售損失。”加多寶代理律師宋宇博稱，近期加多寶或將對廣藥集團提出索賠，雖然最終的索賠金額尚未確定，但不會低于100億元。此前，廣藥集團對加多寶提出60億元的侵權賠償，而加多寶這一賠償“叫價”再次刷新紀錄。

　　對于加多寶拋出的這份協議，廣藥集團負責人昨日回應稱，廣藥集團手中并沒有該協議的原件，目前這一協議的真實性依舊難以判斷。即使該協議確實存在，也應被視為補充協議，并不能改變此前法院已作出的裁決結果。    

　　專家觀點 

　　官司不斷旨在宣傳品牌？

　　“不論官司怎么打，對于兩家在銷售層面都不會有什么直接影響。”北京工商大學商業專家洪濤表示，從現在的情況看“王老吉”品牌收歸廣藥集團已成必然，加多寶紅罐涼茶更名后其銷售量也并沒有下降。因而此番新仲裁更像是加多寶拖延時間的戰術和炒作的手段，旨在增加“加多寶”這個新品牌的曝光率，同時讓廣藥集團鋪貨和大規模宣傳有所顧忌。

　　同時，與加多寶之間層出不窮的官司訴訟，對于廣藥集團也不無好處。因為各大媒體的關注，既讓消費者了解王老吉品牌已被廣藥集團收回，也為剛剛上市的新產品做了免費宣傳。