資料圖

　　【中國經營網綜合報道】近日，匯源集團身陷商標授權風波，其下屬北京匯源飲用水有限公司被指利用“匯源”商標授權收費進行合同欺詐。

　　匯源被指商標授權欺詐

　　據證券日報消息，此次商標授權糾紛緣于匯源飲用水與云南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司于2011年7月15日簽署的合作協議，而匯源集團總經理朱勝彪是此次合作的主導者。

　　據悉，卡瓦格博董事長祝強在2011年7月通過匯源集團蘋果醋項目經理王樹平引薦，認識了匯源集團總經理朱勝彪(現分管匯源飲用水公司)。不久后，雙方達成合作意向，朱勝彪將匯源商標授權給卡瓦格博公司使用，合同日期從2011年7月15日至2014年12月31日。按照協議，祝強于2011年8月15日通過招商銀行個人網上銀行向朱勝彪個人賬號匯款200萬元，同時匯給中間人王樹平個人100萬元。2011年8月31日，匯源飲用水公司給卡瓦格博公司開具了200萬元的收款收據。

　　在匯源和卡瓦格博簽訂合作協議后，后者開始引進設備籌備生產“匯源六分子水”。據祝強介紹，到2012年3月，卡瓦格博公司為生產“匯源六分子水”已投入專用模具、設備、物料、廣告宣傳費達200萬元。正當卡瓦格博公司開始大批量生產匯源品牌系列飲用水時，匯源方面稱卡瓦格博公司不得進行匯源品牌水的生產和銷售，導致卡瓦格博公司損失約1120萬元。

　　據媒體消息，2012年3月20日，卡瓦格博公司參加了成都春季全國糖酒會。祝強稱，糖酒會開幕前一天，匯源方面的工作人員稱，根據匯源集團總部的授權，不許卡瓦格博公司接受媒體采訪，不許參加展會，并將卡瓦格博公司的參展經銷商趕到門外。

　　據環球時報消息，對于卡瓦博格方面繳納的200萬元費用及“匯源”方面退回50萬元的行為，匯源方面做出的解釋是，卡瓦格博繳納的是技術服務費，而不是商標許可使用費。

　　此前有國內媒體曝出卡瓦格博向匯源索賠1120萬元，祝強回應稱，損失主要分為兩部分，簽訂合同后的直接投資，包括模具、設備、廣告宣傳等共約有500至600萬元，另外一部分損失是由于在今年三月糖酒會上，公司同經銷商簽訂的合同因“授權風波”告吹。卡瓦格博董事長祝強稱，僅經銷商簽訂的合同就達1300萬。卡瓦格博公司是損失最大的公司。

　　近日，匯源集團身陷商標授權風波，其下屬北京匯源飲用水有限公司被指利用“匯源”商標授權收費進行合同欺詐。

　　據經濟參考報7月27日消息，匯源集團創立于1992年，是從事果汁產業化經營的現代化大型企業集團。其中，中國匯源果汁2007年2月在香港聯交所主板上市。從北京市工商局查詢獲悉，朱勝彪為匯源集團法定代表人。匯源飲用水公司網站稱，該公司是匯源集團下屬子公司。

　　匯源稱不賠償

　　就在匯源果汁與卡瓦格博發生糾紛之后，在香港上市的匯源果汁也發布了對外澄清公告。

　　公告顯示，盡管合作協議列明雙方共同發展匯源品牌的飲用水業務，公司并無就任何匯源商標的特許使用權達成協議。同時，云南卡瓦格博并未按合作協議履行若干付款責任，因此，匯源飲用水有權終止協議而毋須對云南卡瓦格博作出任何賠償。

　　同樣，匯源集團執行總裁周紅衛也對外表示，匯源是一家上市公司，不可能給別人品牌授權，所有匯源產品必須由集團統一銷售。同時指出，匯源集團從來沒有授權匯源飲用水公司生產瓶裝水，只允許生產桶裝水。

　　8月3日，匯源果汁股價大跌5.53%，收于2.39港元/股。

　　匯源反訴對方違約？

　　據環球時報8月5日報道，據報道，匯源飲用水公司總經理朱勝彪200萬元授權“匯源”商標給卡瓦格博飲用水公司使用，被指進行欺詐。

　　卡瓦格博飲用水公司董事長祝強稱，北京飲用水公司朱勝彪私自授權的行為就是詐騙！朱勝彪在與他簽訂合同之前已經開始對其他公司進行類似的“授權行為”，內部人士稱，去年共有28家公司與匯源飲用水公司簽訂了合同，其中包括5家瓶裝水公司。卡瓦格博公司是最后一家。

　　祝強透露， “匯源”方面已經同卡瓦格博公司“談判”，并已“打回”50萬元。但匯源集團銷售總監張建秋卻告訴他，匯源飲用水公司不能進行商標授權。此事只怪卡瓦格博公司方面審查不嚴，而且匯源集團總公司不會對這件事進行賠償。

　　祝強坦言，當初想在利用這個匯源銷售渠道，把自己的產品在全國銷售，現在是只想追回損失。(編輯：海綿)