新浪財經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 王老吉紅綠之爭 > 正文
“王老吉”紛爭怎一個“氣”字了得
紅罐包裝 裝潢權里有故事
租用別人商標,不料給自己埋下隱患
商標之爭告一段落后,隨著廣藥集團高調推出紅罐包裝“王老吉(微博)”涼茶,這幾天,外包裝歸屬問題成為廣藥集團與加多寶公司新一輪的爭奪重點。不過,在目前杭城的大型超市里,廣藥集團出品的紅罐“王老吉”涼茶還很少見。
走訪:紅罐“王老吉”身影難覓
昨天傍晚,記者隨機走訪了朝暉路上的華潤萬家超市、世紀聯(lián)華超市及天水巷的可的便利店,發(fā)現(xiàn)超市和便利店貨架上目前只有紅罐的“加多寶”涼茶,并沒有見到廣藥集團的紅罐“王老吉”涼茶的身影。
紅罐包裝是老百姓長期以來對原先“王老吉”涼茶的印象。所以,兩家公司都非常重視,各執(zhí)一詞。
“加多寶公司可能申請了外觀設計專利權,這類專利權的有效期為10年,估計已失效。而據(jù)《反不正當競爭法》,知名商品的特有包裝、裝潢同樣受到法律保護。”杭州天正專利事務所有限公司負責人王兵分析說,由于廣藥方面擁有商標權,所以,關于外包裝的歸屬,加多寶公司勝算并不大。
不過,王兵認為,“怕上火喝XXX”為代表的廣告語,屬于加多寶的知識產(chǎn)權,應無爭議。
專家:商標歸屬并非勝負關鍵
“為他人做嫁衣”。談及此前出品紅罐“王老吉”涼茶的加多寶公司,很多人可能會發(fā)出如是感慨。
從2010年開始,廣藥集團與加多寶展開了“王老吉”的商標之爭。不久前,一紙宣判書宣判廣藥集團收回“王老吉”商標的所有權。可事情并沒有結束,近日,外包裝歸屬問題又成為廣藥集團與加多寶公司新一輪的爭奪重點。
“做得再好,別人的商標遲早要被收回。當年加多寶公司通過協(xié)議許可的方式使用廣藥集團的商標(俗稱‘租用’)的行為,給企業(yè)發(fā)展留下了隱患。這個案例也值得杭城廣大企業(yè)注意。”昨日,杭州市商標事務所總經(jīng)理黃平分析稱。
“10多年,加多寶公司投入了巨額費用,把‘王老吉’打造成知名品牌,結果這個商標卻不是自己的。真為其惋惜。”王兵也指出,“出現(xiàn)這個情況,可能是由于企業(yè)的短視,缺少長遠的規(guī)劃造成的。這是一次慘痛的教訓,其損失和代價不言而喻。”
“在國內,仍有不少企業(yè)的品牌意識不足,像加多寶公司這樣,通過協(xié)議許可的方式使用他人商標的企業(yè)并不少見。”黃平提醒,“商標許可總是有年限的。從長期發(fā)展考慮,企業(yè)最好用自己的商標。”
盡管如此,廣藥集團與加多寶的勝負還未出結果,目前雙方各有優(yōu)勢,但都面臨一些挑戰(zhàn)。“短期來看,拿回商標后,廣藥集團可以借用加多寶多年來打造的紅罐涼茶形象及品牌效應,乘勢崛起。不過,商標只是一個產(chǎn)品的一部分。”營銷策劃專家、浙江財經(jīng)學院博士陳穎表示,“從長期來看,一個涼茶產(chǎn)品的成功是一個系統(tǒng)工程,包括口味,渠道建設、品牌推廣、營銷策劃及相應的人力資源等等。”
雙方各執(zhí)一詞
廣藥集團:紅罐裝潢已經(jīng)成為“王老吉”知名商品特有的包裝裝潢,具有獨占性、排他性,因此加多寶涼茶侵犯王老吉知名商品裝潢權。
加多寶公司:引用2003 年廣東省佛山市中院的判決,認為自己擁有紅罐包裝裝潢權。
(來源:杭州日報)
|
|
|