新浪財(cái)經(jīng) > 產(chǎn)經(jīng) > 正文
獨(dú)家企劃
“三駕馬車”戰(zhàn)略深陷尷尬
以服裝上市公司身份,涉足房地產(chǎn)、金融投資兩項(xiàng)“虛擬經(jīng)濟(jì)”的雅戈?duì)枺?jīng)大舉多元化戰(zhàn)略之旗,高歌猛進(jìn),但現(xiàn)在卻因?yàn)楹髢杉堋榜R車”啞火,不得不重新回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
這背后,是戰(zhàn)略失當(dāng),是風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠,還是外部環(huán)境所致?注意力重新轉(zhuǎn)回服裝主業(yè)后,這家公司的領(lǐng)導(dǎo)人李如成如何思考、如何面對(duì)正處于劇烈震蕩中的經(jīng)濟(jì)周期
策劃/本刊編輯部 執(zhí)行/沈偉民 畢曙明
資本鋼絲上的雅戈?duì)?/strong>
金融地產(chǎn)深陷周期困境,被倒逼回歸主業(yè)!
■ 文 / 沈偉民 畢曙明
服裝企業(yè)多元化的三個(gè)樣本—雅戈?duì)枴⑸忌己图t豆,目前都需要靜下來(lái)思考。
根據(jù)去年財(cái)報(bào),以“實(shí)體經(jīng)濟(jì)+虛擬經(jīng)濟(jì)”為雙重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雅戈?duì)枺嘶A(chǔ)產(chǎn)業(yè)服裝板塊實(shí)現(xiàn)微弱增長(zhǎng)之外,被其賦予業(yè)績(jī)重任的房地產(chǎn)營(yíng)業(yè)收入比同期降低46.94%、金融投資板塊凈利潤(rùn)比同期下降60.90%。相比之下,杉杉和紅豆也不好過(guò),前者雖在金融投資業(yè)務(wù)上同比增幅225%,但巨資投入的鋰電池業(yè)務(wù),卻首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),同比降低8.31%;而紅豆的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)甚至比雅戈?duì)柛鼞K,同比下跌48.42%。難道服裝企業(yè)多元化之路到了重新解構(gòu)的時(shí)刻?
就在今年4月,雅戈?duì)柖麻L(zhǎng)李如成在一季度集團(tuán)經(jīng)濟(jì)工作上表示:“今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,各公司負(fù)責(zé)人做好攻克時(shí)艱的準(zhǔn)備。”雅戈?duì)栒媾R公司有史以來(lái)最艱難的時(shí)期。
在雅戈?duì)柊l(fā)展最高峰時(shí)期,不論李如成是否承認(rèn)其復(fù)制巴菲特之路,但從行動(dòng)上說(shuō),雅戈?duì)柕拇_和巴菲特旗下的伯克希爾·哈撒韋神似:原先,都是紡織服裝企業(yè),現(xiàn)在都以金融投資為主。但是,就在雅戈?duì)枎缀跻獎(jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)真正中國(guó)版的伯克希爾·哈撒韋的時(shí)候,2011年的慘淡業(yè)績(jī),卻讓它重新回歸過(guò)去。
李如成現(xiàn)在面對(duì)的是,企業(yè)正從高峰向低谷的垂直降落。他現(xiàn)在要做的是,盡可能、盡最大努力改變“自由落體”的下滑速度,并抓緊有效時(shí)間和空間,重新梳理各產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)。他提出解決方法是:“嚴(yán)格控制房產(chǎn)投入,適時(shí)調(diào)整投資規(guī)模,集中資源向品牌服裝投入。”換句話說(shuō),曾經(jīng)主導(dǎo)雅戈?duì)柕姆康禺a(chǎn)、金融投資和服裝業(yè)務(wù)等三駕馬車,現(xiàn)在需要做出重大結(jié)構(gòu)調(diào)整,并再次把注意力回歸到服裝業(yè)務(wù)。
那么,對(duì)服裝主業(yè)的再次返航,雅戈?duì)柧烤故桥R時(shí)應(yīng)急,還是長(zhǎng)期戰(zhàn)略決策?這就需要先反問(wèn),房地產(chǎn)和金融投資這兩架馬車,究竟開到了何種境地?在倒逼雅戈?duì)柗岛椒b主業(yè)中,兩者的推動(dòng)力究竟多大?
房地產(chǎn):昔日“地王”深陷尷尬
房地產(chǎn)業(yè)務(wù)曾是雅戈?duì)栕顝?qiáng)勁的利潤(rùn)支撐,2011年前,雅戈?duì)栐谶@項(xiàng)業(yè)務(wù)上,不斷筑高營(yíng)業(yè)收入,2010年更是達(dá)到了營(yíng)收68.5億的歷史最高紀(jì)錄,然而,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入衰境,雅戈?duì)?011年地產(chǎn)業(yè)務(wù)直線大跌,讓李如成距離“2015年進(jìn)入國(guó)內(nèi)地產(chǎn)20強(qiáng)”的目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn),更為緊要的是,雅戈?duì)栕呱狭宋kU(xiǎn)的資本鋼絲。
● 短期流動(dòng)性繃緊
根據(jù)2011年雅戈?duì)柖聲?huì)報(bào)告,對(duì)于今年房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的期望值并沒(méi)有放低:實(shí)現(xiàn)預(yù)售收入50億,營(yíng)收要增長(zhǎng)35%以上。“雅戈?duì)柕姆康禺a(chǎn)是否贏利、是否存在真正風(fēng)險(xiǎn)?要看當(dāng)初的拿地成本、負(fù)債水平、銷售速度,以及現(xiàn)在的樓價(jià)。”上海長(zhǎng)寧住宅發(fā)展局高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家顧海波對(duì)《經(jīng)理人》表示,就短期效應(yīng)看,負(fù)債水平和銷售速度是衡量一個(gè)地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的兩大核心指標(biāo)。
先看雅戈?duì)柕亩唐谪?fù)債水平。主要依據(jù)兩項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo):一是短期有息負(fù)債占現(xiàn)金的比例,衡量其短期流動(dòng)性;二是凈負(fù)債率,衡量其總體財(cái)務(wù)狀況。但雅戈?duì)栐趦蓚(gè)指標(biāo)上持續(xù)不佳。雅戈?duì)柕?2.3億現(xiàn)金,要應(yīng)對(duì)174.6億的短期有息負(fù)債,風(fēng)險(xiǎn)不言而喻,更何況,根據(jù)財(cái)報(bào)披露,這筆現(xiàn)金中還有7.7億屬“受限制的貨幣資金”。
● 再融資負(fù)債高筑
現(xiàn)金不夠,則需要加快樓盤的預(yù)售。但房地產(chǎn)收入從2010年的68.5億驟降至2011年的36.4億。也足以印證房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)雅戈?duì)柕禺a(chǎn)業(yè)務(wù)的巨大影響,令其房子難賣。
根據(jù)財(cái)報(bào),以2011尚未竣工但正在預(yù)售的項(xiàng)目“西溪晴雪”為例(見(jiàn)表三),2010年末已預(yù)售9.83%,到2011年底預(yù)售比例則為15.38%,兩者相減,相當(dāng)于2011年只賣出5.55%。假設(shè)調(diào)控政策不大緊大松,按照這個(gè)速度,該樓盤總計(jì)需要15.25年才能賣完,也就是說(shuō),整個(gè)項(xiàng)目即使到2012年9月竣工后,尚要再賣14.50年。更為嚴(yán)峻的是,受樓市低迷影響,已經(jīng)出現(xiàn)了兩次打折促銷。根據(jù)《經(jīng)理人》調(diào)查發(fā)現(xiàn),其第一輪打折是在去年3季度,按照開盤價(jià)30000元/平米的7.44折計(jì)算,是22320元/平米,第二輪打折就在今年4月27日,再次調(diào)低價(jià)格,至22000元/平米,說(shuō)明該樓盤銷售形勢(shì)堪憂。
對(duì)于如今房子難賣問(wèn)題,負(fù)責(zé)江蘇市場(chǎng)的蘇州雅戈?duì)栔脴I(yè)有限公司營(yíng)銷總監(jiān)張佳希,在微博上感嘆:“房地產(chǎn)調(diào)控像一盤旗,殊不知棋布滿后,棋盤有限,最后大家悶死。”但是房子難賣,固然受制于房產(chǎn)調(diào)控影響,雅戈?duì)栆脖仨毞此甲约旱膯?wèn)題。
和李如成同樣在過(guò)去采用“激進(jìn)戰(zhàn)略”,并在房地產(chǎn)市場(chǎng)上大施拳腳,如今淪落到被香港九龍倉(cāng)集團(tuán)救援的綠城控股老板宋衛(wèi)平,最近反躬自省:“沒(méi)有預(yù)測(cè)到災(zāi)難(調(diào)控對(duì)其的打擊)的長(zhǎng)度和深度,我需要檢討。”也許,李如成對(duì)這句話的理解,比一般人更深切。
僅從2007~2010年的時(shí)間維度,看雅戈?duì)柸绾尾季忠粡埜吒杳瓦M(jìn)的路線圖:
其中的前兩年,雅戈?duì)柊缪萘藘纱蔚赝酢?007年,以14.76億競(jìng)得“原杭州商業(yè)學(xué)院”土地,成為當(dāng)年杭州地王;2008年以15億競(jìng)得寧波“華辰北9號(hào)地塊”,成為當(dāng)年寧波地王。之后,兩地均一度被卷入退地傳言風(fēng)波。開建后,兩個(gè)地王樓盤分別以長(zhǎng)島花園、御西湖命名,但現(xiàn)在卻面臨政策調(diào)控、打折促銷的境地。
2010年,雅戈?duì)栍忠?4.2億元總價(jià),拿下杭州“申花53號(hào)和56號(hào)地塊”,溢價(jià)率分別為153%和155%。根據(jù)當(dāng)年的這兩塊地塊的樓面價(jià),分別是17751元/平方米和18114元/平方米。雙雙創(chuàng)下申花板塊樓面價(jià)新高。這是雅戈?duì)柪^御西湖項(xiàng)目(“原杭州商業(yè)學(xué)院”地塊)、西溪晴雪項(xiàng)目(“留下”地塊)后,在杭州的三度發(fā)力。
可沒(méi)有料到,有著杭州“徐家匯(上海著名CBD地區(qū))”之稱的“申花板塊”如今深陷降價(jià)包圍圈。該地塊附近的“中順·上尚庭”開盤價(jià)是24000元/平方米,現(xiàn)在起價(jià)在15000元/平方米左右,至今還被老業(yè)主“圍攻”中;“萊德·紳華府”開盤價(jià)從最初23000~25000元/平方米,現(xiàn)在起價(jià)為15678元/平方米;而與前兩個(gè)樓盤品質(zhì)接近的“賽麗綠城·慧園”,更以11627元/平方米,成為附近的“領(lǐng)跌王”。板塊內(nèi)接二連三的降價(jià)行動(dòng),讓雅戈?duì)栴H為頭疼。甚至網(wǎng)上開始瘋傳雅戈?duì)栆呀?jīng)退掉申花板塊兩宗土地的傳聞。盡管雅戈?duì)柡贾莨究偨?jīng)理水華良予以否認(rèn),但仍有消費(fèi)者擔(dān)心這兩塊前途未卜的地塊的出路。
對(duì)于雅戈?duì)栐诜康禺a(chǎn)業(yè)務(wù)上的“瘋行”,同樣出身寧波服裝業(yè)的杉杉控股董事局主席鄭永剛一語(yǔ)中的,他表示:“改革開放初期大家都去做加工業(yè),成為世界工廠,然后達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)總量,肯定要去做房地產(chǎn),十年前不做房地產(chǎn)就已經(jīng)邊緣化了,現(xiàn)在再做房地產(chǎn)就是犯傻。”看來(lái),李如成要細(xì)細(xì)咀嚼同鄉(xiāng)老弟的這句話。
根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,雅戈?duì)柗康禺a(chǎn)存貨中包括開發(fā)成本、產(chǎn)品、擬開發(fā)土地等共計(jì)212.52億,以及在建項(xiàng)目的投資,即使未來(lái)一年實(shí)現(xiàn)預(yù)售50億的收入,要抵御流動(dòng)性也相當(dāng)困難。
為抵御流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),雅戈?duì)栐?月13日發(fā)行了一筆18億元短期融資券,根據(jù)用途,其中2億元用于補(bǔ)充短期流動(dòng)資金、16億元用于置換銀行借款。財(cái)報(bào)顯示,雅戈?duì)柕亩唐诮杩畎ㄙ|(zhì)押、抵押、保證、信用和商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)等,合計(jì)為129.84億。這樣看來(lái),區(qū)區(qū)18億的“置換”,也只能解決短期流動(dòng)性的13.86%。當(dāng)然,雅戈?duì)栙~面上還有近94億可供出售的金融資產(chǎn),但如果真要全部“割肉”,就意味著李如成要徹底告別“金融投資業(yè)務(wù)”,三駕馬車中去掉一駕,但董事會(huì)報(bào)告只寫明“縮減金融投資規(guī)模”,并未拋棄該項(xiàng)業(yè)務(wù)。
在雅戈?duì)柗康禺a(chǎn)業(yè)務(wù)內(nèi)部,李如成今年提出了一系列“謹(jǐn)慎”戰(zhàn)略,不僅未新增土地儲(chǔ)備,還提出:加快現(xiàn)有項(xiàng)目銷售速度,強(qiáng)化回款能力,以及嚴(yán)格控制成本費(fèi)用,以提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。然而,這些“內(nèi)部調(diào)控”動(dòng)作,萬(wàn)科、金地等地產(chǎn)巨頭早在1年前就已著重部署,雅戈?duì)柕娘L(fēng)險(xiǎn)控制才剛剛開始。
金融投資:躺著賺錢時(shí)代一去不返
事實(shí)上,雅戈?duì)栐诮鹑谕顿Y業(yè)務(wù)方面不算失敗,甚至一直都是制造業(yè)涉足金融領(lǐng)域的成功典范。近兩年其金融投資業(yè)務(wù)的利潤(rùn)收入均占據(jù)整個(gè)集團(tuán)近半壁江山,“炒股”儼然成為雅戈?duì)柕牡谝淮髽I(yè)務(wù)。但金融投資業(yè)務(wù)面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)太大,2011年全年上證指數(shù)跌去三成,熊市行情對(duì)雅戈?duì)栐斐芍貏?chuàng);加之其本身的金融投資戰(zhàn)略屬于單向做多,缺乏對(duì)沖避險(xiǎn)機(jī)制,當(dāng)市場(chǎng)方向判斷失誤,虧損將無(wú)法挽回。
● 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加劇
雅戈?duì)枏?993年開始涉足金融投資業(yè)務(wù),最初首先是從股權(quán)投資領(lǐng)域介入,隨后才一步步進(jìn)入證券、銀行等領(lǐng)域。1999年中信證券股權(quán)投資算是雅戈?duì)枱o(wú)意中初投PE的成功之作,當(dāng)時(shí)申購(gòu)成本價(jià)不到2元/股,后來(lái)股價(jià)一度高達(dá)117.89元。食髓知味,2004年,雅戈?duì)栐俣葏⑴c了寧波銀行的定向增發(fā),2005年股權(quán)分置改革之后,連同中信證券,總收益超過(guò)100億元。到2006年,雅戈?duì)栆呀?jīng)將金融投資作為產(chǎn)業(yè)來(lái)做。
分析雅戈?duì)柎饲暗某晒?jīng)驗(yàn),除了專業(yè)的團(tuán)隊(duì)操盤之外,有個(gè)原因不可忽視,就是中國(guó)資本市場(chǎng)的扭曲現(xiàn)象:炒新法則,但凡新股IPO,或定向增發(fā),只要能夠中標(biāo),“躺著就能把錢賺了”!雅戈?duì)柦鹑跇I(yè)務(wù)主攻新股(股權(quán)投資)和準(zhǔn)新股(定向增發(fā)),精準(zhǔn)把握住了市場(chǎng)脈搏。
但金融投資業(yè)務(wù)面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)太大,“打新必賺”鐵律失效。據(jù)Wind資訊最新統(tǒng)計(jì)顯示,截至今年6月1日,自2011年以來(lái)上市的368只新股中竟有96只首日跌破發(fā)行價(jià),占比達(dá)到26%;自2009年下半年IPO再次開閘后至2011年底的兩年半時(shí)間里,我國(guó)A股一級(jí)市場(chǎng)共發(fā)行新股730只,上市當(dāng)日即告破發(fā)的達(dá)到103只,占比14.11%。躺著賺錢時(shí)代一去不復(fù)返!
此外,上證指數(shù)從2011年初2900點(diǎn)跌至年末的2100點(diǎn)附近,縮水三成,全年的熊市行情也對(duì)雅戈?duì)栐斐芍貏?chuàng),雖然雅戈?duì)栆呀?jīng)提前預(yù)見(jiàn)了市場(chǎng)的風(fēng)向并及時(shí)進(jìn)行了減倉(cāng)調(diào)整,年內(nèi)定向增發(fā)和PE投資累計(jì)29.5億元,較2010年度的53.42億大幅減少44.78%。奈何存量太大抽身不及,年報(bào)顯示,2011年雅戈?duì)柦鹑谕顿Y業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.87億元,較上年12.45億的投資收益大幅減少7.58億,降幅達(dá)到60.90%。
看起來(lái)不是太糟,雖然縮水六成,但起碼保持盈利。不過(guò)稍微深入即可發(fā)現(xiàn),雅戈?duì)柈?dāng)年投在金融業(yè)務(wù)的資金超100億(規(guī)模超很多公募基金),已接近其凈資產(chǎn),全年收益即便按照雅戈?duì)柲陥?bào)公布的數(shù)據(jù)4.87億元,收益率也不足5%,對(duì)照公司因貸款需支付7.45億利息的財(cái)務(wù)費(fèi)用,最低的機(jī)會(huì)成本都沒(méi)能收回;此外,從優(yōu)化企業(yè)管理的角度看,炒股式的金融投資既降低了公司凈資產(chǎn)收益率(ROE),又放大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),絕對(duì)是筆虧本生意。
● 缺避險(xiǎn)機(jī)制的單向操作
除了2011年熊市背景導(dǎo)致的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),另外更加關(guān)鍵的一點(diǎn)是,雅戈?duì)柋旧淼慕鹑谕顿Y戰(zhàn)略也是導(dǎo)致其去年業(yè)績(jī)大幅下滑的原因。因?yàn)椴徽撌荘E業(yè)務(wù)抑或定向增發(fā),都屬于單向做多操作,沒(méi)有對(duì)沖避險(xiǎn)機(jī)制,當(dāng)市場(chǎng)方向判斷失誤,虧損將無(wú)法挽回。
據(jù)長(zhǎng)期跟蹤凱石投資的好買基金分析師孫文迪透露,凱石投資幫雅戈?duì)柎蚶碇?00多億的金融資產(chǎn),這么大的體量,但投資卻都是單向的,不論P(yáng)E業(yè)務(wù)抑或定向增發(fā)業(yè)務(wù),都必須在市場(chǎng)向好的前提下才能賺錢,遇到2008年或者去年這樣的行情,必虧無(wú)疑。
上海慶余投資的人士也證實(shí)了這種說(shuō)法:“凱石做定增,就是看天吃飯,如果市場(chǎng)不好,他們還不能像二級(jí)市場(chǎng)的散戶一樣及時(shí)止損,只能等解禁,解禁后的價(jià)格只要跌破增發(fā)價(jià),那就只能認(rèn)虧。”
根據(jù)雅戈?duì)?011年年報(bào)顯示,先后投資 27.25億元參與了廣百股份(微博)、海正藥業(yè)、海利得、興蓉投資、生益科技、精功科技、云天化、圣農(nóng)發(fā)展、東方鋯業(yè)、新疆眾和、中金黃金、華新水泥和山煤國(guó)際 13 家上市公司定向增發(fā)。截至今年5月底,前面7家公司的限售股已進(jìn)入流通,而雅戈?duì)査窒奘酃蔁o(wú)一例外跌破增發(fā)入場(chǎng)價(jià)。
《經(jīng)理人》對(duì)2011年雅戈?duì)枀⑴c定增的13只股票進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以目前公開數(shù)據(jù)顯示雅戈?duì)柌⑽促u出已解禁的流通股,截止財(cái)報(bào)期末,12筆出現(xiàn)浮虧,總金額達(dá)3.56億。
● 雅戈?duì)柕恼涎鄯?/strong>
如果將前幾年的增發(fā)投資計(jì)算入內(nèi),報(bào)告期末雅戈?duì)柟渤钟邪?span id=stock_sh600000>浦發(fā)銀行(微博)、中信證券等在內(nèi)的33只股票,最初的投資成本約86.78億元,2011年初時(shí)市值約122億,賬面浮盈約35億。但2011年的全年熊市導(dǎo)致這些股票泥沙俱下無(wú)一幸免,截止年底市值跌至不足98億。
這還是在未計(jì)算新增的27.25億定增投入及二級(jí)市場(chǎng)買入杭州解百、工大首創(chuàng)、中國(guó)國(guó)航三只股票的前提下,若加上這29億,2011年市值應(yīng)該是從151億跌至98億,浮虧達(dá)到53億!同樣縮水三成,甚至稍稍跑輸大盤。
既然如此,那么雅戈?duì)栘?cái)報(bào)中關(guān)于“截至報(bào)告期期末,雅戈?duì)柍钟械目晒┏鍪劢鹑谫Y產(chǎn),以期末收盤價(jià)×持有股數(shù)計(jì)算,市值94.21億元,浮盈11.25億元”的出處何來(lái)呢?原來(lái)雅戈?duì)柺沽艘徽泻芎?jiǎn)單的障眼法,通過(guò)打時(shí)間差,以2011年底的市值94.21億減去買入時(shí)的成本(有些可能是2008年抄底買入),計(jì)算得出上述浮盈數(shù)據(jù);而如果僅以2011年度表現(xiàn)計(jì)算,單年雅戈?duì)柦鹑谫Y產(chǎn)縮水53億!
PE投資方面,2011年度雅戈?duì)栔贿M(jìn)行了兩筆交易,分別是6095.39萬(wàn)元(持有有限售條件流通股2000萬(wàn)股)參加的海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司的IPO項(xiàng)目,海南橡膠去年成功在上交所上市,以期末收盤價(jià)計(jì)算,雅戈?duì)査止煞菔兄禐?.36億。
另外就是追加投資2.25元受讓銀聯(lián)商務(wù)有限公司(微博)1500萬(wàn)股股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,雅戈?duì)柪塾?jì)投資3.61億元,持有銀聯(lián)商務(wù)有限公司5.05% 的股權(quán)。雅戈?duì)柲陥?bào)稱此次交易綜合考慮經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、市場(chǎng)潛力及資源稀缺性等因素,認(rèn)可銀行卡專業(yè)服務(wù)市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展空間。
說(shuō)到雅戈?duì)柕慕鹑谕顿Y業(yè)務(wù),有一點(diǎn)不得不提,就是背后的智囊團(tuán)隊(duì)。雅戈?duì)柤瘓F(tuán)旗下有專門從事金融投資業(yè)務(wù)的公司—雅戈?duì)柾顿Y有限公司,但隱藏在其背后的,卻是一個(gè)專業(yè)的團(tuán)隊(duì)—上海凱石投資管理有限公司(下稱凱石投資),負(fù)責(zé)為雅戈?duì)柕亩ㄏ蛟霭l(fā)和PE投資提供智力支持。
那么二者到底如何進(jìn)行合作呢?“他們主要是對(duì)一些上市公司進(jìn)行跟蹤,然后篩選,同時(shí)以報(bào)告的形式給我們提供投資建議,不過(guò)最終決策是由我們這里的決策委員會(huì)來(lái)定的。”雅戈?duì)柖剞k人士告訴《經(jīng)理人》。
● 長(zhǎng)期占用資本難題
雖然擁有凱石投資這個(gè)專業(yè)智囊,但PE基金業(yè)內(nèi)人士卻并不看好雅戈?duì)枀⑴c的PE投資,主要原因是,雅戈?duì)柌](méi)有解決好服裝-地產(chǎn)-金融三大業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)問(wèn)題。因?yàn)闊o(wú)論是PE投資還是定向增發(fā)都屬于長(zhǎng)期投資,而長(zhǎng)期占用公司資本很可能對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。
以雅戈?duì)枀⑴c的寧波銀行定向增發(fā)為例,為了籌集資金,雅戈?duì)柈?dāng)時(shí)公布的融資方案為:“雅戈?duì)枖M以持有的1.38億股浦發(fā)銀行為質(zhì)押,向中融國(guó)際信托融資7億元,回購(gòu)期限最長(zhǎng)不超過(guò)18個(gè)月。”由于是上市公司,關(guān)于資金的年回報(bào)率,一般私募股權(quán)基金的普遍鎖定期為7~10年,對(duì)上市公司而言,這是一個(gè)太過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間。一旦遇到其他更好的項(xiàng)目,或地產(chǎn)、服裝業(yè)務(wù)現(xiàn)金出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),雅戈?duì)枌⒑茈y保證不會(huì)從其他投資中撤資或者終止對(duì)某個(gè)投資項(xiàng)目的持續(xù)投資,這種行為一旦出現(xiàn),將產(chǎn)生致命影響。
艱難的決定:返回服裝主業(yè)!
鑒于房地產(chǎn)、金融投資這兩架馬車出現(xiàn)的倒退和嚴(yán)峻形勢(shì),雅戈?duì)柖聲?huì)不得不首次對(duì)多元化之路進(jìn)行重大結(jié)構(gòu)調(diào)整,即嚴(yán)格控制房產(chǎn)投入,適時(shí)調(diào)整投資規(guī)模,集中資源向品牌服裝投入。
但從其董事會(huì)的“2012展望敘述”上,對(duì)房地產(chǎn)、金融投資卻存在如下意見(jiàn):對(duì)前者,認(rèn)為“房地產(chǎn)仍然具備廣闊的發(fā)展前景”;對(duì)后者,則提出“強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)控制力為第一要素”。看來(lái),雅戈?duì)柌⒉桓市耐顺龇康禺a(chǎn)和金融投資,試圖等待政策和市場(chǎng)的轉(zhuǎn)機(jī),只是,在利好消息還沒(méi)有到來(lái)之前,先把注意力重新調(diào)回到服裝板塊上來(lái)。
但是,盡管雅戈?duì)栐诜b實(shí)體產(chǎn)業(yè)上保有75.26億收入(含服裝、紡織),并擁有笑傲該行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈,但服裝行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、周期性震蕩日益縮短以及外資品牌的圍剿等等,雅戈?duì)査岢龅摹?012年末實(shí)現(xiàn)20%的增長(zhǎng)”目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),仍然要看具體的戰(zhàn)略部署和策略的改變。最終,衡量主業(yè)回歸的價(jià)值,不外乎是一年后拿出的成績(jī)單。
|
|
|